Wallonia buhar türbinleri ile nükleer çıkış gazı

Bu içeriği şununla paylaş:

sentetik madde Laurent Minguet, Yazar Blog NowfutureBir nükleer faz-out buhar Gaz Türbinleri ile mümkün olduğunu gösteren pek çok ilginç rakamlar da dahil olmak üzere. Uygulama Wallonia şifreli.

Daha fazla: nükleer çıkış hakkında tartışma ya da ziyaret bizim forum nükleer elektrik hakkında

Aptallar için nükleer çıkış

Bu arada, yenilenebilir elektriğin yaktığı% 100 Wallonia-Brüksel Federasyonu, üç yeni türbin-gaz-buhar tesisine dayanan bir geçiş aşamasından geçmek zorunda kalacak. Bu TGV tesisleri, yenilenebilir enerjilerin gelişimi için ideal beşiktir, çünkü üretimini gerçek ihtiyaçlara göre kolayca değiştirebiliriz. Talebin çok düşük olduğu geceler de dahil olmak üzere, sürekli olarak aynı miktarda elektrik üreten nükleer durum bu değildir. Belçika'da atomun terk edilmesinin önündeki en büyük engel, yenilenebilir enerjinin maliyeti değil, nükleer lobinin gücüdür. Özellikle, Fukuşima'ya rağmen, nükleer enerji konusunda hiç bir zaman yer almayan yenilenebilir elektrik federasyonu olan EDORA'ya sızmayı başardı.

Belçika'daki nükleer endüstrinin çıkışı konusunda birçok kişi endişeli. Bahisler yüksektir: yarısı Tihange'te bulunan 2025'in nükleer enerji santralleri, 5.900 megawatt (MW) üretim kapasitesini değiştirme meselesidir.



2009'te Wallonia, Tihange'teki 34 TWh ve nükleer olmayan 1 TWh de dahil olmak üzere 24 TWh veya milyar kWh'den (10) biraz daha az üretti. Valon Bölgesi'nin yılda sadece 24 TWh (2) tükettiği göz önüne alındığında, tüketimimizi karşılamak için nükleer enerjinin yılda 14 TWh üretim kapasitesine sahip olması gerekir.

Kolay bir çözüm: 2 TGV tesisleri

Wallonia destekli% 100 yenilenebilir elektrik elde edilinceye kadar, 14 TWh, 1.800 MW ek türbin gazı buharı (TGV) tarafından üretilebilir ve yıllık 8.000 saatten biraz daha az çalışır (zamanın% 90'i). Bir 900 MW projesi zaten Visé tarafından lisanslanmıştır. Aynı ilke ait ikinci bir projeye ulaşmak 14 yılı olarak kaldı. Ve bu çok hızlı bir şekilde ilerleyebilir: yatırım kararı ile gerçekleşme arasında, 3 ve 4 yılları arasında saymak gerekir.

Üretilen MWh'ın maliyeti ne olacak?

Bu iki tesisin yatırımı bir yıl “nükleer kira” dan daha az olan bir milyar avro tutarındadır (Electrabel'in kârının, şirketin daha fazla itfa etmemesi gerektiği gerçeğinden kaynaklanan payı) enerji santralleri) federal enerji düzenleyici CREG tarafından yaklaşık iki milyar olarak tahmin ediliyor. 5 yıllarında% 20'te finanse edilen bu yatırımın maliyeti, 4 € / MWh işletme giderlerine (3) eklenmesi gereken 3 € / MWh'dir.

Bugün, büyük bir tüketici için gazın fiyatı 28 € / MWh civarında. Bir nükleer santral kadar düzenli bir üretim ile bir TGV tesisi% 58 verime ulaşabilir. Bu nedenle elektrik maliyeti, konut tüketicisine tahsil edilenden üç kat daha az olan 55 € / MWh (gaz fiyatının iki katından biraz daha az) civarında olacaktır.

Kimse gelecekte gaz fiyatının ne olacağını kesin olarak tahmin edemez, ancak büyüklük emirleri vermek için, 12 yılında Zeebruge terminalindeki fiyat 22 € ile 2009 € / MWh arasında dalgalandı (4). Gemideki ücretsiz piyasa fiyatı (nakliye hariç) 10 € / MWh (4 $ / MBTU) civarındadır.

CO2 üretimi ne durumda?

MWh primer başına 198 kg CO2 oranında, ilave TGV tesisleri, yıllık olarak Liège yüksek fırınının (4,8) geri kazanım planıyla veya 2 milyon ton akaryakıtın yanmasıyla ilgili üretim ile ilgili yıllık olarak birkaç 5 Mt CO1,5 yayınlayacaktır. .



CO2'in bu üretimini telafi etmek için, örneğin, pahalı olan konut ısıtma yağının yerine ve daha ucuz olan ısıtma peleti (odun peletleri) ile kirletilmesi gerekli olacaktır.

Aslında, sera gazı üretimini azaltmak için çok sayıda araç vardır (sera gazı) enerji verimliliği (ekonomik ampuller, A + aletleri, ısı pompaları, ayık arabalar, verimli kazanlar, vs.). Ayrı ısı ve enerji üretimine kıyasla CO25 üretimini% 2 azaltan gaz kojenerasyon teknikleri.

Bu bakımdan, büyük TGV tesislerinin inşa edilmesinden ziyade, birincil enerji verimi% 90'tan daha fazla olan birincil enerji verimi ile gaz kojenerasyonuyla merkezi olmayan elektrik üretimini desteklemeye devam etmek daha da iyi olacaktır.

Ek olarak, artan yenilenebilir enerji üretimi (rüzgar, fotovoltaik, biyokütle), fosil tesislerinin (kömür, petrol, gaz) ürettiği CO2 üretimini doğrudan azaltacaktır.

Valon hükümeti, 4 TWh'nin yıllık rüzgâr üretimini 2020 kadar arttırmak istiyor, yani yıllık en az 1,3 milyon ton eşdeğeri CO2 (MtéqCO2).



Wallonia, Avrupa’nın CO2’i azaltma hedefine çoktan ulaştı

Avrupa iklim-enerji planı için Wallonia mevcut değil. Belçika, sera gazı (GHG) emisyonlarını, 123 2 2020 MTEqCO15'ten% X daha az olan 144,5 içindeki 2 MtéqCO1990 ile sınırlandırmayı taahhüt eder. (6)

1990’te, Wallonia, 54,7 Mt’den daha düşük bir fiyatla 02 MtéqC7 (46) yayınladı ve% 2007 daha az. Wallonia, Belçika'ya 16,5 için uygulanan Avrupa hedefine çoktan ulaştı.

Ayrıca, bölgesel politika açıklamasında Wallonia, 30'ta% X sera gazı azaltma hedefine göre daha iddialı bir hedef belirlemiştir. Daha sonra sera gazı emisyonlarımızı 2020 Mt (38) ile sınırlamalıyız, ki bu 8 Mt, Avrupa'nın bize empoze ettiğinden daha az.

Geçiş TGV tesislerinde bile Wallonia, CO2 azaltma hedefleri için Avrupa sınıfındaki en iyi öğrencilerden biri olmaya devam edecektir.

Yenilenebilir elektrik? Ne pahasına?

Bugün, Valon Bölgesi'ndeki en rekabetçi elektriğin maliyeti, 54 yıllarında% 1,25, 5 saat rüzgar için% 20 olarak finanse edilen bir 2.200 € / W fiyatını varsayarsak, 15 € / MWh rüzgardır ve 4 € MWh başına işletme maliyeti (XNUMX)

TGV tesislerinin nükleer enerjiye kıyasla avantajı, yenilenebilir enerji üretimine ek elektrik verebilecek esnekliği sağlamaktır. Bu nedenle, yenilenebilir enerjilerin gelişimi için ideal bir beşiktir. Bu, ekolojistlerin 20 yıllarından bu yana nükleer bir alternatif olarak önerdikleri modeldir. Bu vizyona sadık kalarak, Fukuşima felaketinin Tihange'te bir gün gerçekleşmesini önlemek için nükleer gücün çıkmasıyla ilgili yasaların ustalarıydı. Karartmadan korkmamızı sağlayacak nükleer santrallerin bakımı, tersi değil.

Uzun vadede, yenilenebilir enerji üretimi ile dalgalı tüketim arasındaki denge, muhtemelen Coo'nunki gibi pompalı depolama santralleri sayesinde, depolama ile sağlanacaktır. Bu teknik onlarca yıldır iyi bir şekilde kontrol edildi ve makul bir maliyetle depolanan elektriğin% 75'inden daha fazla bir geri dönüşe izin veriyor.

% 100 yenilenebilir elektrik? Wallonia'da potansiyel var mı?

6 rüzgar türbinlerinin km3 (2 saat / yıl) başına 2.000 MW olduğu varsayımıyla, tarım alanındaki rüzgar potansiyeli (8.350 km2) 300 TWh'dir.

Bu aynı yüzeyin fotovoltaik potansiyeli 835 TWh'dir. Fotovoltaik ve rüzgar arasındaki temel fark, yalnızca ikincisinin tarımsal üretimle uyumlu olmasıdır.

Kağıt üzerinde, tarımsal üretim olmadan, bu alan, 1.135 TWh elektrik ihtiyacımızla karşılaştırıldığında, 24 TWh elektrik üretebilir.

Depolama kayıplarını telafi etmek için bazı ekstra TWh'ler üretilmesi gerektiği varsayılsa bile, bu alanın sadece% 3'i -% 4'i yenilenebilir elektrik yeterliliği elde etmek için yeterli olacaktır.

Valon toprağının yenilenebilir potansiyeli tüketim gereksinimlerimizi aştı.

Tabii ki, bu yenilenebilir elektriği de ithal edemeyiz. Potansiyel yaygın olsa bile, pazarın daha rekabetçi fiyatlar sunması durumunda, yenilenebilir enerjimizin bir kısmını biyokütle veya elektrik şeklinde ithal etmeye devam etmenin daha uygun olacağı muhtemeldir.

Peki ya Brüksel?

Brüksel bölgesi (6) tarafından tüketilen 9 TWh'de, yılda 3 TWh nükleer elektrik yerine 350 MW yüksek hızlı tesis üretiminin eşdeğeri yapılması gerekecektir. Ayrıca, 2 Mt'nin bugün piyasaya sürüldüğünü bilerek bir milyon ton CO4,3 daha da azalacak.

Brüksel emisyonlarının% 70'inden (3 Mt) sorumlu olan enerji yoğun bina filosuyla, enerji tasarrufu ve enerji verimliliği için çok büyük bir potansiyel var.

Brüksel'de de, 90% veriminde merkezi olmayan gaz kojenerasyonunun geliştirilmesi, büyük bir TGV tesisinin inşasına tercih edilir.

Nükleer santrallerin sonundan kim korkar?

Fransız nükleer enerji jeneratörleri Suez (Electrabel) ve EDF (SPE), CREG'ye göre yıllık 1,75 ila 2,3 milyar Euro tutarında emekli aylığı alıyorlar. Bu nedenle, bu radyoaktif süt ineklerini mümkün olduğu kadar uzatmaya büyük ilgi duyuyorlar.

Bunu başarmak için Atom Lobisi tarafından çeşitli mesajlar yayıldı: Kapama durumunda kıtlık korkusu, sera gazı taahhüdümüzü yerine getirememe ihtimaliyle sera gazı artışında korku, elektrik fiyatında artış, iş kayıpları ve know-how.

Karar vericileri, bazı siyasi partilerde nükleer enerjinin yararları konusunda ikna etmek için devasa bir lobicilik yapıldı.

Bu lobide, bazıları nükleer sanayi tarafından doğrudan sübvanse edilen üniversiteler de dahil olmak üzere akademik çevrelere girmiştir.

Kamuoyu da halktan propaganda çekti forum nükleer TV-radyo infomercialları ve 20 m2 ekran kampanyaları ile mesajını gösterir.

Bu lobi, nükleer enerji konusunda hiçbir zaman resmi bir pozisyon almayan yenilenebilir elektrik federasyonu EDORA'nın içinde sürekli olarak oturuyor.

Sonuçlar ...

Fukushima felaketi, dünyadaki en gelişmiş, demokratik ve ihtiyatlı ülkelerden birinin içinde nükleer ateşle oynamaması gereken kibirli ve açgözlü bir teknolojik dünyayı hatırlatmanın mutlak havasına sahipti.

Belçikalılar elektriği için bir kısmı nükleer güce sahip olmayan Avrupalı ​​komşularının çoğundan daha fazla para ödüyorlar.

Yenilenebilir elektriğin üretimi ve depolanması için teknolojiler mevcuttur. Nükleer endüstrinin tümüyle orantısız olan know-how, teknoloji ve istihdamın geliştirilmesi için muazzam bir fırsat oluşturmaktadır.

Yenilenebilir elektrik üretme maliyeti, yarattığı dışsallıkları içermeyen mevcut geleneksel enerjinin mevcut maliyetinden biraz daha pahalı ise, küçük ve büyük elektrik tüketicileri tarafından ödenen fiyattan önemli ölçüde düşüktür. Belçika.

Yenilenebilir malların maliyetinden korkmamalıyız çünkü şeffaftır: gelecekteki fiyat için tam görünürlük sağlar. Bu, fiyatları oldukça değişken olan fosil yakıtlar için ve gelecek nesillerin yüzyıllarca ödeyeceği nükleer enerji için geçerli değildir.

Laurent Minguet

referanslar

(1) Electrabel. Tihange NPP'si.
(2) 1 TWh dağıtım kayıpları dahil
(3) Valon Bölgesi'nde enerji portalı. 2009 geçici bilanço
(4) Enerji, Ekonomi ve Politika (JP Hansen-J. Percebois) Boeck 2010.
(5) Arcelor Mittal / Ougrée: büyük getirileri ne zaman kirletecek, IEW, 25 March 2010.
(6) http://www.plan.be/websites/tfdd_88/en/r5fr_fichessite725.html
(7) http://environnement.wallonie.be/enviroentreprises/pages/etatenviindustrie.asp?doc=syn-ind-ges
(8) http://gouvernement.wallonie.be/declaration-de-politique-regional-wallonne
(9) Brüksel Başkent Bölgesi için 2008-2012 Tahsis Planı (Şubat 2008)

Facebook comments

Bu içeriği şununla paylaş:


YORUM BIRAKIN

E-posta adresiniz gösterilmeyecektir. Doldurulması zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir *