Çevre hakkında 10 yanlış anlama

Çevre hakkında 10 yanlış anlama

Tepki vermek için forums

Sağlık için organik daha mı iyi? Ormanları yok eden kağıt. GDO'lar çevreye zararlı mı? O kadar kolay değil…

1) Kağıt ormanı reddeder

YANLIŞ Kağıt endüstrisi, üretimi için yalnızca orman yan ürünlerini kullanır: (kereste fabrikası kesimleri, dallar, tepeler vb.). Fransa'da, mobilya ve ambalaj, biçilmiş sert ağacın yarısından fazlasını emer ve inşaat sektörü, kesilmiş yumuşak ağaç kullanımlarının% 60'ını oluşturur. Tropikal ülkelerde ormanlar, tarım (ormansızlaşma nedenlerinin% 80'i), hayvancılık ve demografik baskının ilk kurbanlarıdır. Her yıl, örneğin Brezilya Amazonu'nda İspanya bölgesinin eşdeğeri yok oluyor. Güneydoğu Asya ve Afrika da aşırı sömürülen bölgelerdir.

Kağıt ve karton geri dönüşüm hakkında daha fazla bilgi edinin

2) Şişelenmiş su daha ekolojiktir

YANLIŞ Şişelenmiş su sağlığınız için daha iyi değildir (bazı sularda günlük tüketim için tavsiye edilmeyen mineral içeriği bile vardır). Bunun çevre için de önemli sonuçları vardır: şişelerin üretimi, ambalajlama, şişeleme ve mağazalara teslimat için nakliye için artan hammadde ve enerji tüketimi. Son olarak, plastik şişeler Fransa'da yılda 135 ton atık üretiyor.

Paketleme hakkında daha fazla bilgi edinin

3) Ozon tabakasındaki delik sera gazlarından kaynaklanmaktadır

YANLIŞ Gerçekte, bu bir "delik" değil, özellikle kutup bölgeleri olmak üzere atmosferdeki ozon konsantrasyonundaki bir düşüştür. Bu incelme, yaygın olarak buzdolapları, klimalar ve hatta çözücülerin imalatında kullanılan kloroflorokarbonlardan (CFC'ler) kaynaklanmaktadır. Aksine, CFC'ler sera gazı değildir. Bu nedenle bunlar çok farklı iki fenomendir

Ayrıca Oku:  Fransız tüzüğü

Yenilenebilir enerjiler yağın yerini alacak

Doğru ve yanlış. Petrol kıtlığı ve küresel ısınmayla karşı karşıya kaldığımızda, sera gazı salmayan enerji kaynakları geliştirmemiz gerekecek. Aynı zamanda, önümüzdeki 50 yıl içinde dünyadaki enerji üretimini pratik olarak iki katına çıkarmak gerekecek. Bugün enerjimizin% 80'inin petrol, gaz ve kömürden sağlandığını bilmek, yenilenebilir enerjilerin (rüzgar, güneş ...) düşük üretkenlikleri nedeniyle değerli ama kaçınılmaz olarak kısmi katkı yapacaktır. İhtiyaç duyulan muazzam miktarda elektriği sağlamak için, sera gazı yaymayan nükleer enerji olmadan nasıl yapılacağını görmek zor. Yeni reaktör türleri sayesinde, uranyum rezervleri dünyanın elektrik ihtiyacını birkaç yüzyıl boyunca karşılamayı mümkün kılacaktır. Bundan sonra, bu bir siyasi seçim meselesi ...

Sera etkisinin tek sorumlusu yağdır

YANLIŞ Kyoto Protokolü, sera etkisinden sorumlu gazları belirlemiştir: su buharı, karbondioksit veya CO2, metan, azot oksit, hidroflorokarbonlar, perflorokarbonlar ve heksaflorür. kükürt. Tüm sera gazlarındaki artışın% 2'den fazlasından CO50 sorumluysa, metan önemlidir çünkü ısı tutma kapasitesi 21 kat daha fazladır. Atmosferdeki metanın çoğu çiftlik hayvanlarından, pirinç tarlalarından ve çöplüklerden gelir.

Sera etkisi hakkında daha fazla bilgi edinin

Ayrıca Oku:  CITEPA: Fransa'daki büyük yakma tesislerinin emisyon emisyonları

GDO'lar sağlığınız için tehlikelidir

DOĞRU ve YANLIŞ Hiçbir çalışma GDO'ların (genetiği değiştirilmiş organizmalar) sağlık üzerinde herhangi bir etkisi olduğunu göstermedi ve biz daha çok karanlıkta kalıyoruz. GDO'lar, klasik türleri geçerken doğal olarak gerçekleşen gen transferlerinin sonucudur. Ana risk, alerjenik etkiye sahip olmalarıdır. Başka bir risk: Herbisitlere ve fungisitlere dirençli GDO'lar, bol sulanması nedeniyle bu maddelerle daha fazla yüklenir. Tersine, böceklere veya parazitlere dirençli GDO'lar sağlık için geleneksel bitkilerden daha iyi olabilir çünkü böcek ilaçlarına başvurma ihtiyacı daha az olacaktır. Öte yandan, bazı araştırmacılar, vitaminlerle zenginleştirilmiş veya gelişmekte olan ülkelere yönelik bir aşı içeren GDO'lar üzerinde çalışıyor.

GDO'lar çevreye zararlıdır

DOĞRU ve YANLIŞ GDO'ların ana riski, etraftaki mahsullere yayılmalarıdır. Bu risk bitkilere ve üreme şekillerine göre değişir. Öte yandan, çeşitli GDO türlerini ayırt etmeliyiz: yabancı ot öldürücülere dirençli transgenik soya fasulyesi, daha fazla ürün kullanılacağından toprak kirliliğinin artmasına neden olacaktır. Öte yandan, diğer araştırmaların kirliliği azaltması muhtemeldir: örneğin böceklere dirençli bitkiler. Kağıt üretiminde ortadan kaldırılması çok kirletici olan bir lif olan ligninsiz ağaçların üretimi için INRA araştırmasından da bahsetmeliyiz.

Organik tarım sağlığınız için daha iyidir

YANLIŞ Uyarı: Organik yiyecekler diyetetik yiyeceklerle karıştırılmamalıdır: organik yiyecekler kilo vermenize neden olmaz! Öte yandan, herhangi bir önemli sağlık yararı sağlamaz; Hatta araştırmalar, organik tarımdan elde edilen elmalarda anormal derecede yüksek mikotoksin konsantrasyonlarının bulunduğunu ve bunun mantar öldürücü kullanmasına izin verilmediğini göstermiştir (ancak tehlike kanıtlanmamıştır, ancak gereklidir) organik ürünlerin geleneksel ürünlere göre daha az iyi ve daha kısa süre tuttuğunu bilin). Öte yandan gübre kullanılmayan organik tarım, toprak ve yeraltı sularının korunmasına katkı sağlar. Kısacası, sağlığınız için değil çevre için organik satın alın.

Ayrıca Oku:  Kısaca ekoloji mi?

Biyobozunur plastik süpermarket poşetleri iyi bir çözümdür

YANLIŞ Son yıllarda, süpermarketler biyolojik olarak parçalanabilen çantalar sunuyor. İkincisi, mısır veya patatesten üretildikleri için gerçekten daha az kirlilik yaratıyorsa, sürdürülebilir bir çözüm oluşturmazlar. Birincisi, geleneksel malzemelerden daha ağırdır, dolayısıyla nakliye sırasında artan kirliliğe neden olurlar. Daha da önemlisi, tüketicileri tek kullanımlık ürünleri kullanmaya teşvik etmek kesinlikle sürdürülebilir bir politika değildir.

Sanayi, kirliliğin önde gelen nedenidir

DOĞRU ve YANLIŞ Tabii ki üreticiler ilk kirleticilerdir, ancak üretimlerinin tüketicilere yönelik olduğunu unutmamalıyız. Ve günün sonunda bu klasik bir arz ve talep hikayesi. Dolayısıyla her Fransız, yılda 3 ton endüstriyel atıktan dolaylı olarak “sorumlu”. Öte yandan nakliye, örneğin sera gazlarının ilk yayıcısıdır. Ahlak: Satın alma davranışımız ve günlük yaşamımız hakkında kendimize daha fazla soralım.

"Çevre hakkında 1 yanlış anlama" hakkında 10 yorum

YORUM BIRAKIN

E-posta adresiniz gösterilmeyecektir. Doldurulması zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir *