servet 10 çekim

servet hakkında on klişeler
Patrick Viveret tarafından. Yazar, filozof, "Refahı Yeniden Düşünmek" bakanlığı raporunun yazarı (aşağıda mevcut)

Bir ülkenin zenginliği inandığımız şey değil, özellikle de ölçtüğümüz şey değil ... Patrick Viveret servetle ilgili 10 yanılgıyı analiz ediyor… Para, üçüncü sektör, ev ekonomisi, ekoloji…

1. GSYİH oluşturulan bir zenginlik iyi bir göstergedir

Erika, trafik kazalarında veya Toulouse AZF fabrika patlaması Aralık 1999 bir fırtına deli dana: Bütün bu felaketler bizim gayri safi yurtiçi hasılaya bereket vardır! Onlar toplumu maliyet frank yüz milyarlarca imha olarak tanınan, ancak servet Creations olarak değil: bu nedenle hasarlı arabalar, hayvan yemek yakmak için çimento onarmak için garajları ödemek zorunda veya doktorlar eklenen parasal değerler hesaplarında takip etmektedir, kirlilik kurbanları tedavi etmek. Hangi yüksek GSYİH (gayri safi yurtiçi hasıla) katkıda bulunur.

2. Sadece şirketler zenginlik üretmek

Bizim ekonomik sistem, bir yandan arasındaki sıkı ayrılık dayalı sadece zenginlik üreten olarak ve bu zenginlikten finanse diğer sosyal ve ekolojik faaliyetlere şirketlerin kabul edilir. Böyle bir efsane dernekleri devlete geçimlerini dilenmek ya da doğrudan onlar oluşturmak veya korumak için yardımcı sosyal kaynaklar zenginlik bağlantılı olması için başarısız, piyasada aramak için kınıyor. ulusal muhasebe birlikleri açısından gönüllü faaliyetleri geliştirmek yerine ödenen GSYİH düşürmek için katkıda bulunur. Bu sapık sistemi bu yarar bir şüphe alanı sürekli parazitlik.

3. verimlilik göstergelerinin sanayi dönemi hala geçerlidir

Endüstriyel nitelikte malzeme büyümesini teşvik etmek için verimlilik ölçüm araçları oluşturduk. Bunlar, geleceğin üç büyük zorluğuyla yüzleşmek söz konusu olduğunda büyük ölçüde ters etkindir: bilgi çağına, ekolojik sorunlara, ilişki hizmetlerinin (eğitim, sağlık vb.) gelişme. Bu nedenle, sağlık açısından önemli olan, doktora yapılan ziyaretlerin sayısı değil, iyileşip iyileşmediğiniz veya daha iyi, eğer bu veya bu riskten kaçarsanız. Ancak mevcut muhasebe, birden fazla önleme, daha fazla büyüme kırık olduğunu (Daha az ilaç ve hastanede yatış saatlerini kullanır beri)!

Ayrıca Oku: Büyüme, GSYİH ve enerji tüketimi

4. Para ilk alışverişini kolaylaştırmak için kullanılır

Tam, ama sadece bir bölüm için. "Ödeme" kelimesi, pasifleşme anlamına gelen Latin pacarından gelir ve Montesquieu, savaşa alternatif olarak "yumuşak ticaret" teorisini geliştirdi. Ancak, eğer ortaklar arasındaki değişimi kolaylaştığında para birimi bu işlevi yerine getirirse, o kapitalizmin egemenliği gücüne bir irade daha olma aracı aldığında faktör şiddetli olur değişim arzusu. alışverişi ve iflas çünkü faaliyetler bunu yapamazsınız oluşturmak için insanların istekli bir pazarlık aracı olarak para teorisini çelişmektedir.

5. Para herhangi ticaret sisteminin temeli olmaya devam

insan arasındaki değişim en evrensel sistem aslında bir zamandır. Bu, birimin hesabının rolünü ve geleneksel olarak para birimine devredilen para birimlerine (saat, dakika, saniye), paranın aksine, evrensel olarak tanınan ve değişmez. Kısacası, para denilen ve aslında sadece "piyasa parası" olan şey, yalnızca zaman alışverişinin özel bir durumudur. “Zaman paradır” yerine “paranın zaman” olduğunu söylemek akıllıca olur.

6. Bu özelliğin gerçek değerini yapan nadir

Ayrıca Oku: Download: Evrensel veya temel gelir, belgesel film

Biz kıtlığı, ekonomik anlamda değer tanımlar. Hava bol ve ücretsiz, ama onun kaybolması insan türü mahkum olacaktır: non-kıt mallar için herhangi bir değer yalanladı ama kimin kaybı onarılamaz olacağını zaman ama bu sezgi yanlıştır. Bu göstermektedir piyasa değeri sadece önemini keşfetmek için kayıp simüle daha yüksek bir değer sistemine, bir alt kümesidir.

7. Gezegen kaynakları tüm ihtiyaçlarını karşılamak için yetersiz

Biz kıtlık ve hayatta kalma mantığı ile ilgili olarak kendimizi sunmak mevcut ekonomik savaş, altı milyar insanın temel ihtiyaçları tatmin olabilen bir bağlamda. UNDP (Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı) Rakamlar kendileri için konuşuyoruz: Bu, açlığı yok etmek için yaklaşık 40 milyar yıl sürer terbiyeli onlara ev ve önemli mücadele etmek, herkes için güvenli suya erişimi sağlayacak salgınlar. reklam küresel harcamaları için on kat daha az!

8. ekonomi kıt kaynakları tahsis ihtiyacı doğdu

Çoğu durumda, doğayı karakterize eden nadir değil bolluktur: türlerin, hücrelerin bolluğunu ve genel olarak fenomen tarafından kanıtlanmış muazzam bolluğu düşünüyoruz Hayatın ... Temel faaliyet olarak görünen ekonomiden uzak, tüm hayatta kalmanın koşulu, ondokuzuncu yüzyılda modern yeniden icat, sanayi toplumunun egemen ideolojiden çok daha fazladır.

Ayrıca Oku: Ma-Bonne-Action.com, dayanışma pazarlama, insani ve hayırsever

9. ekonomi, tüm insan toplumlarında merkezi bir rol oynar

En medeniyetlerde ortak bir özellik varsa, sayılır emek, üretim ve daha geniş ekonomik alanda veya faaliyetlerin itaat böyle siyaset, kültür, felsefe gibi daha temel değerler. Politik ekonomimizin babası olan Adam Smith bile, ekonominin gerçek rolünün, “felsefi bir cumhuriyet” için şartlar yaratmaya, bolluğu organize ederek olduğuna inanıyordu. Keynes'e gelince, ekonominin nihayetinde sosyal faaliyetlerde daha az yer kaplaması gerektiğini ve ekonomistlerin rollerinin “dişhekimlerinin” daha büyük olmadığını kabul ettiklerini söyledi.

10. hiçbir alternatif bu konularda uluslararası yoktur

Günümüzde Biz zenginlik temsil eden sistemlerin dönüşümü kolaylaştırmak için uluslararası bir araştırma trendi güvenebilirsiniz. Bu, UNDP'nin insani gelişme ve yoksulluk göstergeleri, Avrupa Birliği'nin çevresel ve sosyal göstergelere ilişkin göstergeleri, “kurumsal sosyal sorumluluk” ve hatta bazı Dünya Bankası ve Dünya Bankası çalışmaları hakkındaki son tartışmalar tarafından kanıtlanmıştır. OECD "sosyal sermaye" ve "doğal sermaye" üzerine. Son olarak, küresel sivil toplumun artan talebi, kurumsal ve ekonomik aktörleri bu konu üzerinde hareket etmeye zorluyor: Sosyal ve dayanışma ekonomisinin aktörleri tarafından düzenlenen "Küreselleşen Dayanışma" toplantısı Québec City ve Forum Porto Alegre'in küresel sosyal ağı, gündemindeki zenginliğin yeniden değerlendirilmesini içeriyordu. Sonuç olarak, Fransa'nın immobilizmi meşrulaştırmak için bir dönüşüm stratejisinde tek başına hareket edemeyeceğini tartışmak zorlaşmaktadır.

daha fazla bilgi?
- "Yeniden Değerlendirilmesi" Bakanlar Raporunu İndirin
- Parayı kim kazanıyor?

YORUM BIRAKIN

E-posta adresiniz gösterilmeyecektir. Doldurulması zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir *