Büyüme, GSYİH ve enerji tüketimi: enerji kaynakları

Enerji ve ekonomik büyüme: KISA BİR ÖZET! Remi Guillet tarafından. 2. bölüm: enerji kaynakları, fosil ya da değil.

Oku Bölüm 1: Enerji Tüketimi ve Ekonomik Büyüme, Bölüm 3: vergiler ve ekonomik çözüm?.

Dünyada fosil yakıtların kullanımı ...

Daha yakından bakıldığında bize gerçekte fosil "enerji" maddesinin yaklaşık% 95'inin enerjiye dönüştüğü öğretilir, geri kalanı da bir işleme endüstrisinin temelinde çünkü büyüme ve ekonomik kalkınma üzerinde çok önemli bir role sahiptir. Birden fazla yönü olan ve genellikle yüksek katma değerli “petrokimya”: plastikler, kompozitler ve petrolden çıkarılan naftanın polimerizasyonunun diğer türevleri… yollarımız için nihai katranlara kadar gidiyor. Böylece, 1980'den sonra doğan bir kişi neredeyse tamamen her türlü plastikten yapılmış ev ortamında yaşadı!

Ancak fosil enerjinin farklı biçimleri arasında petrol, sıvı formu, normal atmosferik basınç ve sıcaklık koşulları altındaki kararlılığı, enerji yoğunluğu (enerji) için günümüzde en çok aranan formdur. hacim ve ağırlık birimi başına), "depolanabilirlik" veya ondan çıkarılan yakıtlarla yüklenecek kapasite. Petrol, dünya taşımacılığının enerji ihtiyacının% 95'ini karşılayan kara, deniz ve daha da fazla hava taşımacılığının enerjisidir. (Bu aynı zamanda toplam yağ tüketiminin% 52'sine ve toplam dünya enerji tüketiminin% 23'üne karşılık gelir).

Görüşümüzü ve petrolün stratejik önemini desteklemek için, 50'lerin ortalarına kadar, aranan petrolün yerine bir doğal gaz yatağı bulmanın bir lanet olduğu hatırlanacaktır ... lanetli gazı parlamada yakmak için! (Fransa, sömürüsü o tarihte başlayan Lacq depoziti ile Avrupa'da doğal gaz geliştiren ilk ülkeydi).

dünyada sektörlere göre petrol kullanımı

Dünyadaki petrol kullanımları (enerji gözlemevinden alınan 1999 verilerine göre)

Fosil yakıt rezervlerinin durumu…

Tüketilen fosil enerji yenilenmiyor (en azından zaman ölçeğimizde), doğa tarafından sunulan bir nimet olarak kabul edilecek bir hisse senedi ... Çektiğimiz bir hisse senedi (ve yap!) saymadan! Ve her rezervuarın bir tabanı olduğundan, bu stok tükeniyor ve bugün bazıları kuyuların kuruduğu anı, manna sömürüsünün azalmaya başlayacağı anı, zirvenin anını merak ediyor - yağ. Aslında, soru uzmanlar tarafından tartışılırsa, herkes bugün doğan çocukların yetişkinlikte, bu anda yaşayacağını düşünüyor ... o zaman kıtlık ve bunun farklı doğaların ve özellikle jeopolitiklerin gerginliğini indükleyebileceği … Yani, temel olarak, 15 yıl veya 30 yıl içindeki pik petrol, ne bizim neslimiz için ne de bir sonraki süreç için sorunu değiştirmeyecek!

Ayrıca Oku: Moonlite projesi: Bitcoinlerin çevresel etkilerini azaltmak

Ancak, bizim bakış açımıza göre ve belki de neyse ki, ekolojik kısıtlama bizi makul bir şekilde “tabii ki değişikliklere” mecbur kılmalı, bu da özellikle zirve-petrol… (ya da diğer pik-gaz) öncesi petrol çılgınlığımızı etkileyecektir. ve pik kömür daha sonra açıklanacak)

İşte hisse senetleri ve olası evrimleşmeleri hakkında bazı göstergeler (Manicore-Jancovici sitesinde toplanan göstergeler).

2005 yılı sonunda, dünyanın nihai fosil yakıt rezervleri aralığının "yüksek" değeri, 4 Gtoe (000 milyar ton petrol eşdeğeri) olarak şu şekilde dağıtılmıştır:

a) Gtep'in "kanıtlanmış" rezervlere ilişkin 800'i hakkında

kanıtlanmış küresel rezervler = fosil kaynaklar

* veya yılda yaklaşık 9 Gto fosil enerji
** örneğin yağlı şeyl ve diğer doğal bitümler

b) 3 Gto'luk “ek” rezervler ekleyebiliriz: bu rezervler, teyit edilecek rezervuarlarda (“keşfetmek”) ve daha önce keşfedilen rezervuarlarda bulunan hidrokarbonların ekstrakte edilebilir fraksiyonundan oluşur. teknik ilerlediğinde devreye girecek…)
Diğer enerji kaynakları ile ilgili olarak, bugün toplamın% 4'ü ... (yarın neredeyse tüm enerji ihtiyaçlarımızı karşılayacağız!)

Nükleer enerji

Nadiren uranyum rezervleri hakkında konuşuyoruz: 100 yıl mı… 1000 yıl mı?

Fransız Nükleer Enerji Derneği'ne göre: “Mevcut reaktörlerde kullanılan uranyum kaynağı, bugün de takdir edildiği gibi petrol kaynağı yüzyılın ölçeğinde. Öte yandan, hızlı nötron reaktörleri sayesinde birkaç bin yıllık ölçekte ihtiyaçlarımızı karşılayabilir… ”.

Peki ya "yenilenebilir"

Konut sıcak su üretimi ve yerden ısıtma (örneğin güneş panelleri yoluyla) dışında, yenilenebilir enerjiler çoğunlukla elektrik üretmeye yöneliktir ... genellikle pahalı elektrik!

Elektrik üretim maliyetlerinin karşılaştırılması

“Birincil” enerji kaynaklarına göre (€ / kWh cinsinden)

UNDP ve DGEMP verilerine dayanan tablo; "dışsallıklar" veya rahatsızlık gibi dolaylı maliyetler dikkate alınmayan maliyetler ...

Yenilenebilir ya da yenilenemeyen elektrik enerjisi maliyetinin kaynağına göre karşılaştırılması

Val. düşük. bF = "aralıkların altındaki" değerin en düşük değeriyle ilişkili olarak

Val. düşük. hF = "aralığın tepesinin" en düşük değeriyle ilişkili olarak

Örneğin, fotovoltaikler € / kWh 25 ve 125 cts arasında olduğu için, 12,5 çarpı Rb ve 35,7 çarpı Rh arasındadır.

Ayrıca Oku: Ham petrol parası

Ek açıklamalar: fiyat karşılaştırmasını kolaylaştırmak için yazar, her bir mini / maksimum maliyet aralığını yüksek ve düşük tahminlerde en az önemli 2 maliyetle karşılaştırmıştır.

Yani:
- Rb, en düşük düşük tahmin = 2 (hidrolik için ulaşıldı)
- Rh, en düşük yüksek tahmin = 3.5 (nükleer nükleer için ulaşıldı).

Bu, bir bakışta bir enerjinin diğerlerine kıyasla rekabetçi olma şansı olup olmadığını görmenizi sağlar. Örneğin fotovoltaiklerde durum bu olmaktan çok uzaktır.

Sıklıkla çok açık aralıklar çeşitli sahalar, altyapı maliyetleri (inşaat, işletme, insan kaynakları vb.) İle açıklanmaktadır.

Hidrolik güç

Günümüzde geleneksel hidrolik (barajlar) için en iyi yerler kullanılmaktadır. Bugünün büyük bilinmeyenleri arasında, iklim değişikliği ve bunun hidroloji üzerindeki sonuçları, bu amaç için yeni doğal alanların yok edilmesinin (demokratik) kabul edilme kabiliyetine ilişkin belirsizlikten bahsedeceğiz!

O zaman suyun üzerinde mikro-hidro veya türbinler kalır ... potansiyeli çok büyüktür!

fotovoltaik

Bu elektrik üretim tekniği, geleneksel hidrolik veya nükleerden 12 ila 36 kat daha pahalıdır. Geniş bir alan gerektirir. Uygulaması elektrik depolama problemi yaratıyor…
Bu nedenle, büyük umutlar lityum pil teknolojisine dayanmaktadır. Bu nedenle, piller yoluyla elektrikli otomobiller ve fotovoltaiklerin, lityum temini ile aynı gerilimlerle (sınırlı ve kötü dağıtılmış miktarda: Bolivya, Tibet…) bağlantılı kaderleri vardır.

Rüzgar ve “su”

Bu durumda, elektrik üretimi hidro veya nükleer elektriğe göre 2,5 ila 3,7 kat daha pahalıdır. Ayrıca, kara rüzgar türbinlerinden kaynaklanan gürültü rahatsızlığını anlamaya başlıyoruz. Su altındaki hidrolik teknolojisi durumunda, yerel deniz ekosistemlerinin rahatsız edilmesi muhtemeldir.
İzlenecek iki teknoloji…

biyokütle

Odun tek “biyokütle” kaynağı olmasa bile, ağaçlar ve diğer ormanlar çifte bir meydan okumayı temsil eder. Bir enerji kaynağı (ve yapı malzemeleri), ayrıca okyanuslardan sonra "dünyanın karbon lavabosunu" oluştururlar *. Bu nedenle, kesilen bir yetişkin ağacın fotosentez kapasitesi ve dolayısıyla CO2 emilimi açısından sadece birkaç on yıl sonra değiştirileceğini hatırlamak önemlidir. Ve bu açıklama, tepki vermek için sadece 15 yılımızın kalması ve böylece küresel ısınmayı birkaç derece ile sınırlandırmamız söylendiğinde büyük önem kazanıyor (sayı konusunda çok hassas değiliz!).
Yani, makul olmak gerekirse, bugün itibariyle ormansızlaşma konusunda en az 15 yıllık küresel bir moratoryum var mı?
* Isınmaları bu artışı engellemesine rağmen, okyanusların asitlik artışlarının atmosferik CO2 içeriği ile birlikte planktonun gelişimi ve sonuçta tüm yaşam zinciri üzerinde önemli bir risk oluşturduğunu görüyoruz. En büyük risk kaçak bir ısınmadır.

Ayrıca Oku: Guyana ve altın avcıları: ormanın kanunu, makaleler

biyoyakıtlar

Biyoyakıtların üretimi de pahalıdır. Bunları başlatmak için (rekabetçi hale getirme), birçok Devlet bunları sıfırlamaya hazırdır (bkz. Bölüm 3: vergiler üzerindeki gelişme, bu yüzden üretimlerinin ortalama maliyeti hakkında bir fikrimiz olacak!). Buna ek olarak, dünyanın belirli bölgeleri ve bazı "sektörler" için, "biyoyakıt operasyonunun" karbon ayak izi çok tartışmalıdır!
Ancak bu temada tekrarlanan haberler bize biyoyakıtın en temel sorununu hatırlatıyor: onunla ve "İç ya da Sür" den sonra yemek ya da sürün! ".

Gerçekte, yakıt olarak uygulanması nedeniyle, petrol ikame sektörü hala bulunmaya devam etmektedir. Şimdi, (mikro) alglere dönüşüyoruz… ve “Yosun yakıtı” (zaten!) Üçüncü nesil biyoyakıtın açılışı. Bu büyük önem taşıyan stratejik bir konudur.

Diğer "gelecek": metan hidratlar.

Metan hidratlar daha az duyurulur. Bununla birlikte, zaten 2000 yılı civarında Kaliforniya Okyanus Bilimi Scripps Enstitüsü'nde (La Jolla) büyük sualtı derinliklerinde 3000 yıl metan hidrat rezervleri olduğu söylendi. '', mevcut sıcaklık ve basınç koşulları altında bir metan moleküllerini yakalayan 6 ila 7 molekül su etkisine sahiptir).

Bu bilgi bugün, örneğin, "mediatheque de la mer" sitesinde bulunabilir:
“… Gezegenimizde deniz yatağı ve permafrost, yaklaşık 10 trilyon ton metan hidrat içeriyor, iki katı petrol, doğal gaz ve kömür rezervleri bir arada. Bu rezervler çökeltilere dağıldığından, geleneksel sondajla çıkarılamazlar ve sömürü ve yönlendirme teknikleri geliştirilmelidir. Bu kaynağın sadece Japonya çevresindeki denizdeki miktarının 000 yıllık ulusal doğal gaz tüketimine eşdeğer olduğu tahmin edilmektedir… ”.

Öyleyse ekleyelim: Neden bu metan hidratları yerinde "tüketmek" yerine "tüketmek" yerine yerinde elektrik üreten robotlar tarafından düşünürken, O2 de muhtemelen atmosfer, deniz suyu ile çözünen aynı derinliklerde salınan ve daha sonra su florası tarafından fotosentezle dönüştürülen CO2 ... böylece atmosfere ulaşma şansı çok az!

- Daha fazla bilgi edinin ve tartışın forums: enerji ve GSYİH: sentez
- okuyun Bölüm 3: Dünyadaki enerji vergileri. Yeni bir ekonomik modele doğru mu?

YORUM BIRAKIN

E-posta adresiniz gösterilmeyecektir. Doldurulması zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir *