Price Waterhouse Coopers çalışmasının sorgulanması Yazan David Lefebvre
Pancar, mısır ve buğday biyoetanol sektörlerinin enerji dengesi üzerine yeni bir çalışma yürütülecektir, çünkü bazı uzmanlar Price Waterhouse Coopers Ademe-Direm 2002 çalışmasının hesaplama yöntemlerini sorgulamıştır. biyoetanol kanallarının kurulması için bir temel olarak hizmet etti.
Biyoetano, pancar, mısır ve buğday biyoyakıtlarının enerji dengeleri, birkaç uzman tarafından karşılanmaktadır. Bioetanolün temelini oluşturan Price Waterhouse Coopers Ademe-Direm 2002 çalışmasını eleştirdiler bu biyoyakıtların üretimine atfedilebilecek tüm enerji maliyetlerini dikkate almamak. Yeni, daha çelişkili bir analiz planlandı. Çeşitli tartışma noktaları ayrıca vergilendirme ve bu nedenle kamu maliyesinin maliyeti ve yardımcı ürünlerin esas olarak hayvan yemi proteinlerinin kaderi ile ilgilidir.
İlk bakışta, biyoyakıtların geliştirilmesi sera gazı emisyonlarını ve petrole olan enerji bağımlılığımızı azaltacaktır. Biyoyakıtların üretimi, 24 ufkunda 000 2010 yeni işler yaratma, buğday, pancar ve kolza için yeni pazarlar açmanın ve 5,4 milyon ton soya unu yerine yenilerini koymanın faydalı sonuçlarına yol açacaktır. Fransa her yıl protein ortak ürünleri (tahıl ve kek) ile ithalat yapmaktadır. Bu şekilde sunulan biyo-yakıtlar coşku uyandırıyor.
İtiraz edilen enerji verimliliği
Bununla birlikte, biyoyakıtların ve daha özel olarak biyoetanolün geliştirilmesi bazı uzmanlar tarafından tartışılmaktadır. İlk tartışmalı nokta, yakıldığı zaman biyoyakıt tarafından geri gönderilen enerjinin, onu üretmek için ihtiyaç duyulan birincil yenilenemez enerjiye oranı olan enerji verimliliğidir. 2002'te yayınlanan Ademe-Direm ve Price Waterhouse Coopers (PWC) tarafından yapılan çalışma, yanan buğday ve pancar etanolünün, 2,05'e yakmak için gerekenden daha fazla enerji saldığını tahmin ediyor. üretimleri için yenilenemeyen enerji, elverişli bir bilanço.
Ancak bir başka analiz, Eden derneğinin (Normandiya'da Sürdürülebilir Enerji) ve bir dernekler ağının analizi.
sera etkisi konusunda uzmanlaşmış, bu katsayının 1,43'e daha yakın olduğunu tahmin ediyor. Mısır biyoetanolü için bile 0,98 olacaktır, bu da mısır biyoetanolünün yandığında salınabileceğinden daha fazla veya daha fazla fosil enerji gerektirdiği anlamına gelir.
Üretimin enerji maliyetleri
Analizde neden böyle bir boşluk var? Hesaplama modları farklı. Biyoetanol, sahada üretilen toplam kuru maddenin% 43'ini temsil eder. Biyoetanol aslında nişastadan üretilir, ancak bitki ayrıca özellikle gıda için amaçlanan selüloz proteinlerinden oluşur. Bu nedenle PWC çalışması, toplam üretim için gerekli olan fosil enerji maliyetlerinin yalnızca% 43'ini atfetti. Bununla birlikte, Eden derneği biyoyakıtın tüm enerji maliyetlerini karşılaması gerektiğine inanmakta, yalnızca soya keki yerine hayvansal yemlerdeki ortak ürünlerin kıymetlendirilmesinden kaynaklanan enerji tasarrufunu azaltmaktadır.
Enerji verimliliğinin değerlendirilmesindeki bu farklılıklar pancar biyoetanol için, Adème için 2,05 ve Eden için 1,31, bitkisel yağın metil esteri için 2,99'a karşı 2,19. Eden derneğine göre, biyoetanolün biyoetanol yerine petrol şirketleri tarafından savunulan biyoetanol ve benzin arasındaki kimyasal bir reaksiyon ürünü olan ETBE'ye yükseltilmesi enerji verimliliğini daha da düşürüyor. Buğday biyoetanolü için 1,10'a, pancar için 1,03'e ve mısır için 0,88'e düşürülür! Son olarak, Eden derneği tarafından ham bitkisel yağ ile ilgili olarak değerlendirilen enerji verimliliğine dikkat edin: 3,80 olacaktır.
Brezilya biyoetanolüne karşı rekabet gücü
Peki ya Brezilya şeker kamışı? Bu konuda uzmanlaşmış bir Brezilyalı gazeteci olan Eden ve Milton Maciel'e göre, Brezilya şeker kamışı biyoetanolünün enerji verimliliği, elektrikte değer verilen küspe nedeniyle ve şeker kamışı çok az enerji gerektirdiğinden 4'ten daha yüksek olacaktır. azot. Dolayısıyla, biyoetanolümüzün dünya pazarındaki rekabet edebilirliği sorununu gündeme getiren bizden çok daha rekabetçi bir Brezilya biyoetanolü.
Endüstri bu farklılıklara ne cevap veriyor? İkinci nesil biyoyakıtlarla, yani, sadece nişastanın değil, aynı zamanda biyoetanoldeki kamışların ve diğer selülozik atıkların ve hayvan yeminden ziyade başka bir enerjide protein yan ürünlerinin kıymetlendirilmesiyle degerlendirilmesi Enerjide geri kazanılan kuru maddenin payı mevcut 43% 'den çok daha fazlasını temsil edecek ve bu da önemli ölçüde iyileştirilecek bir enerji verimliliği sağlayacaktır. Ancak, kamışların sömürülmesini ve bu nedenle organik maddenin ihracını öngören böyle bir senaryo, organik verimliliğin azaltılması ve toprağın yapısal istikrarının sağlanması için önleyici çözümler öngörülmesini ve herhangi bir durumda vazgeçilmesini zorunlu kılar. monokültür. Bir kazandaki "temiz" proteinleri yakmak gelince, bu durum sera etkisi üzerinde çok az etkili olan azot oksit emisyonlarını (NOx) gösterir.
Kamu maliyesi faturası
Sapma noktaları ayrıca biyoetanolün mali maliyeti üzerinde de yanılabilir. Verginin 0,37 € / l biyoetanol ve 0,59 € / litre kurşunsuz benzin olduğunu hatırlayın. Bu, kamu maliyesi için bir eksiklik öngörmektedir.
Sektöre dahil olanlar için, “biyoetanol üretim zinciri, BİT muafiyetlerine mal olacağı gibi, vergi, sosyal katkı, sağlık harcamalarında tasarruf, işsizlik yardımı ve kirlilik tedavisi vb. (tüketim üzerinden iç vergi, TIPP hariç) ”. Ancak Eden derneğine göre, vergi muafiyetinin maliyeti, Devletin sahip olamayacağı ve başka yerde telafi etmeye çalışacağı vergi gelirini temsil eder. Bu nedenle hanehalkları, herhangi bir vergi getirmeyecek ek bir vergi yükü taşımak zorunda kalacaktır.
net istihdam. Hükümet uzmanları tarafında, üretim performansı arttıkça vergi muafiyetinin azalacağı belirtiliyor. Bu nedenle performans sorunu bazı fabrikalar için ortaya çıkacak ve diğerleri için biraz daha az olacaktır.
Örneğin, enerjisini jeotermal enerjiden çekecek olan Beinheim'daki Roquette tesisinin özellikle rekabetçi olması muhtemel. ne
Champagne veya Picardy ovasındaki diğer bitkiler için midir?
Doymuş bir protein pazarına doğru?
2010 için hükümet planı, 3 milyon ton biyodizel ve 1,1 milyon ton etanol üretimi içindir. Kolza tohumu ve ayçiçeğinden elde edilen biyodizelin, 3,4 milyon ton soya unu protein eşdeğeri üretmesi beklenmektedir. Etanol üretiminden kaynaklanan tahıl proteinlerinden bahsetmiyorum. Bu nedenle, bir priori, soya fasulyesi ithalatımızı Amazon'dan azaltmalı.
Ancak Eden derneğine göre, ithal edilen 5,4 milyon ton soya fasulyesinden yalnızca üçü ikame edilebilirken, diğer iki milyon tonu yuvarlak rakamlarla tavukların beslenmesine yönelik olduğu için değil. ve bu üretim, tahıl veya keklerden gelemeyen konsantre bir protein kaynağına ihtiyaç duyar. Eden derneğine göre, enerji açısından en zarif çözüm, bu yan ürünleri yakmak yerine metanize etmekten ibarettir; bu, aynı zamanda, nitrojeni toprağa - metanizasyon atıkları yoluyla - geri kazandırmaya da sahip olacaktır. atmosfer ve yeniden yaymak yerine mineraller. Bunu yapmak için, etanol fabrikalarının halihazırda öngörülenden daha küçük olması gerekecekti, çünkü mevcut boyutlandırma, 100 km'lik bir atık yayma yarıçapı gerektiriyor ki bu, yönetilmesi çok pahalı.
Tarımsal yakıtların enerji ve sera gazı dengeleri konusundaki tartışma bu nedenle hem ABD'de hem de Büyük Britanya'da ve Fransa'da yeniden açıldı. Bu nedenle, bu yeni enerji üretim sektörlerinin sera gazı emisyonları ve fosil karbon tüketimi üzerindeki etkisini en iyi yansıtan hesaplama yöntemini belirlemekten sorumlu bir çalışma ofisinin atanması için bir ihale çağrısı başlatılacaktır. .