, Çevresel ve ekonomik açıdan kabul edilebilir bir çözüm ısı pompaları ve jeotermal enerji termodinamik ısıtma vardır?
Madde serbestçe bu konunun yansımaları esinlenerek
Bu makale termodinamik ısıtmayla ilgilidir, özellikle de gelecekteki ısıtma yöntemlerinin seçimini merak eden bireyler için, çünkü dolaşan bilgi oldukça belirsizdir ... Bu makalenin amacı, görmektir. daha net.
Aslında; Isı pompasının evinizde bulunan yenilenebilir bir kaynaktan (rüzgar, fotovoltaik vb.) veya% 100 yeşil elektrikle (yeşil sözleşme) çalıştırılması şartıyla, termodinamik ısıtma olduğu kadar temiz olmaktan uzaktır. iddia ediyor!
Örneğin, jeotermal enerji ile bağlantılı olarak% 100 yenilenebilir veya% 100 yeşil veya hatta serbest enerjiden bahsetmek doğru değildir. Ancak, birçok ticari belgede hala çok sık okuyabildiğimiz şey budur.
Nedeni şu: Fransa'da elektriğin birincil enerji maliyeti nihai tüketici enerjisinin 2.58 katıdır. Bu nedenle, harcanan 1 kWh için, kaynakta 2.58 kWh harcamak gerekecek. Dolayısıyla, 1 kWh tüketecek bir ısı pompası, bir gaz veya yağ kazanıyla karşılaştırmak istersek, aslında birincil enerjide 2.58 kWh tüketecektir.
İşte farklı ağırlıklar birincil enerji / farklı etiketlere göre nihai enerji: RT2005, Minergie Effinergie ve Pasif Evi.
Termodinamik ısıtma seçimine ilişkin yansıma noktaları (su-su, yer altı suyu, hava-su, hava-hava ısı pompaları vb.)
Şu anda ısıtma seçiminde "tereddüt edenler" için bazı düşünceler:
A) Bir yağ kazanından ısı pompasına geçtiğinizde, elektrik faturanız belirli bir katsayı ile çarpılabilir! Bu çözüm için EdF ve elektrik satıcıları tarafından yapılan promosyonu daha iyi anlıyoruz!
Elektrik faturalarınız için bir ısı pompası ekonomik değildir.
B) Elektriğiniz kömür veya fuel oil'den üretiliyorsa, CO2'deki toplam çıktı, termik güç istasyonlarının çıktılarını, hat kayıplarını ve ısı pompanızın COP'sini hesaba katarak bir akaryakıt kazanıyla aynı seviyede olabilir.
İşte CO2 çeşitli Avrupa ülkeleri için kWh başına tahliye.
Tipik bir örnek:
- Yağ ısıtması. Yaklaşık 2.6 kWh ısı için tüketilen akaryakıt litresi başına 2 kg CO8.5 (% 85 verimlilik).
CO2 Lig: 2.6 / 8.5 0.3 = kg / kWh ısı.
- Almanya'da ısı pompası ile ısıtma (düşük nükleer güç): 0,60 kg CO2 / kWh el. 2.5 yılı boyunca ortalama bir COP değerine sahipsek. CO2 reddi: 0.6 / 2.5 = 0.24 kG / kWh ısı
Bu durumda CO2 üzerindeki kazanç bu nedenle çok düşüktür (% 20) ve yıl boyunca ortalama COP gerçekten 2.5 olmalıdır. 2'den küçükse, bir yağ kazanı daha temiz hale gelir!
Petrol veya kömür santrali tarafından çalıştırılan bir ısı pompası CO2 açısından temiz değildir
elektrik, nükleer ise C), kesinlikle sizin emisyon daha CO2 azalacak ancak Fransız nükleer filosunun bakım ve canlanma fon.
Bir ısı pompası maliyesi ve nükleer güç ya da yeni tesisler (gaz ve kömür) güç doruklarına inşaatı gelişimini teşvik çevre dostu?
D) Bakım maliyetleri yüksektir ve elektrik faturası eklemek için: ya her 2 yıl yıllık € için 300 2!
Bir ısı pompasının bakım maliyeti yüksektir. Bu, mali tablolarda dikkate alınmalıdır.
E) Yatırımın geri dönüşü (yenileme durumunda), zorunlu olarak artacak olan elektrik fiyatında düzeltme yapılmaksızın genellikle 10 ila 20 yıldır. Çalışmalar (yatay toprak-su, dikey sondaj vb.), Yenileme durumunda oldukça önemli ve genellikle mali açıdan çok ağırdır.
finansal risk önemlidir
F) Montajcılar tarafından verilen performanslar genellikle optimal laboratuar performanslarıdır (araba üreticileri tarafından verilen tüketimler gibi gerçek kullanımda nadiren ulaşılır ...)
Gerçek performans performansları kısa olacak
G) Ekipmanın ömrü sınırlıdır: 30 yıl süren çok fazla buzdolabı yoktur. Bununla birlikte, bir ısı pompası ters çevrilmiş bir buzdolabıydı, "aşınabilen" hareketli parçalara ve sıvılara sahip karmaşık bir sistemdir ... Bu, inşaat profesyonellerinin iyi bilinen atasözüne aykırıdır: daha fazla ne kadar uzun sürerse o kadar basit.
Bir ısı pompasının diğer ısıtma ekipmanlarına kıyasla sınırlı bir ömrü vardır, özellikle kurulum maliyetleri dikkate alındığında!
H) Yatay sensör olması durumunda, bahçenizi soğutduğunuz için depozito sonsuz değildir. Ve bazı durumlarda, örneğin bir kar örtüsü olduğunda can sıkıcı olabilir! Jeotermal, yüzey enerjisi dolaylı güneş enerjisidir! Dünyanın hacimsel ortalama ısı kapasitesi suya eşdeğerdir ... Bu açıklama Air-X ısı pompaları için daha da doğrudur: çoğu buzlanma olur ve artık 0 ° C'nin altında çalışmaz (mevcut olsa bile daha az ve daha az).
Isı pompaları diğer ısıtma hava demektir daha duyarlıdır
I) Termodinamik ısıtmanın geliştirilmesi (gaz veya yağ kazanlarının değiştirilmesi), elektrik şebekesindeki güçte zirvelere katkıda bulunur. Bu güç zirveleri Fransa'daki çevre için çok kötü ve CO2 emisyonlarını büyük ölçüde artırıyor. Rakamlara bakın Elektrik kullanımına göre Fransa'da CO2 emisyonu.
Termodinamik ısıtma avantajları
Tüm bunları iyi noktalarda bitirmek için termodinamik ısıtmanın bazı kesin avantajları vardır, işte birkaç ...
A) Su-X ısı pompası söz konusu olduğunda, yani dikey tortu (su tablasından çizim) kaplıca bahçenizdeki havadan veya topraktan çok daha sabittir. Ancak bunu yapmak için, coğrafi olarak "iyi" bir konuma sahip olmanız gerekir ve sondaj maliyeti önemli!
B) geleneksel elektrikli ısıtma (konvektörler) ile karşılaştırıldığında, jeotermal ısıtma daha verimli éconologiquement olduğunu!
Ancak yatırım getirisinin maliyetlerini de karşılaştırmalıyız. 30 € 'luk konvektörler, 200 €' luk bir DHW tankı 2000 € 'ya ısıtma ile donatılmış bir evdir. Küçük bir ısı pompasından 10 € daha az ...
C) geri dönüşümlü klima ısıtma konvektörler yerine en ilginç çünkü yatırım maliyeti çok daha düşüktür ... ancak düşük sıcaklık performansına dikkat edin! Havadan havaya ısı pompası ile ısıtma çok ilginç başka bir ısıtıcıya ek olarak!
D) Jeotermal veriyor Düşük sıcaklık ısıtma bu nedenle, kurulumun "genel" verimliliği daha yüksek olacaktır, ancak kurulumun iyi yapılması koşuluyla, diğer herhangi bir ısı kaynağıyla düşük sıcaklıkta ısıtma mümkündür!
Sonuç
Termodinamik ısıtmanın pek çok kısıtlaması ve dezavantajı vardır (ve bu makalede tartışılanların dışında başkaları da vardır, örneğin, Gürültü ısı pompası, burada bir CIAT Caleo ile bir örnek) Hangi açıkçası, satıcılar ve montajcılar tarafından ileri sürmediği.
Termodinamik ısıtmanın gelişimi, burada ekonomik bir nimet gören elektrik üreticileri tarafından itiliyor. Tıpkı elektrikli ısıtmanın olduğu gibi (ve hala kısmen Fransa'da 2'den beri 2000 milyondan fazla yeni evin elektrikle ısıtılmasından bu yana) ...
Bununla birlikte, termodinamik ısıtma, tam da bu doğrudan elektrikli ısıtmanın yerini aldığında gerçek bir ekolojik ve ekonomik ilerlemedir.
Herhangi bir yatırım, bu hisse senedi almak ve daha önce öğrenmek için gerekli olan, nos forums Sorularınız size yardımcı olabilir!
Daha fazla:
- Forum ısıtma ve termal konfor
- Profesyonel bir çalışmanın karşılaştırması. Isı pompası VS gaz VS bölgesel ısıtma.
- Jeotermal ısı pompası kullanıcılarından geri bildirim
- Bu makalede açıklanan konular hakkında tartışma
- Termodinamik ısıtma ve ısı pompalarında ilgili bilgiler