Termodinamik ısıtma, ısı pompası: mali ve ekolojik denge

, Çevresel ve ekonomik açıdan kabul edilebilir bir çözüm ısı pompaları ve jeotermal enerji termodinamik ısıtma vardır?

Madde serbestçe bu konunun yansımaları esinlenerek

Bu makale, özellikle gelecekteki ısıtma yöntemlerinin seçimini merak eden bireyler için termodinamik ısıtma, çok "moda" ile ilgilidir, çünkü dolaşan bilgiler oldukça belirsizdir ... Bu makalenin amacı, daha açık.

Aslında; ısı pompasının evinize takılan yenilenebilir bir kaynakla (rüzgar, fotovoltaik ...) veya% 100 yeşil elektrikle (yeşil sözleşme) güçlendirilmesi şartıyla, termodinamik ısıtma, temiz olmaktan çok uzaktır. iddia!

Örneğin, jeotermal enerji ile bağlantılı olarak% 100 yenilenebilir veya% 100 yeşil veya hatta serbest enerjiden bahsetmek yanlıştır. Birçok ticari belgede hala çok sık okuyabildiğimiz şey budur.

İşte nedeni: Fransa'da elektriğin birincil enerji maliyeti nihai tüketici enerjisinin 2.58 katıdır. Bu nedenle, 1 kWh harcanan kaynak için 2.58 kWh harcanması gerekecekti. Bu nedenle, 1 kWh tüketecek bir ısı pompası, bir gaz veya yağ kazanıyla karşılaştırmak istersek, birincil enerjide 2.58 kWh tüketecektir.

İşte farklı ağırlıklar birincil enerji / farklı etiketlere göre nihai enerji: RT2005, Minergie Effinergie ve Pasif Evi.

Termodinamik ısıtma seçimine yansıyacak noktalar (su-su, yeraltı suyu, hava-su, hava-hava, vb. Isı pompaları)

Şu anda ısıtma tercihiyle ilgili "tereddüt" edenler için bazı yansıma noktaları:

A) Bir yağ kazanından bir ısı pompasına geçerek, elektrik faturanız belirli bir katsayı ile çarpılabilir! Bu çözüm için EdF ve elektrik satıcıları tarafından yapılan promosyonu daha iyi anlıyoruz!

Bir ısı pompası elektrik faturalarınız için ekonomik değildir.

B) Elektriğiniz kömür veya akaryakıttan üretiliyorsa, termik santrallerin verimleri, hat kayıpları ve ısı pompanızın COP'u dikkate alınarak CO2 üzerindeki toplam verim, bir yağ kazanıyla aynı seviyede olabilir.

İşte CO2 çeşitli Avrupa ülkeleri için kWh başına tahliye.

Ayrıca Oku: Tersinir klima, ekolojik bir çözüm?

Tipik bir örnek:

- Yağ ısıtma. Yaklaşık 2.6 kWh ısı için tüketilen litre akaryakıt başına 2 kg CO8.5 (% 85 verimlilik).
CO2 Lig: 2.6 / 8.5 0.3 = kg / kWh ısı.

- Almanya'da ısı pompası ile ısıtma (az nükleer): 0,60 kg CO2 / kWh el. 2.5 yıl boyunca ortalama bir COP'miz varsa. CO2 reddi: 0.6 / 2.5 = 0.24 kG / kWh ısı

Bu durumda CO2'den elde edilen kazanç çok düşüktür (% 20) ve yıl boyunca ortalama COP aslında 2.5 olmalıdır. 2'den azsa, bir yağ kazanı daha temiz hale gelir!

Bir petrol veya kömür santralinden güç alan bir ısı pompası CO2 açısından temiz değil

elektrik, nükleer ise C), kesinlikle sizin emisyon daha CO2 azalacak ancak Fransız nükleer filosunun bakım ve canlanma fon.

Bir ısı pompası maliyesi ve nükleer güç ya da yeni tesisler (gaz ve kömür) güç doruklarına inşaatı gelişimini teşvik çevre dostu?

D) Bakım maliyetleri yüksektir ve elektrik faturası eklemek için: ya her 2 yıl yıllık € için 300 2!

Bir ısı pompasının bakım maliyeti yüksektir. Bu finansal tabloda dikkate alınmalıdır.

E) Yatırımın geri dönüşü (yenileme durumunda), genellikle yükselecek olan elektrik fiyatını düzeltmeden genellikle 10 ila 20 yıldır. Çalışmalar (yatay toprak suyu, dikey delme, vb.) Yenileme durumunda oldukça önemlidir ve genellikle finansal olarak çok ağırdır.

finansal risk önemlidir

Ayrıca Oku: kenevir izolasyon

F) Montajcılar tarafından verilen performanslar genellikle en uygun laboratuvar performanslarıdır (araba üreticilerinin gerçek kullanımda nadiren elde ettiği tüketim gibi…)

Gerçek performans performansları kısa olacak

G) Ekipmanın ömrü sınırlıdır: 30 yıl süren çok fazla buzdolabı yoktur. Bununla birlikte, bir ısı pompası tersine çevrilmiş bir buzdolabıdır, "yıpranabilir" hareketli parçalar ve sıvılar sunan karmaşık bir sistemdir ... Bu, bina profesyonellerinin iyi bilinen bir atasözüne karşı gider: devamı daha uzun sürer basit.

Bir ısı pompasının, özellikle kurulum maliyetleri düşünüldüğünde, diğer ısıtma ekipmanlarına kıyasla sınırlı bir ömrü vardır!

H) Yatay bir kollektör olması durumunda, bahçenizi soğutduğunuz için depozito sınırsız değildir. Ve bazı durumlarda, örneğin kar örtüsü olduğunda sinir bozucu olabilir! Jeotermal, yüzey enerjisi dolaylı güneş enerjisidir! Dünyanın ortalama hacim ısı kapasitesi suyunkine eşittir ... Bu açıklama Air-X ısı pompalarında daha da doğrudur: çoğu donma ve artık 0 ° C'nin altında çalışmaz ( daha az ve daha az).

Isı pompaları diğer ısıtma hava demektir daha duyarlıdır

I) Termodinamik ısıtmanın geliştirilmesi (gaz veya yağ kazanlarının değiştirilmesi) elektrik şebekesindeki güç piklerine katkıda bulunur. Bu güç zirveleri Fransa'daki çevre için çok kötü ve CO2 emisyonlarını büyük ölçüde artırıyor. Şekillerine bakın Elektrik kullanımından sonra Fransa'da CO2 emisyonları.

Termodinamik ısıtma avantajları

Aynı şeyleri iyi noktalarda bitirmek için, termodinamik ısıtmanın bazı avantajları vardır, işte birkaç tane…

A) Bir su-X ısı pompası durumunda, yani dikey bir tortu (su tablosundan çizim) kaplıca bahçenizdeki havadan veya topraktan çok daha sabittir. Ancak bunu yapmak için, coğrafi olarak "iyi" olmalı ve sondajın maliyeti önemlidir!

Ayrıca Oku: Odun ısıtma, neden bu ekolojik, ekonomik ve sürdürülebilir?

B) geleneksel elektrikli ısıtma (konvektörler) ile karşılaştırıldığında, jeotermal ısıtma daha verimli éconologiquement olduğunu!

Ancak yatırım getirisi maliyetlerini de karşılaştırmalıyız. 30 € 'lık konvektörler, 200 €' luk bir DHW tankı 2000 € 'lık ısıtma ile donatılmış bir evdir. Küçük bir ısı pompasından 10 € daha az…

C) geri dönüşümlü klima ısıtma konvektörler yerine en ilginç çünkü yatırım maliyeti çok daha düşük… ancak düşük sıcaklıklarda performansa dikkat edin! Havadan havaya ısı pompası ısıtması çok ilginç başka bir ısıtma ek olarak!

D) Jeotermal veriyor Düşük sıcaklık ısıtma bu nedenle tesisatın "genel" verimliliği daha yüksek olacaktır, ancak tesisatın iyi yapılması şartıyla diğer tüm ısı kaynaklarıyla düşük sıcaklıkta ısıtma mümkündür!

Sonuç

Termodinamik ısıtmanın birçok kısıtlaması ve dezavantajı vardır (ve bu makalede tartışılanlar dışında başkaları da vardır, örneğin, Gürültü ısı pompası, burada bir CIAT Caleo ile bir örnek) Hangi açıkçası, satıcılar ve montajcılar tarafından ileri sürmediği.

Termodinamik ısıtmanın gelişimi, burada ekonomik bir nimet gören elektrik üreticileri tarafından itiliyor. Tam olarak elektrikli ısıtma gibi (ve Fransa'da 2'den beri 2000 milyondan fazla yeni ev elektrikle ısıtıldığından beri hala öyle)…

Bununla birlikte, termodinamik ısıtma, bu doğrudan elektrikli ısıtmanın yerini aldığında gerçek bir ekolojik ve ekonomik ilerlemedir.

Herhangi bir yatırım, bu hisse senedi almak ve daha önce öğrenmek için gerekli olan, nos forums Sorularınız size yardımcı olabilir!

Daha fazla:
- ısıtma ve termal konfor Forumu
- Profesyonel bir çalışmanın karşılaştırılması. Pompayı VS gaz VS bölgesel ısıtma.
- Jeotermal ısı pompaları kullanıcılarından geri bildirim
- Bu makalede açıklanan konular hakkında tartışma
- Termodinamik ısıtma ve ısı pompalarında ilgili bilgiler

YORUM BIRAKIN

E-posta adresiniz gösterilmeyecektir. Doldurulması zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir *