Tarım ve Seracılık

Sera etkisinin tarımsal uygulamalarla sınırlandırılması

Tarım, sera gazı emisyonlarının yaklaşık% 35'ini oluşturur. Bu emisyonları sınırlandırmak için önerilen çözümlerden biri, toprakta karbonun depolanmasına elverişli ekim yöntemlerinin benimsenmesi ve tamamı "karbon tutumu" nu oluşturan metan ve azot oksit emisyonlarının azaltılmasıdır. IRD'de araştırmacılar, tropik bölgelerde ekili topraklardaki sera gazlarının salınımını ve depolanmasını ölçmektedir. Yerel ortakları (1) ile birlikte, bir şeker kamışı hasadından yanıkla taşınmanın Brezilya'da bir yakmayan hasara geçmenin faydalarını gösterdiler. Uygulanabilir kültürel alternatifler önererek, nicel çalışmalar, güçlü bir tarımsal meslek sahibi ülkelerin sera gazı etkilerini sınırlamalarına katılmalarını sağlayabilir.

Atmosfere yayılan sera gazlarının üçte birinden fazlası tarımsal ve ormancılık faaliyetlerinden kaynaklanmaktadır. Mevcut kaygılardan biri, topraklardaki karbon depolamayı artırmak için tarımı farklı şekillerde yönetmek ve atmosferin küresel ısınmasına katkıda bulunan gaz emisyonlarını sınırlandırmaktır. Bitkiler, fotosentez yoluyla, bir kısmı (kökleri ve mahsul artıkları) toprağa geri döndürülen ve organik madde içerisinde stabil bir şekilde depolanan bitki karbonu formunda karbon dioksit özümser. Toprakta depolanan karbon miktarları hem kültürel uygulamalardan hem de toprağın doğasından gelir. Bununla birlikte, bazı tarımsal uygulamalar (gübreleme, sulama vb.), Metan ve azot oksit gibi diğer sera gazı emisyonlarını teşvik etmektedir. Önerilen yönetim alternatifleri arasında, çiftçilik olmaması ve bitkisel örtünün altındaki ekim sıklığı önerilmektedir. IRD araştırmacıları, tropik bölgelerde tarımsal ve ormancılık alan yönetimi alternatiflerinin kantitatif bir alan değerlendirmesini tercih etmektedir. Brezilya'da, onlar ve yerel ortakları (1), geleneksel şeker kamışı hasadı yapılmadan yakılmaya geçmenin faydalarını vurguladılar.

Ayrıca Oku: Arjantin'de GDO'lu Monsanto

Bu ülkede, şeker kamışı ekimi yaklaşık 5 milyon hektarı kapsar ve yılda hektar başına 10 ton yaprak (kuru madde) 15 üretir. Geleneksel hasat, manuel, baston yaya yakıldıktan sonra yapılır. Yaprakların yanması derhal bitki karbonunu karbondioksite ve metan haline dönüştürerek atmosferi zenginleştirir. Ayrıca, bitki azotunun bir kısmından türetilen azot oksit emisyonlarına neden olur. Bununla birlikte, metan ve azot oksit, yüksek bir küresel ısınma potansiyeline sahiptir; sırasıyla, 20 ve 300'in karbondioksitinkinden daha büyük katlarıdır. Ek olarak, tarlada yanma, karbonlu külü kirleten potansiyel olarak toksik bileşikler açığa çıkarır ve çöpün olmaması nedeniyle toprak erozyonunu arttırır. Bu tür arazi yönetimine bir alternatif yanmaz, ancak bu uygulama mekanik hasat (2) gerektirir. Bu durumda, yapraklar yerde malç kalır. Büyük bir kısım (% 80 -% 90), ertesi yıl atmosferdeki karbondioksit formunda ayrıştırılarak geri döner. Kalan kısım (% 10 -% 20) çöp olarak birikebilir veya toprağın ilk birkaç santimetresine dahil edilebilir, böylece karbon stoğu artar.

Ayrıca Oku: Tarım: tükenmesi ve toprak, Claude Bourguignon yeniden canlandırma

3'ten 6 yılına kadar bir süre zarfında yürütülen bu iki yönetim yönteminin karşılaştırmalı ve nicel çalışması, yanık olmayanların kabul edilmesinin ilk yıllarda topraklarda daha fazla karbon depolanmasına ve emisyonların azalmasına neden olduğunu göstermektedir. toplam azot oksitler ve metan. Bir yılda üretilen ortalama çöp miktarının, hektar başına 10,4 ton olduğu tahmin edilmektedir; bu, yaklaşık 4,5 ton karbonu temsil etmektedir. Böylece, ilk 20 cm toprağında, yakma ile geleneksel moda kıyasla 1,6 tona kadar ilave karbon ekimi ilk dört yıl boyunca depolanır. Toprak yüzeyinde ölçülen metan ve azot oksit emisyonları için çok az fark gözlenirken, yaprakların yanmaması, bu gazların önemli bir miktarının toprağa salınımını önlemeyi mümkün kılar. atmosfer.

Genel olarak, karbonun toprakta depolanması ve gaz emisyonlarının sınırlandırılması, depolanan ve / veya yayılmayan net yıllık 1837 kg karbon eşdeğeri kazanç sağlar. Aslında, Brezilya'da şeker kamışı için ekili alanların tümü yanmamış olarak yönetildiyse, yıllık karbon tutumu, ülkede fosil yakıt kullanımına atfedilebilen emisyonların yaklaşık% 15'ini temsil edecektir.

Ayrıca Oku: Ulaştırma ve iklim değişikliği (rapor)

Ek olarak, bu hasat şekli toprak faunasının aktivitesi ve çeşitliliği için yararlı görünmektedir. Geleneksel uygulamalar, şeker kamışı ekiminden önce var olan toprağa kıyasla, vahşi yaşamın çeşitliliği ve biyokütlesinde keskin bir düşüşe neden olmaktadır. Ancak, üç yıllık eğik çizgi ve yakma yönetimi, orijinal toprağa eşit çeşitlilik ve vahşi yaşam aktivitesini restore etmek için yeterlidir. Bu nedenle, insan sağlığına ve çevreye fayda sağlayan Brezilya'da yanmama durumunun benimsenmesi, ülkenin sera etkisinin sınırlandırılmasına katılmasını ve hatta daha sonra uluslararası karbon pazarına girmesini sağlayabilir. Bununla birlikte, manuel hasattan mekanik hasat işlemine geçmeyi içeren bu uygulama, önemli bir finansal yatırım ve önemli bir iş kaybı gerektirir.
kaynak: Marie Guillaume

YORUM BIRAKIN

E-posta adresiniz gösterilmeyecektir. Doldurulması zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir *