Şu anda ABD Kongresi'nde değerlendirilmekte olan Clear Skies Yasası, kirlilikle mücadelede bir geri adım mı yoksa ileri bir adım mı?
Amerikan Bilimler Akademisi'nin (NAS) Çevre Çalışmaları ve Toksikoloji Kurulu (BEST) tarafından hala geçici bir raporun yayınlanması, tartışmayı yeniden canlandırmış gibi görünüyor. 2002 yılında Başkan Bush tarafından tanıtılan Clear Skies, 70 yılına kadar üç ana kirleticinin endüstriyel emisyonlarını% 2018 oranında azaltmayı amaçlayan mevcut mevzuatın yerini alacak (cıva, nitrojen oksitler ve sülfür dioksit). .
Bunu yapmak için, özellikle bir “kirletme hakları” sistemi kurmayı planlıyor; Uygulamada, izin verilen kirlilik eşiğinden daha iyi performans gösteren bir şirket, aşan başka bir şirkete satabileceği krediler alır. BEST uzmanlarının çalışmasına göre, "Clear Skies'in Yeni Kaynak İncelemesi (NSR) ile elde edilenlerden daha katı bireysel kaynak emisyon sınırlarına yol açması olası değildir" - 1977'den beri gerekli olan bir dizi kural enerji santrallerinin, kurulumlarını güncellemek için operasyonlar sırasında kirleticileri azaltacak cihazları benimsemeleri (bakım için değil, esnek yorumlara yol açan öznel bir kriter). Hüküm, hükümetin çevre politikasının en eleştirisine tepki gösterdi ve bunu hava kalitesi düzenlemelerinin zayıflamasına bir başlangıç olarak gördü.
Çevre Koruma Ajansı (EPA) ise doğru yönde ilerlemeyi destekliyor.
Elektrik Güvenilirliği Koordinasyon Konseyi'ne (bir endüstriyel baskı grubu) gelince, mevcut yasaların daha katı görünse de, genellikle
yasal savaşlar; Genel olarak, kredi ticareti programının bu nedenle daha etkili olduğu kanıtlanmalıdır. Buna karşılık, benzer bir EPA asit yağmuru projesi on yıl önce işe yaradı, ancak son zamanlarda Güney Kaliforniya'daki dumana karşı proje işe yaramadı.
LAT 14/01/05 (Rapora göre Bush'un 'Clear Skies' planı geri adımdır)