Sarı Yelekler: Fransa 2017 Ocak'tan 2018’a kadar anayasaya aykırı mıydı?


Bu makaleyi arkadaşlarınla ​​paylaş:

Bu videonun yazarları büyük ölçüde Sarı Yelekler ve sosyal ağlar tarafından çekilen bir dövüş ve sarsıcı mesajda iddia ettikleri şeydir ... doğru mu? Bakalım, analiz edelim ve daha net görmeye çalışalım!

Her şey bu video ile başladı (ve muhtemelen diğerlerinden aynı yazar), Youtube'da yayın, haziran ayında 2018. Video, diğer sosyal ağlarda çok daha fazla yeniden yayınlanıyor Bugün 155 000 hissesinden daha fazlası için Facebook hesabında yayınlanan sürümEn azından 10 Milyonlarca görüntü, bir paylaşımın 8 görüntülemesi oluşturduğunu varsayar ... ki bu da zayıftır!

Mevcut bağlamda "Sarı Yelekler" de açıkça görülüyor ki, bu video ve özellikle de mesajı, gücü yerinde yetkilendirmek için kutsanmış ekmek. Ama gerçekten ne var? Bu mesaj doğru mu? Bazı bilgiler ...

alıntı:

"Fransa'da daha fazla güç ayrılığı yok!

"Dünya" da bir forumda, bir grup avukat, 22 Perşembe Perşembe günü Bakanlar Konseyi'nin gündeminde "terörle mücadele ve iç güvenlikle mücadeleyi güçlendiren" tasarının bir saldırı olduğunu düşünüyor. hukukun üstünlüğüne açık.

TRİBÜN. "Durum ciddiydi, ama neyi kanıtladı? Bu, daha da olağanüstü önlemlerin gerekli olduğunu kanıtladı, "diye yazıyor La Peste'de Albert Camus. Birkaç hafta içinde, olağanüstü hal terimi artık yer olmamalıdır. (Ocak 2017, İnsan Hakları Ulusal Danışma Komisyonu CNCDH'nin: doomsayers, bu yüzden süper ihmal çünkü ancak onların en korkunç tahminler gerçeğe bkz kötü korkarak sevinmek olmamalı Fransız toplumunun bu olağanüstü duruma alışması riskinden endişe duyuyordu.

Haziran 8 2017 Yayınlandı sonunda ortak hukuk istisnai hükümler bütünleştirerek olağanüstü hal kaldırmaya imkan vermelidir, "terörle mücadelenin artırılmasının" yasa tasarısı, parçasıdır Bu pernozik mantıkta. Hemen bazı kanıtları anımsayalım.

Eğer toplumlarımız demokratik ise, oylar sayesinde değil, aynı zamanda ve özellikle de güçlerin ayrılığı sayesinde değil: yasama kararı, yürütme eylemleri ve yargı, ikincisini kontrol eder. Hükümetin bugün dalga geçtiği bu değerli denge.

(...) »

Hayır, Fransa Anayasasını kaybetmedi

Bir söylenti, ancak militanların "sarı yelekler" tarafından uyandırılan bir söylenti, ülkemizin 2016'in sonlarından beri daha temel bir yasaya sahip olduğunu iddia ediyor.

Diyerek şöyle devam etti: "Hükümetin tamamı yasa dışıdır çünkü Fransa artık bir Anayasasına sahip değildir. "Söylenti, ülkemizde büyük bir gizlilik içinde, bir diktatörlük sosyal ağlarda aylarca dolaşan ve hareket içinde yeni bir hayat yaşıyor olacağını varsayarak" "sarı ceket, bazı broşürler dağıtıldı Bu konu Normandiya'da bir gazetecinin hikayesine göre. Aynı teoriyi paylaşan iki yüz binden fazla paylaşımın bulunduğu YouTube videoları da var.

BU RUMOR NEREDE?
Çok uzak veya komplo bölgelerinde (Polémia, Wikistrike, Stop Lies, vb.) Bahsedildiği 2016'e geri gider. Bu, kaynağının başbakan olan Manuel Valls tarafından imzalanan tartışmalı bir kararnamesi olarak aldığı oldukça dumanlı bir hukuk analizidir.

Bu kararname, Bakanlığın gözetiminde genel bir adalet müfettişliği kurmuş ve "mahkemelerin faaliyeti, işleyişi ve performansı" nı değerlendirmekle görevlendirilmiştir. Fakat bu kararname bir kargaşa yarattı. Fransız yargısının en yüksek mahkemesi olan Yargıtay, Başbakan'a gönderilen bir mektupta, "yargının yüksek mahkemesinin hükümetin doğrudan denetimi altında olduğu" iddiasını reddetti. ...) bugüne kadar gözlemlenen cumhuriyetçi geleneği koparmak.

komplo ve milliyetçi figürler Bir avuç bu kararname ve Yargıtay oldukça garip sonuçların protestolar çekilir: o takdis beri Serge Petitdemange veya Eric Fiorile, kameramanların complotistes ve milliyetçi kararname, dahil bu birkaç kişi, uygun Yargı alanındaki yürütme gücünün ihlali, yetkilerin ayrılığının sona ermesine yol açar.

Bu açıdan baktığımızda, bu ayrılığı sağlayan Beşinci Cumhuriyet Anayasası'nın, bu türden bir azınlığın varlığını bıraktığı düşünülmektedir.

NEDEN HERHANGİ BİR NEDİR?
Analizin, herhangi bir avukatın gülümsemesine, hatta yeni bir düşünceye sahip olması için bir şeyleri vardır: Anayasa temel bir metindir, yasaları ve kararnamelerden üstün, onu değiştiremeyen, fakat onun yerine onun ruhuna uymalı. Ayrıca, yasa tam bir bilim değil, yoruma ve tahkime konu bir konu.

Ve gerçekte, başka bir kurum olan Danıştay, Nihayet, Temyiz Mahkemesi'nin bağımsızlığına saygı göstermediği gerekçesiyle 2018'in Manuel Valls'in meşhur kararı ile iptal etti.

Ancak "Anayasa'nın sona ermesi" nin dumanlı teorisi, özellikle "sarı yelekler" marjındaki ağlardaki küçük başarısını bilmeye devam etti. Emmanuel Macron'un gücünün “gayri meşru” olduğunu ve devrilebilirliğini haklı çıkarmaya hizmet eder.

2018 ... veya Emmanuel Macron'un iptal tarihinin resmi metni seçildi ... Mayıs 2017, bu hipotezlerin yazarlarının doğru olduğunu düşünmüyor muyuz?


Soru şu: Fransa'nın 2017-2018 Ocak ayı arasında bir anayasası bulunup bulunmadığı konusu mu? Yasal tavsiye memnuniyetle karşılanacaktır! Daha fazla bilgi edinmek için aşağıdaki 2 bağlantılarını takip edin.

Tartışmak ve daha fazlasını öğrenmek için: Fransa gerçekten diktatörlüğe girdi mi?

Ayrıca konuyu okuyun: Sarı yelekler haklı mı? (+ 340 cevapları)

Facebook comments

2 "Sarı Yelek: Fransa Ocak 2017 - Mart 2018 arasında anayasaya aykırı mıydı?"

  1. Birinde iki adalet söz konusu olduğunda, anayasanın 1er Ocak 2017'te öldüğü açık. Aksini iddia edenler ya kollabos ya da moronlar! "L'Immonde" gazetecileri (yeniden adlandırılmış dünya) ikinci kategoriye ait ...

YORUM BIRAKIN

E-posta adresiniz gösterilmeyecektir. Doldurulması zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir *