Blogumuz da dahil olmak üzere şirket içinde ve şirkette adalet ve dayanışma vizyonumuz hakkında çok fazla (1) yayınladıysak Görev DPP (özellikle “Şirketler için ideal ücretlendirme modeli” makalesine bakınız), süt ve et sektörlerinden gelen haberler, gıda sektörlerinde katma değerin adil dağılımı yaklaşımımıza geri dönmemize neden oluyor. Bu nedenle, aşağıda anlatılanlar, “Adil bir ekonomi için öneriler” (2) kitabında önerilen muameleden esinlenmiştir.
Ekonomik eşitlik için bir denklem önerisi
Üreticilerin sınır tanımayan bir rekabete maruz kaldığı üretici-tüketici sektörleri ile demir pota karşı toprak çanağın savaştığı dağıtım çatışmasının juggernaut'larının istemeyen aracılar aracılığıyla özellikle belirgindir. pes ya da hiçbir şey kaybetme başka yerden dikte ediyor. Ve haberler düzenli olarak iddialarımızın gerçeği Hatta bu şekilde dramalar üretildi ...
Önerimiz, süt çiftçisi yapımcısı tarafından görüldü ...
Gıda zinciri "süt" ve türetilmiş ürünlerden ilki (ve kendi hammaddelerinin fiyatını pazarlık edecek "ağırlığı" oluşturmayanlar: gübre, hidrokarbon ...), her koşulda, yani - "yapısal olarak", yasal bir şekilde, "cirosu" ile gerçekleştirilen kârın toplamı ile ilgili olarak yaptığı çalışmalardan dolayı B1 asgari kar garantisini getirdi.
Dolayısıyla, Pc demek sütün son tüketicisinin fiyatıdır, Pf çiftçinin - üreticinin minimum satış fiyatı, C ücret dahil maliyet fiyatı, B1 asgari karı (Pf = C + B1) ve Bn-1 toplamıdır. Aşağı havza karının, λ'nın alt katma değerle ilgili değeri belirlemesi veya λ = B (n-1) / (Pc-Pf), o zaman garanti edilecek minimum kar B1 - bize göre - çiftçi için - üretici B1 / (C + B1) = λ veya:
B1 = C.λ / (1-λ)
Ve Pf = C + B1
(Ve, Bn çağrı sektörün tüm kazanç zaman olurdu B1 / (K + B1) = B (n-1) / (PC-Pf) = Bn / PC = λ)
Sayısal bir örnek:
C = 0,5 ise; Pf = 1; Pc = 2; B (n-1) = 0,25
Daha sonra λ = 0,25 / (2-1) = 0,25
Ve B1 = 0,25 x 0,5 / 1 - 0,25) = 0,166
(Bn = 0,5)
Ve Pf = 0,5 + 0,166 = 0,666
Daha sonra, öneriye göre, B1 değerinin maliyet fiyatı C ve “satış sonrası” faydaların değeri ile arttığını gözlemliyoruz. Sistem, çiftçi-üreticinin kalite mücadelesini teşvik etmesine izin verir, zincirin ilk tedarikçisinin aleyhine elde edilen "aşağı akış" marjının kötüye kullanılmasını önler ve ikincisine stratejilerinin özgürlüğünü bırakır. üretim maliyeti C için optimizasyon (niceliğe karşı kalitatif oynatma vb.).
Aynı zamanda cihaz, resmi bir idari denetime (posteriori'ye) layıktır.
(2) Bkz. Ed. Harmattan “Adil bir ekonomi için Öneriler” (R. Guillet. 2012 ve 2015'teki e-kitap versiyonu)