Agroyakıtlar veya biyoyakıt?

Agroyakıtlar veya biyoyakıt? Öneri onları ayırmak için.

Econologie.com, medyanın anti-ekonolojik tarımsal yakıtlar ile 2. ve 3. nesil biyoyakıtlar arasında ortaya çıkardığı karışıklıklardan kaçınmak için biyoyakıt tanımına karar vermeyi önermektedir.

Biyoyakıtlar şu anda medyada çok moda olan ama aynı zamanda çok özellikle sistematik kınıyoruz bazı çevreciler tarafından orada eleştirilmektedir.

Biyoyakıtların geniş anlamda bu şekilde kınanması, özellikle tahıl fiyatları üzerindeki etkisinden ve dolayısıyla tarımın insanları besleme kapasitesinden, ki bu, hatırlayalım, birincil işlevinden kaynaklanmaktadır. Bu konu hakkında daha fazla ayrıntı için okuyun Yeni biyoyakıt, yeme veya sürüş doğru soru?

Ancak çoğu zaman bu kınamalar (bazıları için gerekçelendirilir, ancak diğer durumlarda geçerli değildir) tüm biyoyakıtlara hızlı bir şekilde genelleştirilir; bu, çoğu durumda yanlış oldukları için kabul edilmesi zor bir şeydir, yani. 2ieme biyoyakıt ve üretim 3ieme!

Ayrıca Oku:  kalorifik ahşap ve biyoyakıtlar

Biz önermek istiyorum Bir ayrım tanımı aşağıdaki çok basit kritere göre tarımsal yakıt ve biyoyakıt kavramları arasında:

- agroyakıt: Yakıt yapılmış besleyici veya gıda tesisleri. Örnek: mısır veya buğday yapılmış etanol.
- biyoyakıt: Yakıt yapılmış gıda dışı biyolojik kaynakları (insanlar veya çiftliklerimiz için). Örnek: odunsu atıklardan (odun) üretilen etanol.

Böylece, tarımsal yakıtlar için tarım fikrini bulabiliriz ve bu, tüm biyoyakıtları sistematik olarak kınayan birleşmeyi durdurmayı mümkün kılar çünkü 3 çokuluslu şirket şu anda küresel enerji dengesi açısından en kötü tarımsal yakıtları geliştirmeye karar vermiştir ...

Aslında; mısır etanolü hem enerji hem de ekolojik bir felaket (toprak kirliliği, monokültür vb.)

Pancar, mısır ve buğday biyoetanol sektörlerinin enerji dengesi üzerine yeni bir çalışma yürütülecektir, çünkü bazı uzmanlar Price Waterhouse Coopers Ademe-Direm 2002 çalışmasının hesaplama yöntemlerini sorgulamıştır. biyoetanol kanallarının kurulması için bir temel olarak hizmet etti.

Ayrıca Oku:  IFP ile biyokütle değerlemesi

bioethanols kanalları pancar, mısır ve buğday biyoyakıt enerji dengeleri uzmanlarından oluşan bir sayısına göre tartışmalı. Onlar dikkate biyoyakıt üretimine atfedilebilecek bütün enerji maliyetlerini alınarak değil biyoetanol sektörünün gelişimi için temeli olan Price Waterhouse Coopers çalışma ADEME-DIREM 2002, suçladı . Yeni, daha çelişkili analiz planlanmaktadır. çekişme noktaları da kamu maliyesi ve öncelikle hayvan yemi protein eş ürünlerin geleceği hakkında vergilendirme ve böylece maliyeti ele almaktadır.

Devamını oku: Biyoyakıtlar, etanol eko-değerlendirmesi, Price Waterhouse Coopers çalışmasının sorgulanması.

Bu teklife herhangi bir reaksiyon açığız: Biyoyakıt veya biyoyakıt? Biz seçmeliyiz

İlgili konular:
- İkinci nesil biyoyakıtlar
- Biyoyakıtlar, indirme

YORUM BIRAKIN

E-posta adresiniz gösterilmeyecektir. Doldurulması zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir *