Net Skies: iyi ya da kötü?

Bu makaleyi arkadaşlarınla ​​paylaş:

Şu anda ABD Kongresi'nde tartışılan Temizle Skies tasarı, geri ya da ileri kirlenmeye karşı mücadelede bir adım var mı?

Çevre Araştırmaları ve Amerikan Bilimler Akademisi (NAS) Toksikoloji (BEST) üzerine kurulu bir başka ara dönem raporunun yayımlanması tartışmalara canlandı gibi görünüyor. Başkan Bush tarafından sunulan 2002 Clear Skies endüstriyel üç ana kirletici kökeni (cıva, azot oksitler ve kükürt dioksit) emisyonuna göre 70 2018% azaltmak için tasarlanmış mevcut mevzuatı yerini alacak .

Bunun için, planları da dahil olmak üzere "kirlilik hakları" bir sistem kurmak için; Uygulamada, yetkili kirliliği eşiği geride bir şirket sollama başka bir şirkete satabilir kredisi alır. uzmanlar BEST çalışmalarına göre, bu "olası olduğunu açık Skies Yeni Kaynak İnceleme programı (NSR) ile elde edilen daha sıkı bireysel kaynakların emisyonlarının sınırlandırılmasına kurşun" - 1977 beri mecbur kurallar kümesi santraller gün boyunca işlemleri başlatılması tesislerini (değil bakım, esnek yorumlara yol açan sübjektif kriter) kirlilik azaltma cihazları benimsemeye. cümle vis-à-vis hava kalitesi üzerindeki düzenlemelerin zayıflamasına başlangıcı bkz hükümetin çevre politikası en kritik reaksiyona sokuldu.

Çevre Koruma Ajansı (EPA), kendi adına, doğru yönde gitmek sürüyor.
Elektrik Güvenilirlik Koordinasyon Konseyi (endüstriyel baskı grubu) gelince, o anki yasalar sıkı görünse bile, genellikle uzun yol olduğunu kaydetti
yasal savaşlar; Genel olarak, kredi gelenek programı daha etkili olmalıdır. Karşılaştırma için, asit yağmurlarına karşı EPA benzer bir proje yaklaşık on yıl mükemmel çalıştı, ancak sis beklenen sonuçları vermemiştir karşı daha yakın, Güney Kaliforniya'da kuruldu.

LAT 14 / 01 / 05 (Bush'un 'açık gökyüzü' uçağı, geri adım belirtiyor)


Facebook comments

YORUM BIRAKIN

E-posta adresiniz gösterilmeyecektir. Doldurulması zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir *