Enerji ve ekonomik büyüme: KISA BİR ÖZET! Remi Guillet tarafından. 2. kısım: fosil olsun ya da olmasın enerji kaynakları.
Oku Bölüm 1: Enerji tüketimi ve ekonomik büyüme, Bölüm 3: vergiler ve ekonomik çözüm?.
Fosil yakıtların dünyada kullanımı ...
Daha yakından bir inceleme bize, fosil "enerji" materyalinin gerçekte yaklaşık% 95'inin enerjiye dönüştüğünü, geri kalanının da büyüme ve ekonomik kalkınma üzerinde çok önemli bir role sahip olduğunu, çünkü bir dönüşüm endüstrisinin temelinde olduğunu öğretir. Çok yönlü "petrokimya" ve genellikle yüksek katma değerli: petrolden çıkarılan naftanın polimerizasyonunun plastikler, kompozitler ve diğer yan ürünleri… yollarımız için nihai katrana kadar gidiyor. Böylece, 1980'den sonra doğan bir insan, neredeyse tamamen, her türüyle plastikten yapılmış bir ev ortamında yaşadı!
Ancak fosil enerjinin aldığı farklı biçimler arasında petrol, sıvı haliyle, normal atmosferik basınç ve sıcaklık koşullarındaki kararlılığı, enerji yoğunluğu (enerji yoğunluğu) nedeniyle günümüzde tartışmasız en çok aranan biçimidir. birim hacim ve ağırlık başına), bunlardan çıkarılan yakıtların “depolanabilirliği” veya on-board olma kapasitesi. Petrol, kara, deniz ve hatta hava taşımacılığı için mükemmel bir enerjidir ve küresel taşımacılığın enerji ihtiyacının% 95'ini kapsar! (Bu aynı zamanda toplam yağ tüketiminin% 52'sine ve toplam dünya enerji tüketiminin% 23'üne karşılık gelmektedir).
Sözümüzü ve petrolün stratejik önemini desteklemek için, 50'lerin ortalarına kadar aranan petrol yerine doğalgaz yatağı bulmanın bir lanet olduğu ve başka hiçbir şeyin olmadığı hatırlanacaktır ... alevdeki lanetli gazı yakmak için! (Fransa, o dönemde sömürüsüne başlanan Lacq sahası ile Avrupa'da doğal gaz geliştiren ilk ülke oldu).
Dünyada petrol kullanımı (Enerji Gözlemevi'nin 1999 verilerine göre)
Fosil enerji rezervlerinin durumu ...
Tüketilen fosil enerji yenilenmez (en azından zaman ölçeğimizde), doğanın sunduğu bir nimet olarak kabul edilecek bir stoktur ... Bir stok çıkardığımız (ve devam ediyoruz yap!) saymadan! Ve her rezervuarın bir tabanı olduğu için, bu stok tükeniyor ve bugün bazıları kuyuların ne zaman kuruyacağını, mannadan yararlanmanın azalmaya başlayacağı anı, zirve anını bilmek için endişeli hale geldi. - sıvı yağ. Aslında, uzmanlar arasında soru tartışılırsa, herkes bugün doğan çocukların yetişkinlikte, bu anda yaşayacağını düşünüyor ... o zaman kıtlık ve farklı tabiatlarda ve özellikle jeopolitik gerilimlere neden olabilecek her şey … Yani temelde, 15 veya 30 yılda petrolün zirvesi sorunu ne bizim neslimiz ne de sonraki nesil için değiştirmiyor!
Ancak, bizim bakış açımıza göre ve belki de neyse ki, ekolojik kısıtlama bizi makul bir şekilde "tabi ki değişimler" yapmaya mecbur bırakmalı ki bu da özellikle zirveden çok önce petrole olan çılgınlığımızı etkileyecek - petrolden ... (veya başka bir tepe gaz ve en yüksek kömür sonrası için ilan edildi)
İşte hisse senetleri ve olası evrimleşmeleri hakkında bazı göstergeler (Manicore-Jancovici sitesinde toplanan göstergeler).
2005 yılının sonunda, nihai küresel fosil yakıt rezervleri yelpazesinin "zirvesi" yaklaşık 4 Gtep (000 milyar ton petrol eşdeğeri) idi ve aşağıdaki gibi ayrıldı:
a) Yaklaşık 800 Gtep "kanıtlanmış" rezerv
* veya yılda yaklaşık 9 Gtep fosil enerjisi
** örneğin yağlı şeyl ve diğer doğal bitümler
b) 3 Gtep "ek" rezerv denilen rezervleri ekleyebiliriz: bu rezervler, doğrulanacak ("keşfedilecek") rezervuarlarda bulunan tüm hidrokarbonların çıkarılabilir fraksiyonunun yanı sıra halihazırda keşfedilmiş ve teknik ilerlediğinde devreye alınacaktır ...)
Diğer enerji kaynaklarına gelince, bugün toplamın% 4'ü… (yarın neredeyse tüm enerji ihtiyacımızın karşılanması!)
Nükleer elektrik
Nadiren uranyum rezervlerinden bahsediyoruz: 100 yıl mı yoksa… 1000 yıl mı?
Fransız Nükleer Enerji Topluluğuna göre: “Mevcut reaktörlerde kullanılan uranyum kaynağı, bugün takdir edilen petrol kaynağı gibi, yüzyıl ölçeğindedir. Öte yandan, hızlı nötron reaktörleri sayesinde, birkaç bin yıllık ölçekte ihtiyaçlarımızı karşılayabilir ... ".
Ya "yenilenebilir enerji"
Evsel sıcak su üretimi ve alan ısıtmanın (örneğin güneş panelleri yoluyla…) yanı sıra, yenilenebilir enerjiler temel olarak elektrik üretmeyi amaçlar… genellikle pahalı elektrik!
Elektrik üretim maliyetlerinin karşılaştırılması
"Birincil" enerji kaynaklarına göre (cts € / kWh cinsinden)
UNDP ve DGEMP verilerinden hazırlanan tablo; "dışsallıkları" veya rahatsızlıklar gibi dolaylı maliyetleri hesaba katmayan maliyetler.
Val. düşük. bF = "aralığın alt ucunun" en düşük değerine göre
Val. düşük. hF = "aralığın en yüksek değerlerinin" en düşük değerine kıyasla
Örneğin, fotovoltaikler € / kWh 25 ve 125 cts arasında olduğu için, 12,5 çarpı Rb ve 35,7 çarpı Rh arasındadır.
Diğer açıklamalar: Fiyat karşılaştırmasını kolaylaştırmak için yazar, maliyet aralığının her bir mini / maksimumunu yüksek ve düşük tahmin olarak en az önemli 2 maliyetle ilişkilendirmiştir.
Demek ki:
- Rb, en düşük düşük tahmin = 2 (hidrolik için ulaşıldı)
- Rh, en düşük tahmin = 3.5 (nükleer enerjiye ulaşıldı).
Böylece bu, bir enerjinin diğerlerine kıyasla rekabetçi olma "şansının" olup olmadığını bir bakışta görmeyi sağlar. Örneğin, fotovoltaikte durum böyle olmaktan uzaktır.
Çoğunlukla çok geniş aralıklar, alanların çeşitliliği ve altyapı maliyetleri (inşaat, işletme, insan kaynakları vb.) İle açıklanabilir.
Hidrolik enerji
Geleneksel hidrolik (barajlar) için en iyi siteler bugün kullanımdadır. Bugünün en büyük bilinmeyenleri arasında, iklim değişiklikleri ve hidroloji üzerindeki sonuçları hakkındaki belirsizliği, bu amaçla yeni doğal alanların yok edilmesinin (demokratik) kabulünü elde etme yeteneğini çağrıştıracağız!
Daha sonra mikro hidrolik veya nehir tipi türbinler var… ki bunların potansiyeli çok büyük!
fotovoltaik
Bu elektrik üretim tekniği, geleneksel hidrolik veya nükleer enerjiden 12 ila 36 kat daha pahalıdır. Büyük bir ayak izi gerektirir. Uygulaması elektrik depolama sorununu ortaya çıkarmaktadır ...
Bu yüzden, büyük umutlar lityum pil teknolojisine dayanır. Bu nedenle, piller aracılığıyla elektrikli ve fotovoltaik arabaların kaderleri birbirine bağlanmıştır… lityum tedarikiyle ilgili aynı gerilimlerle (sınırlı miktarlarda ve kötü dağıtılmış: Bolivya, Tibet…).
Rüzgar gücü ve "hidrolik"
Bu durumda elektrik üretimi, hidrolik veya nükleer elektrikten 2,5 ila 3,7 kat daha pahalıdır. Ek olarak, kara rüzgar türbinlerinden kaynaklanan gürültü kirliliğini anlamaya başlıyoruz. Batık hidrolik teknolojisi durumunda, yerel deniz ekosistemlerinin bozulma olasılığı çok yüksektir.
Yani izlenecek iki teknoloji ...
biyokütle
Odun tek "biyokütle" kaynağı olmasa bile, ağaçlar ve diğer ormanlar bir çift paydır. Bir enerji kaynağı (ve inşaat malzemeleri), aynı zamanda okyanuslardan sonra "karasal karbon yutağı" oluştururlar *. Bu nedenle, kesilmiş bir yetişkin ağacın fotosentetik kapasitesi ve dolayısıyla CO2 emilimi açısından birkaç on yıl sonrasına kadar değiştirilmeyeceğini hatırlamak önemlidir. Ve bu söz, bize tepki vermemiz için sadece 15 yılımız olduğu ve böylece küresel ısınmayı birkaç dereceyle sınırlandıracağımız söylendiğinde en büyük önemi kazanıyor (sayı konusunda çok net değiliz!).
Öyleyse, makul olmak gerekirse, bugün itibariyle, ormansızlaşma konusunda en az 15 yıllık küresel bir moratoryum olduğunu varsaymaz mıyız?
* Isınmaları bu artışı engellemesine rağmen, okyanuslar atmosferdeki CO2 içeriği ile asitliklerinin arttığını görerek plankton gelişimi ve sonuçta tüm canlı zincir için önemli bir risk oluşturuyor. En büyük risk, kaçak ısınmadır.
biyoyakıtlar
Biyoyakıtların üretimi de pahalıdır. Bunları başlatmak (rekabetçi hale getirmek) için, birçok Devlet onları vergilendirmeye hazırdır (bkz. Bölüm 3: vergilerin geliştirilmesi, böylece üretimlerinin ortalama maliyeti hakkında bir fikrimiz olacak!). Ayrıca, dünyanın belirli bölgeleri ve belirli "sektörler" için "biyoyakıt operasyonunun" karbon ayak izi çok tartışmalıdır!
Ancak bu konuyla ilgili yinelenen haberler bize biyoyakıtın en temel konusunu hatırlatıyor: onunla ve "Drink or Drive" dan sonra, Eat or Drive zamanı geldi! ".
Gerçekte, bir yakıt olarak uygulanması için, petrol ikame yolu bulunmayacaktır. Şimdi (mikro) alglere dönüyoruz ... ve "Algofuel" başlıyor (şimdiden!) Üçüncü nesil biyoyakıt. Bu büyük önem taşıyan stratejik bir konudur.
Diğer "gelecekler": metan hidratlar.
Metan hidratlar daha az tanıtılmıştır. Bununla birlikte, 2000 yılı civarında, Kaliforniya Oşinografi Scripps Enstitüsü'nde (La Jolla), büyük denizaltı derinliklerinde 3000 yıllık metan hidrat rezervi olduğunu duyduk. 6 ila 7 su molekülünün hareketleri, hüküm süren sıcaklık ve basınç koşulları altında bir metan molekülünü hapseder).
Bu bilgiler bugün, örneğin "mediatheque de la mer" sitesinde bulunabilir:
“… Gezegenimizdeki deniz tabanı ve permafrost, petrol, doğal gaz ve kömür rezervlerinin iki katı kadar yaklaşık 10 milyar ton metan hidrat içeriyor. Bu rezervler çökeltilere dağıldığından, geleneksel sondajlarla çıkarılamazlar ve madencilik ve yönlendirme teknikleri geliştirilmelidir. Sadece Japonya çevresindeki denizlerdeki bu kaynağın miktarının 000 yıllık ulusal doğal gaz tüketimine eşdeğer olduğu tahmin ediliyor… ”.
Öyleyse ekleyeceğiz: Neden bu metan hidratları yerinde elektrik üreten robotlar tarafından "çıkarmak" yerine "tüketmek" yerine, "O2" de muhtemelen sahadan alınacaktı. atmosfer, aynı derinliklerde salınan CO2 deniz suyuyla çözülür ve daha sonra su florası tarafından fotosentezle yeniden dönüştürülür ... dolayısıyla atmosfere ulaşma şansı çok az!
- Daha fazla bilgi edinin ve forums: enerji ve GSYİH: sentez
- Okumak Bölüm 3: Dünya genelinde enerji vergileri. Yeni bir ekonomik modele doğru mu?