Eko-ekonomi

EKO-EKONOMİDE FAKT levha
Lester R Brown tarafından kitap Paris ed. Eşik 2003

21 / 03 / 2001’i açıklayan basın bülteniyle başlamanızı öneririz.
LESTER BROWN, Dünya gözlem enstitüsü kurumu için dünya gözlem enstitüsü başkanlığını bırakarak yeni bir maceraya başladı.

İlgili kurumların isimlerinin Fransızcaya çevrilmesi kolay değildir. Dünya İzleme Enstitüsü "dünyanın izleme kurumu" olabilir, ancak amacı çevresel izleme olan bir kurum için çok polis çevirisidir. Ve Dünya Politika Enstitüsü "dünya siyasetinin enstitüsü" olacaktı.

Arazi Politikasının temel amacı, küçük maddelere net müdahale etmek ve Eko-Ekonomi gibi kitapları tanıtmaktır. Bu nedenle, daha önce internet yoluyla müdahale şeklinde yayınlanmayan, bu kitaba şekil veren bölümlerden biri yoktur.

Yönetici Özeti

Lester Brown öncelikli olarak ormansızlaşma, aşırı otlatma ve çölleşme, aşırı pompalama ve aşırı avlanmanın Dünya'nın doğal başkentinin aşırı kullanımı olduğunu savunuyor. Ayrıca bağlı olduğumuz ekosistemlerle ilişkilerimizde ciddi sorunların ilk işaretinin iki yıl içinde artan gıda fiyatları olacağını öngörüyor.

yöntem

Her bölüm, internet üzerinden yapılan kontrol paneline ve çok özel konu başlıklarına göre yapılan sonuçların sonuçlarından oluşmaktadır. Bu kitapta zaten 136 sayfasınınki gibi oldukça iyi hazırlanmış özet tabloları bulduk:

Kim koyar
- EKO-EKONOMİK SEKTÖRLERİN GELİŞTİRİLMESİ
- EKONOMİDE DÜŞÜŞTE SEKTÖRLER

Kontrol panelini ve farklı izleme konularını Dünya İzleme Enstitüsü'nün yıllık raporunda bulabilirsiniz. Pompidou Center kütüphanesinde en son, Kuzey Kutbu'nun sıvı bir bölge olduğu keşif açıklamasını ve su pompalama ve kirliliği ile ilgili istatistiklere sahip akiferlerin açıklamasını içeren 2000 yılıdır. kimyasallar.

Avrupalı ​​okuyucuyu bu kitapta rahatsız eden şey, genel görüşe göre Avrupalıların Amerika Birleşik Devletleri'nin çok önünde olduğudur. Elektrik enerjisini tüketen Danimarka rüzgârının% 15 olduğu durumundan söz edebiliriz. Avrupa bütçesinin% 3'ine ulaşan sürdürülebilir kalkınma için vergi transferleri sorunu da var.

Ayrıca Oku:  Sosyal adaletsizliğin asgari ücret birimi?

Avrupa vergi transferinde ABD'den çok daha gelişmiş sayılıyor. Eko-ekonominin en iyi bölümlerinden biri, ABD hükümeti tarafından enerji israfındaki faaliyetlere ödenen sübvansiyonların analiz bölümüdür.

Avrupa'nın liderliğini koruyun.

Bununla birlikte,% 3 eşiğinin hiçbir yerde aşılmadığı halde, psikolojik eşik olarak kabul edilir.
Bu yüzden, Lester Brown'ın kitabından bizim için en yararlı olabilecek puan kartlarını çizdiğinden emin değilim. Lester Brown'ın sözlerinin amacı Amerika’nın Avrupa’yı yakalamasını sağlamak, Avrupa'nın liderliğini sürdürmesini sağlamak değil.

Bizim için en önemli görünen nokta şudur:

Diyerek şöyle devam etti: "Bu ekolojik bilgi birikimine rağmen, ulusal devletler sürdürülebilir verim ve kırılgan doğa dengelerine zarar verecek ekonomik aktiviteyi genişletti. Son yarım yüzyıl boyunca, küresel ekonominin 7 çapında genişlemesi, tüm ülkelerde yerel ekosistemlere sürdürülebilir verimin ötesinde talep getirmiştir. 1950'ten beri balık avcılığındaki beş kat artış, çoğu balık avcılığına olan talebi, balık üretme kapasitelerinin ötesinde artırmıştır. Küresel kâğıt talebindeki altı kat artış, dünyadaki ormanları küçülmeye zorluyor. Sığır, koyun ve keçi sürülerinin 1950'ten bu yana ikiye katlanması meraları bozuyor ve onları çöllere çeviriyor ”

Büyük dengeleri izlemek için Avrupa'da bizim işimiz gibi görünüyor. Dünya İzleme'de bu istatistikler bir gösterge panosu oluşturur. Anti-GDO'nun da ilham alması gereken gösterge paneli budur.
• Balıkçılık
• orman
• Hayvancılık
• dünya nüfusu

Örneğin, balıkçılık veya ormansızlaşma gibi, kotasına uymuyorsa, ABD'yi cezalandırmak Avrupa’ya kalmalıdır. Amerikalılara, örneğin New York’un büyük güç kesintilerinin tekrar yaşanmasını önlemek için neleri değiştirmeleri gerektiğinin anlaşılır bir şekilde okunmasını sağlayan fiyat sistemini oluşturmak bize kalmalı. Kirletici haklar getirmemize izin vermemeliyiz (bkz. Henry Goddard) ancak ABD’yi oluşturan alanlarda değil, kendi dönüşümümüzü finanse etmeye zorlayan alanlarda onları yaratabilir.

Ayrıca Oku:  Kamuoyunu manipüle etme stratejileri

Lester Brown'a göre, “insanlık tarihinin ikinci endüstriyel devrimi” nde görmeyi umduğu fiyat sisteminin uygulanmasını anlarsam, Amerika'nın inanılmaz israfının ekonomik yaptırımı ekonomik olarak çok fazla gergin olmazdı. acı tüketiminde aramızdaki petrol tüketimindeki farklılıklara vergi ödeyerek bile liderliklerini koruyacakları için acı verici.

Avrupa'ya, artık dolar cinsinden değil, orman ve orman haklarında özel çizim haklarıyla buraya gelmek için Washington’daki, hatta Tennessee’deki Fort Knox’tan (ABD Federal Reserve) ayrılacak bir dünya bankası sistemi gibi. damızlık.

P178'te biraz daha ileride, yenilenebilir enerjilere dönüşümü finanse etmek için bir petrol vergisi yaratma ihtiyacını buluyoruz. Ancak, Irak savaşı sırasında ve hidrokarbonları işgal eden merkezi yer nedeniyle gördüğümüz gibi bu vergi ancak BM tarafından algılanabilir ve yönetilebilirdi.

Coşkuyla, size haberimizin okuyucularını, Lester Brown'un umut mesajının sonucunu kopyaladım:

“Çok geç olup olmadığı sık sık sorulur. Cevabım: ne için çok geç? Aral Denizi'ni kurtarmak için çok mu geç? Evet ! Aral Denizi öldü; balıkçılığı çöktü. Birleşik Devletler'deki Glacier Ulusal Parkı'ndaki buzulları kurtarmak için çok mu geç? Şüphesiz. Zaten yarı erimiş durumdalar ve onları kurtarmak için zamanla sıcaklık artışını tersine çevirmek artık neredeyse imkansız. Sera etkisinin neden olduğu sıcaklık artışını önlemek için çok mu geç? Evet, sera etkisine bağlı bir ısınmanın halihazırda başladığı aşikar. Ama kontrol edilemeyen bir iklim değişikliğinden kaçınmak için çok mu geç? Enerji ekonomisini hızla yeniden yapılandırırsak belki değil
Birçok özel durumda, cevap: evet, çok geç. Ancak daha geniş ve daha temel bir soru var: nihayetinde ekonomik düşüşe yol açacak olan eğilimleri tersine çevirmek için çok mu geç? Burada cevabın hayır olduğunu düşünüyorum. Hayır, yeterince hızlı gidersek. "

Ayrıca Oku:  Download: Evrensel veya temel gelir, belgesel film

Kitap

Lester, R. Brown, Denis Trierweiler'den (Çevirmen)
Dil: Fransızca Yayıncı: Seuil (5 Eylül 2003) Koleksiyon: Économie humaine Format: Paperback - 437 sayfa

Çinliler Amerikalılar kadar kağıt ve otomobil tüketecek olsaydı, Çin tek başına dünyanın üretebileceğinden daha fazla odun ve yağ kullanırdı. Büyüme modelimizin genelleştirilmesinin maddi olarak imkansız olduğunu biliyoruz. Ancak günümüzde, kaçınılmaz bir doğal kaynak kıtlığından daha fazlası, uzmanlar her şeyden önce gezegeni yaşanmaz hale getirecek kadar tüketebildiğimizden korkuyor. Birikim ve maddi tüketime dayalı bir gelişme tarzının bizi sürüklediği ekolojik çıkmazdan kaçabilir miyiz?

Radikal çevreciler, tek çıkış yolunun "küçülme" yoluna mümkün olduğunca çabuk başlamak olduğunu savunuyorlar. Hayatta kalmak için uluslararası taşımacılıktan, büyük mağazalardan, buzdolaplarından ve cep telefonlarından gerçekten vazgeçmemiz gerekiyor mu? Bu aslında yirmi birinci yüzyılın hayati sorusudur. Gelişim tarzımızın çıkmazlarından taviz verilmese de, bu kitap küçülmeye bir alternatif sunuyor ve inandırıcı bir iyimserlik nefesi veriyor.

Ekonomiyi çevreye göre yeniden düşünmeyi içeren zihinsel devrimi kabul edersek, tersi değil, sürdürülebilir kalkınma için gerekli teknik araçlara zaten sahibiz. Diğerlerinin yanı sıra yeni teknolojiler, yenilenebilir ve kirletmeyen enerjiler, şehir politikaları, yeniden ağaçlandırma, bir eko-ekonomiye, ekolojik ve sürdürülebilir bir ekonomiye giden yolu ana hatlarıyla belirleyen, artık bilinen, deneyimlenen ve hakim olunan yollardır. . Bu kitap haritalandırılır ve böyle bir rotanın nasıl kullanılacağı

Ekonoloji yorumları
Lester R. Brown, sürdürülebilir kalkınma araştırmalarında dünya çapında tanınan öncülerden biridir. Her yıl 30'dan fazla dilde yayınlanan Gezegenin Durumu'nu yayınlayan ünlü Dünya İzleme Enstitüsü'nü kurdu ve başkanlık etti. Şu anda Earth Policy Institute'un başkanıdır.

YORUM BIRAKIN

E-posta adresiniz gösterilmeyecektir. Doldurulması zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir *