Nasıl 2 enflasyonu


Bu makaleyi arkadaşlarınla ​​paylaş:

enflasyon, para ve finans bazı kavramlar ... (2 / 3)

bölüm 1 Oku

Anahtar Kelimeler: para, maliyet, Friedman, Keynes, chicago çocuklar, para, Merkez Bankası, Avrupa Merkez Bankası faiz oranları

1er madde: enflasyona karşı mücadele? ama hangisi Evet?

Merkez Bankası veya hükümetlerimizin "enflasyonu" nasıl yorumladığını ve ölçtüğünü bilmekle hiç ilgilendiniz mi?

Enflasyon normalde tüm fiyatların genel seviyesinde sürekli bir artış olarak tanımlanırsa (yani, satın alınan ve bir ekonomide satılan her şeyin fiyatı) Nitekim, medyada bir döngü içinde yer alan enflasyon rakamları aslında "tüketici fiyatlarındaki artış" a karşılık gelmektedir. Bu nedenle, değiştirilen tüm ürünlerin fiyatları dikkate alınmaz. Uygun şekilde "yatırım" olarak adlandırılanların fiyatları, bu nedenle hesaplamalardan dikkatle hariç tutulur.

yatırım tanımı gereği iken, bir tüketici, tanımı gereği, zamanla kaybetmek değeri (satın alma sırasında bir yıl içinde muhtemelen daha ucuz satmak mı) (ya da: orada da Reflect kongre?) ters maç için tasarlanmıştır. Ama neden? Ben bir şaka ile cevap: Bazı zengin diğerleri daha az zengin veya fakir ise, bunlar gereklidir, çünkü (Unutmayın: tanım gereği, zenginlik görecelidir).

Bunlar daha zengin sadece yemek (artık ötenazi annuitants bir sistemde) yatırım yapacak katılıyor! Bu ispat edilecekti.

Gayrimenkul fiyatlarının niçin parladığını ve resmi enflasyonun ünlü 2% oranını aşmadığını anlamıyor musunuz? Daha fazla bakmayın: Konutun (yeni veya eski) alış fiyatı enflasyonda dikkate alınmaz! Normal, ekonomistlere cevap, yatırım olduğunu düşünüyoruz! Ama Fransızların 55% 'i evlerinin “sahipleri” dir (aslında, çoğu zaman paralarını ödünç veren bankacılarının kiracıları!). Aniden ve sessizce, “Konut, su, gaz, elektrik” payı, bu sahte enflasyonun hesaplanmasında doğru kısma indirildi.

Bunu dikkate alınır ne kadar yüksek bilmek ister misin? cevap, INSEE sitesinde ise burayı tıklayın

Eğer hep birlikte, ev, su, senin gaz ve elektrik harcamak oldu Evet, eğer toplam giderlerin fazla 13,4% o ... eleştirel kulak rakamlar dinlemeye başlamak gerekir enflasyon JT 20 saat verilen. Ve özellikle son zam boyutları hakkında çok sağlam sonuçlara varmak için değil!

Çok ciddi İktisadi Sorunlar dergisinin Temmuz 2879 2005 sayısında, The Economist dergisinde yayınlanmış bir makale “Ölçüm Enflasyonu Kalan Tartışmalı” başlıklı bir yazıda yer aldı. Tartışma zayıf bir kelimedir! Amerika Birleşik Devletleri'nde HSBC Bank'ta bir ekonomist tarafından bir çalışmanın gerçekleştirildiğini öğrendik ve gayrimenkulün genel tüketici fiyat endeksinin 30% 'sini ağırlıklandırmasını sağladık (yetersiz 13,4 ile karşılaştırınız) %). Sonuç olarak, enflasyon, yıl boyunca% 5,5% 'dan fazla, yani resmi enflasyon seviyesinin iki katından fazla artmıştır. Çok küçük bir fark! Elbette, tüm finansal varlıkların fiyatına, özellikle de finansal alanın hisselerine ve ürünlerine dahil olsaydık, enflasyon rakamının ne olacağını hayal edebiliyorum.

Tüm bu yatırımı (veya varsayılan olayları) hariç, (sermaye I) enflasyon bu kısıtlayıcı yorumlanması için, sonuçsuz değildir. mali küre baskın hale bir seferde emlak fiyatları değil, aynı zamanda finansal varlıkların fiyatlarını (hisse senetleri, çeşitli yatırımlar, finansal ürün ve ...) dışlamak bir kusur değildir: bir ışın olduğunu ! Ve tabii ki başka deyişle mevcut finansal kapitalizmin bir destek ışın ...: (neredeyse) her şey var!

Ne de yukarıda belirtilen ekonomik sorunların Madde hatırlıyor:

“Merkez bankalarının varlık fiyatlarının gelişimini takip etmesi fikri yeni değil. ABD ekonomisti Irving Fischer, "Para Alış Gücü" başlıklı bir kitapta, para politikası belirleyicilerinin, geniş bir ürün ve hizmet sepetini temel alan bir fiyat endeksini durdurması gerektiğini savundu. ayrıca finansallar ve gayrimenkul.

Böylece, yıllar sonra 95 1911, biz çekinerek en önemlisi, çünkü böyle bir varsayım yaklaşım değil yapmak için soruyu bahar, modern kapitalizmin hala neredeyse bir olduğunu bir daha istemiyorum yüzyıl. Geçerli ölçü (kasti) tarafından önyargılı enflasyona karşı sözde mücadele adını söylemeye cesaret edemeyen bir gerçek aldatmaca olduğunu.

Makale devam ederken, böyle bir fiyat endeksinin oluşturulması fikri, bir merkez bankasının (finansal piyasalar ve “yatırımcı” çevreleri dahil, gerçekten bağımsız olan) örtük olduğunu ima etmektedir. Bu varlıkların, enflasyon yaratarak, "zararlı" olabilir. Ancak bu enflasyon, kendilerini finansal piyasalardan bağımsız olarak ilan edenlerin bile bir kısmını rahatsız etmiyor gibi görünmektedir. Ama onlar gerçekten, kültürel ve kişisel olarak mı? Arthur Andersen gibi mali denetim firmalarının sözde bağımsızlığı, diğerlerinin yanı sıra, ENRON davasına bakıldığında, uzun zamandır karşı çıkanlar ve çapraz çıkarlara karşı çıkmadı ...

Evet, ama ... enflasyon ve enflasyon, benim sevgili efendim olduğu için. Bu gayrimenkul cennete veya CAC 40 25% 2005 tırmandı çünkü Jean-Pierre Gaillard sevinçle boğularak olduğunu yükselir, bu enflasyon değil! Eh, değil bir kötü değil, bu benim iyi efendim, iyidir. ne ve iyi bir nedenle Ötenazi değil annuitants yapar Bir: bu bir kira yaratır!



Kötü satın alma gücü korumak için hırıltı ve talep ücret artışları yaptık sıradan insanlar, görür olmasıdır. Bu bir kötü, sen anlatılır. ısrar etmeyin, o kadar, ve nihayet anlar ...

Para arzının 2ieme nokta kontrolü: Her zaman olduğu gibi, ekonomiye çok fazla para koymayın ve her yerde, enflasyon parasal kökenlidir.

Kesinlikle titiz gibi alanlarda ve ekonomik ve parasal politikalar sözde bilim adamları olarak çok garip şeyler. Örneğin ECB al. Resmen 1998 başlatılan, o, yani programlanmış bir evrimi (bildiğimiz gibi koşullarda, 2 altında% enflasyonu kontrol dışında) bir hedef belirlemek ve para arzını belirler vardı Milton Friedman'ın normlarına göre, Euro bölgesindeki dolaşımdaki para miktarını -dire: enflasyon hedefi artı büyüme hedefi eşit bir sabit ve öngörülebilir değeri para arzını, büyüyor. Böylece (3 4,5% enflasyon +% büyüme 2% + düzeltme terimi) yılda yaklaşık 2% ait (M0,5 denir) para arzını büyüyen hedefini kuruldu.

2005, bu bir göz atın gitmek için götürdü alandaki veriler üzerinde (bu çok ilk başta kamuoyuna ne de anlaşılabilir değildir, çünkü kesinlikle o istemek gerekir, bu doğrudur). Ve biz keşfettik tahmin: 2005 içinde, para arzı Avrupa neredeyse 8% büyüdü.

diyorsunuz izole durumda? Hayır. Çünkü piyasaya sürülmesinden bu yana, ben asla, asla deme yılda iyi bir yıl ECB 4,5% hedefini gerçekleştirdi! Her zaman üst ve biraz olmasın.

Sonuç: 1998'teki hedef teorik büyümeyle karşılaştırıldığında, yaklaşık 20% 'leri "artı" avro oluşturuldu ve dolaşımda kaldı, yani yaklaşık 1000 toplam para arzından 6000 milyar avroya yakın milyar dolar.

bölüm 3 Oku

devamı

- Yazarın web sitesini
- Ne Tüketici fiyat endeksi?
- Avrupa Merkez Bankası web sitesi


Facebook comments

YORUM BIRAKIN

E-posta adresiniz gösterilmeyecektir. Doldurulması zorunlu alanlar * ile işaretlenmiştir *