İklim, eriyen buz ve deniz seviyesi

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
aerialcastor
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 865
yazıtı: 10/05/09, 16:39
x 21




yılından beri aerialcastor » 09/02/11, 21:37

Bellekten, bir buzdağı% 90 batıktır.
Açıkçası su ve buzun yoğunluğuna bağlıdır.
Hesaplama basittir, bağıl yoğunluğun hesaplanması yeterlidir: ρg / ρe
buz için g ve su için e ile.
Nispi yoğunluk, sudaki buz oranını verecektir.
0 x
Bir ağaç, bir kunduz yemek.
Ne alır ölümüne kaçırmak olduğunu hayatta başarılı olmak için hiçbir kullanılmasıdır.
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 09/02/11, 23:49

Buzdağları üzerindeki bu diyaloglar mizah bölümüne konulmalıdır !!
Etki, Grönland'daki buzlu okyanuslardan 70 metre suya ve deniz seviyesinden 3000 m'den fazla kayalık dağlara sahip Antarktika'ya kıyasla bir pth'dir ve 2 faktörle çarptığımızda kesinlikle eriyecektir. havadaki CO10 konsantrasyonu, dünyada biriken fosil yakıtları 2 milyon yıldan fazla bir süre boyunca yakarak kolay felaket, yaklaşık 600 yılda bir atmosferimizin oksijeni yaklaşık olarak eşit miktarda salarak yeniliyor. her molekül 200000 için fosil yakıtta yeryüzünde çok kısmen biriken bir karbon zinciri biçiminde bir karbon atomu C !!

Yani biz atmosferdeki tüm oksijeni yakacak kadar yer bulmakta ve daha önce bizi boğmak için% 20 CO2 var !!
Atmosferimizdeki oksijen, her 200000 yılda bir yenilenen 600 milyon yıl boyunca 600x1000 / 200 = 3000 kez, çok sayıda dünyada toplanan canlı maddede çok fazla karbon ile üretildi. fosil yakıtlar dahil olmak üzere çeşitli formlar.
Bu karbonu volkanlar aracılığıyla geri dönüştürerek ve CO2 salarak kıtaların sürüklenme sınırları !!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79115
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 09/02/11, 23:52

aerialcastor yazdı:Nispi yoğunluk, sudaki buz oranını verecektir.


Başta wiki'yi kontrol etmek% 4'tür .. deniz suyunun yoğunluğu tuzluluğuna bağlıdır ve tuzluluk bu nedenle yüzdürme gücünü de değiştirir ...
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 10/02/11, 00:24

Hey, hey ... puilleme, çabucak söylendi! Her durumda, kategorik olamayız.

Ortalama yüzey sıcaklıklarının haritası:

Resim
Kaynak: wiki.

Tropikal bölgede ortalama olarak daha önce oldukları ile karşılaştırırsak: 37 ° C'ye ulaşırız (belki daha fazla ... türümüzün ataları tropikal bölgede kazık görünmedikçe), Bugünlerde ~ 10 ° C daha az bir fark görüyoruz ... Kutupların tüm buzlarının eridiğini itiraf ederek, bu sıcaklığı daha da düşürecek ... Yani, evet ... su daha sıcak, daha fazla genişler ... ama bu arada ... tekrar soğumayı tercih eder! Aslında: şu anda bu su buz şeklinde katıdır, bu yüzden karışamaz. Eksileriyle bir kez eridi ... Alanı 0 ° C'den 4 ° C'ye getiren nedir fiili artar ...

Buna ek olarak, neyin derin gittiğini çok iyi bilmiyoruz, ancak yeryüzünde sıcaklık ~ 20m'nin altında stabilize oluyor ve yaklaşık her 1m'de 30 ° C artar ... ne olur? deniz? Toplam hacim nedir ve onlarla birlikte gelen sıcaklıkların ağırlığı ile karışır?

Kısacası, tahmin hesaplamaları her şeyi dikkate almalıdır ...
0 x
kullanıcı avatarı
highfly bağımlısı
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 757
yazıtı: 05/03/08, 12:07
Yer: Pyrenees 43 yıl
x 7




yılından beri highfly bağımlısı » 10/02/11, 00:57

@ Obamot:

Bardağınıza tuz ekleyin ve sıvı suyun yoğunluğunu artırın: buz küpleri (tatlı su ...) bu nedenle daha iyi yüzer ve döktüğünüz aptalca şeylerin aksine yükselir. (Ölü Deniz'i, ti filolarını veya ti akışlarını düşünün? Didiou!)
Ancak eritildiklerinde (buz küpleri), tuz olsun veya olmasın, seviye aynı olacak!

Arşimet itme, dediğin gibi Temel fizik!

Maliyetleri durduruyorum, kısa bir açıklama daha basit olamazsa, ne yazdığınızı anlayamazsınız ya da yanlışınızı kabul edemezsiniz, bu sadece her şeydir.
Daha da kötüsü, çok zeki olmadığım için okuyucuların yargılamasına izin vereceğim.
Ah hayır, Obamot görevlerini posteriori olarak düzelttiği için başaramayacaklar.

@Dedeleco

Bir puilleme bile .... hiçbir şey!

Utangaç olmayın, eğer Mizah bölümündeki şeyleri sentezlemek istiyorsanız, herhangi bir rahatsızlık görmüyorum!
Son düzenleyen highfly bağımlısı 10 / 02 / 11, 19: 39, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
"Tanrı, sebeplerine değer verdiği sonuçlara kefaret edenlere güler" BOSSUET
"Açık görmek ne inanıyor"Dennis MEADOWS
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 10/02/11, 08:26

Ah, Ah, Ah ... Obamot bu konuda büyük bir beraberlik, değil mi? : Sevimsiz:

... aynı zamanda buzun erimesinden dolayı deniz seviyesindeki artışın fıstık olacağını gösterdiniz. Teşekkürler, alkışlamayın. : Sevimsiz:

Umarım bu parlak arşimet gösterisinden (lol) cımbızla inceleyeceğiz, buzun erimesi nedeniyle buzun erimesi nedeniyle termal genişlemenin daha fazlasına bakmak için ... ... Ne kadar tartmak gerektiğini ... tartmak için kek olacak ... Sebepleri analiz edersek iptal edilen sıcaklık değişikliğinin etkileri olmaz mı? : Mrgreen:

Fıstık, gerçekten mi?
Yoğunluktaki% 2,5 fark bize Wikipedia'yı anlatıyor. Ancak bu Dedelco'nun görüşü değildir, bu da onu bir hindi için geçmeye çalışmadan fikrine saygı duymamı engellemez. : Sevimsiz:

Buzun eridiğini söyleyen geri dönelim:
- deniz sıcaklığında düşüş;
- suyun tuzluluğunun değiştirilmesi;
- “su paradoksu” olgusunda artış.

Bu nedenle, akıl yürütme doğruysa, tatlı su deniz suyunda çözündüğünde, tuzlu suyun yoğunluğunu (hacim azalmasının ilk etkisi) azaltması gerekir ve bu fenomen sıcaklığı düşürmelidir. su ve böylece termal genleşmesini azaltmak! (Birincisi kümülatif olan hacim azaltımının ikinci etkisi) ve sıcaklık bölgesinde 0 ° ile 4 ° C arasında artış, "suyun büzülmesi" etkisi (hacimdeki azalmanın üçüncü etkisi, diğer ikisi ile birleştirilir). Ben iyi miyim

Diwouar Highflyaddict, camınızdaki suyun sıcaklığı, ne kadardı?

Resim -> []
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 10/02/11, 13:37

Ayrıntıların etkisi armadası arasında, buzun erimesini takiben, kıtaların ribaundunu, çok fazla, yılda m'den fazla olan buzlarından kurtulmayı unutuyoruz!
Ayrıca, kıtaların sürüklenmesi ile kıtaların yükselme ve düşme hareketleri, depremlerle dolu ve denizlerin seviyesini değiştirebilen belirli yerlerde (binyılda m) çok önemlidir.
Yoğunluğun genişlemesi ve değişiminden çok daha önemli olan bu çeşitli etkileri öğrenmek için deniz seviyesinin ölçülmesi ile ilgili makaleleri (koyduğum bağlantılarda referanslar) okumak gerekir.

CO2 ve diğer sera gazlarının iki katını mutlu bir şekilde aşarsak (neredeyse kesin, çünkü yakıt zirvesi hayali)), bilim adamları ne tartışırsa tartışsın, ısınma kaçınılmaz olacak (hatta C Allègre bile) ve deniz seviyesi, hiçbir insan eylemi olmadan, 15000 yıl önce durdurulamadan yükselecek, çünkü mevcut iklim kararsız ve dengesiz bir tahterevalli gibi.
Bu, 3 milyon yıllık sıcaklık ve deniz seviyesi eğrisinde açıkça görülebilir. bu istikrarsızlık çok güçlü bir şekilde artar ve sıcak dönemlerde bu maksimum istikrarsızlığın ortasındayız (muhtemelen Pasifik ve Atlantik Okyanusu kavşağının kapanması, Hymalaya'nın yükselmesi, araziyi Alplerden Çin'e ve hatta Alaska'ya vb.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_age
Resim


Tüm bu bilgilendirici bağlantıları okuyun:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_climat
http://de.wikipedia.org/wiki/Klimageschichte
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice_core
http://fr.wikipedia.org/wiki/Carotte_de_glace
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glaciation
0 x
kullanıcı avatarı
highfly bağımlısı
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 757
yazıtı: 05/03/08, 12:07
Yer: Pyrenees 43 yıl
x 7




yılından beri highfly bağımlısı » 10/02/11, 14:12

Şüphelendim, şimdi kanıtım var (istek üzerine isteyen herkese açık), Mossieur Ob, "garip" pasajları kaldırarak / yeniden işleyerek mesajlarını gerçeğin ardından düzenler! Bu, karakterin entelektüel dürüstlüğü hakkında çok şey söylüyor, değil mi?

Obamot yazdı:Ah, Ah, Ah ... Obamot bu konuda büyük bir beraberlik, değil mi? : Sevimsiz:


Sen yazıyorsun. Ben değil. Ama şimdi söylediğinize göre ...

... aynı zamanda buzun erimesinden dolayı deniz seviyesindeki artışın fıstık olacağını gösterdiniz. Teşekkürler, alkışlamayın. : Sevimsiz:


Yüzen buz (buz kütleleri ve buzdağları) için, evet. QED.


Buzun eridiğini söyleyen geri dönelim:
- deniz sıcaklığında düşüş;
- suyun tuzluluğunun değiştirilmesi;
- “su paradoksu” olgusunda artış.

Bu nedenle, akıl yürütme doğruysa, tatlı su deniz suyunda çözündüğünde, tuzlu suyun yoğunluğunu (hacim azalmasının ilk etkisi) azaltması gerekir ve bu fenomen sıcaklığı düşürmelidir. su ve böylece termal genleşmesini azaltmak! (Birincisi kümülatif olan hacim azaltımının ikinci etkisi) ve sıcaklık bölgesinde 0 ° ile 4 ° C arasında artış, "suyun büzülmesi" etkisi (hacimdeki azalmanın üçüncü etkisi, diğer ikisi ile birleştirilir). Ben iyi miyim

......

Resim -> []


Ve devam ediyor:

Wiki kaynağı: Kuzey Kutbu'nda yüzey suyu sıcaklığı (0-100 m): -1,5 ila -0,5 ° C.

http://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_Ocean

-0 ° C'de tuzlu su ile karıştırılmış tatlı suyun (minimum 1,5 ° C) hala nasıl soğuduğunu göremiyorum ...

Neyse .....!

8)
0 x
"Tanrı, sebeplerine değer verdiği sonuçlara kefaret edenlere güler" BOSSUET

"Açık görmek ne inanıyor"Dennis MEADOWS
kullanıcı avatarı
highfly bağımlısı
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 757
yazıtı: 05/03/08, 12:07
Yer: Pyrenees 43 yıl
x 7

Ve noktayı eve götürmek için ...




yılından beri highfly bağımlısı » 05/05/11, 11:50

0 x
"Tanrı, sebeplerine değer verdiği sonuçlara kefaret edenlere güler" BOSSUET

"Açık görmek ne inanıyor"Dennis MEADOWS
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 05/05/11, 13:54

5 milyon yıldan fazla bir sürede eğri üzerinde açıkça görülebilen gittikçe kararsız bir kaotik sistem neredeyse tahmin edilemez ve bu nedenle, söz konusu çoklu kaotik olayların karmaşıklığı göz önüne alındığında, bu çalışmanın kesin olarak kesin olmayan sonuçları vardır.
Risk vardır, ancak kesin değildir.
125000 yıl önce, CO2 olmadan, 2 ila 3 ° C ve 3 ila 5 m daha yüksek denizlerde daha güçlü bir ısınma gerçekleşti!
Belirli CO2 olmadan kararsızlık.

Ancak, CO2'yi 2, sonra 3, vb. Sonra 10 ile çarpmaya devam edersek, ısınma kesin ve devasa ve 56 milyon yıl önce + 15 ° C sıcaklıktaki ısı ile aynıdır. kutuplarda bile su !!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 129 misafir yok