Isınma: tazelik biraz rüzgar dönüşler

sen-hayır-sen yazdı:Videonun başlangıcında 3'30 " bize Grönland'ın olduğunu açıklıyor:"karsız, sadece ağaçlarla dolu yeşil bir arazi" Orta Çağ'da ... bu tamamen yanlıştır, çünkü ikincisinin çoğunu kaplayan devasa Inlandsis, Pleistosen'de oluşumuna başladı ve en eski buz yaklaşık 250 yıl öncesine dayanıyor!

Evet, yanlış olduğu doğrudur!
Kendi kendime dedim, kötü başlıyor ...
Ne yazık ki bu, geri kalanını dinlemeye yatkın değil, özellikle de konuşmaya öncelikli olarak tepkisiz ise.
Bu, aşağıdakilerin yanlış olduğu anlamına gelmez.
Ortaçağda ağaçlarla ilgili bu ilk hata, söylem boyunca anekdot olarak kalır.
Yanları hala yeşildi, çimenlerle kaplıydı.
Vikingler kereste için Amerika'ya gitti.

İnsan beyni, tek bir unsurun yanlış olduğu zaman bütün bir yanlışı düşünmeye talihsiz bir eğilim gösterir.Bu refleksle mücadele etmemiz gerekir, bazen bir parça hakikat oraya kayarak bizi bekler.

Ne yazık ki, konuşmasındaki tek yanılgı bu değil.
İklim realistleri kolektifindeki üyeliği, itibarını sarsmak için yeterli olmalı http://www.liberation.fr/futurs/2016/12 ... te_1538245.

izentrop yazdı:Ne yazık ki, konuşmasındaki tek yanılgı bu değil.

Önemli olduğunu fark ettiğiniz başka şeyleri bizimle paylaşmaktan çekinmeyin.

izentrop yazdı:İklim realistleri kolektifindeki üyeliği, itibarını sarsmak için yeterli olmalı http://www.liberation.fr/futurs/2016/12 ... te_1538245.

Bu bir argüman değil:
Paul genel olarak A.
A setini sevmiyorum.
bu yüzden Paul'ü sevmiyorum. (veya Paul'ün konuşması ...)

eclectron yazdı:Önemli olduğunu fark ettiğiniz başka şeyleri bizimle paylaşmaktan çekinmeyin.

Argümanlarının çoğu, Courtillot tarafından tamamlanan ve burada özetlenen Allègre'ye aittir. http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1450

Hasat tarihlerinden de bahsederken www.clubdesargonautes.org/faq/climat-viticulture.php

Ben sonuna kadar gidemedim, sadece diğerlerini bulmak için tartışmaya bakmalısın.

izentrop yazdı:Hasat tarihlerinden de bahsederken http://www.clubdesargonautes.org/faq/cl ... ulture.php

Evet, herkes gibi küresel ısınmayı doğruluyor.

izentrop yazdı:Ben sonuna kadar gidemedim ...

Dayanmak çok mu zor?
Beni ikna etmeyi başardığınız anda (Grönland'daki ağaçlar dışında) tam olarak hangisinin yanlış olduğu konusunda beni aydınlatmak için sonuna kadar gitseniz ilginç olurdu.
A+

eclectron yazdı:

izentrop yazdı:Hasat tarihlerinden de bahsederken http://www.clubdesargonautes.org/faq/cl ... ulture.php

Evet, herkes gibi küresel ısınmayı doğruluyor.

Evet, ancak insan sorumluluğu hariç ...

Harika, pervasızca kömür ve petrol yakmaya devam edelim !!
Ve balinaları katletmek için.

Balinalar, iklim değişikliğine karşı bir siper aynı zamanda o pislik bilim adamlarının bir icadı mı?
http://www.futura-sciences.com/planete/ ... que-54497/

eclectron yazdı:
Bu, aşağıdakilerin yanlış olduğu anlamına gelmez.
Ortaçağda ağaçlarla ilgili bu ilk hata, söylem boyunca anekdot olarak kalır.
Yanları hala yeşildi, çimenlerle kaplıydı.
Vikingler kereste için Amerika'ya gitti.

Konuşmasının ana kısmı, özellikle Antarktika'daki buzun kalınlığıyla ilgili pasaj (buz kütlesi ile buz tabakası arasında bir ayrım yapmaz), geri kalanı için şanlı otuzlu yılların bilim adamlarının bir konuşmasına hakkımız var. En kötüsü, açığa çıkmanın sonunun ters ters ters dönme ilkesine dayanmasıdır, yani sonunda fosillerin kullanımını sınırlandırmak istemenin, "açlıktan ölen nüfus"! utanç!