Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
humus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1951
yazıtı: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri humus » 20/10/21, 16:56

Sağırların diyaloğu, quater repetita, 10'da söz verdim ama ruh haline göre önceden ve haber vermeden olabilir.
ABC2019 şunu yazdı:Büyümek daha hızlı ve daha hızlı tüketmektir, ancak kaynakları tüketmek için büyümeye gerek yoktur.

Şaka yapmıyorum ? Ben tersini mi söyledim?
Bir şey daha söylememin dışında, : Ok: 3 ayrılmaz önlem.
- Yenilenebilir enerjiler geliştirmek, iyi yapmak için bundan daha fazlasına sahip olmamak, yani
- ayıklık geliştirmek
- ve en azından büyüyor olmak, bu da kapitalizmi terk etmek anlamına gelir.
Bu birbirinden ayrılmaz 3 önlem yapar, bu yüzden lütfen hiçbir şeyi kendi başına çözmez diyerek onları ayırmayın.
Bir takas olarak daha dürüst olacaktır.

Yenilenebilir, Sobriety, Bu 3 önlem için RSA veren Büyüme! : Lol:

ABC2019 şunu yazdı:Buna karşı nasıl bir "isyan" yapmak istiyorsunuz, belli değil!

Ah en azından yeni ve bir açılış, bravo!
: Ok:
Haçlıcılığı reddetmek (kapitalizm : Mrgreen: ), harekete geçmek, her şeyde ayıklık aramak ve aramak, yenilenebilir enerjiler geliştirmek?
Örneğin ve gerçek bir devrim olurdu.

Sağırlığınıza rağmen, yine de bir döngüye giren sorularınızı yanıtladığımı ve (ter repetita) hala benimkileri yanıtlamadığınızı fark edeceksiniz:
Ya kaderci ve yenilgici misiniz, yoksa yeni bir paradigmanın yaratıcısı/katılımcısı mısınız?
Hangi kamptasınız, size en çok keyif veren kamp hangisi?
0 x
humus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1951
yazıtı: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri humus » 20/10/21, 17:13

Ahmed yazdı:Elbette büyüme var, aynı zamanda işbölümü ve toplumun bir tür sanayi toplumuna izin veren çok ileri hiyerarşikleşmesi (iktidar, bilgi) var: Yaşam için zararlı olan tüm bu koşullar gerekli.

İyi bir yorum, yüksek otomasyonlu / robotik üretim birimleriyle birlikte çalışmanın daha eğlenceli bir yönüne dayanan fab laboratuvar tipi üretim birimlerini düşünebilir miyiz?
İnsanı dişli (makine) rolünden çıkarın.

"Çok gelişmiş önceliklendirme (güç, bilgi)", finansal karlılık endişesiyle haklı çıkar, ancak ya bu son kriter, bir kullanımın, bir "müşteri"nin tatmin edilmesi lehine ortadan kalkarsa?
Küçük mallar için ilgili ustalara yakın bir yapı düşünebiliriz. Finansal olarak karlı değil ama oyuncular için çok daha ilginç.
Otomatlara emanet edilen nankör ve tekrarlayan görevler. Bunun için teknolojiye sahibiz.

Bu otomatların enerjisi? üretim akışında doğal bir darboğaz oluşturan yenilenebilir enerji.
Nadir hale gelen nesnelerle ilgileniyoruz.
Eskimeye meyilli bir ekonomik sistemde, petrol üzerinde şımarık, şımarık çocuklar olduk, bunların hepsi sona ermeli.
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri ABC2019 » 20/10/21, 17:47

humus şunu yazdı:Yenilenebilir, Sobriety, Bu 3 önlem için RSA veren Büyüme! : Lol:

Küçük endişe, kimsenin yalnızca yenilenebilir enerjilerle ulaşılabilecek maksimum yaşam standardının ne olduğunu çok iyi bilmemesidir ve Orta Çağ'a ("mum") yakın olsa bile, pekala olabilir. “Oraya geri dönmek söz konusu değil” deme modası, kimse başka bir şey yapabileceğimizi kanıtlamadı - her durumda, tarihsel ve coğrafi olarak daha iyi yaptığımız bilinen bir örnek yok.

Bu nedenle, muğlak sloganlarla yetinmeyerek bu soruyu kendimize biraz sormamız da aynı şeyi hak ediyor.

Diğer küçük endişe ise, son 20 yılda küresel büyümenin esas olarak büyük yoksulluk içinde olan ve Çin gibi "orta" ülkeler haline gelen ülkeler tarafından yönlendirildiğidir - ve bunu anlamıyorum. Gidip onlara bunu yapmaya hakları olmadığını açıklar mısın? Yine, bu içi boş sloganlardan biraz daha iyisini hak ediyor.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri ABC2019 » 20/10/21, 17:48

humus şunu yazdı:Bu otomatların enerjisi? üretim akışında doğal bir darboğaz oluşturan yenilenebilir enerji.
Nadir hale gelen nesnelerle ilgileniyoruz.
Eskimeye meyilli bir ekonomik sistemde, petrol üzerinde şımarık, şımarık çocuklar olduk, bunların hepsi sona ermeli.

Kişisel olarak bundan vazgeçmenize karşı değilim, ama internette yayınlamak garip, bir kez daha ...
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14825
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4302

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 20/10/21, 17:51

Mesaj işe yaramaz.
1 x
humus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1951
yazıtı: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri humus » 20/10/21, 19:39

ABC2019 şunu yazdı:
humus şunu yazdı:Bu otomatların enerjisi? üretim akışında doğal bir darboğaz oluşturan yenilenebilir enerji.
Nadir hale gelen nesnelerle ilgileniyoruz.
Eskimeye meyilli bir ekonomik sistemde, petrol üzerinde şımarık, şımarık çocuklar olduk, bunların hepsi sona ermeli.

Kişisel olarak bundan vazgeçmenize karşı değilim, ama internette yayınlamak garip, bir kez daha ...

Ah, bir de çenemi kapatıp seni rahatsız eden fikirleri yaymasam mı?
Biraz kolay, özellikle de İnternet %100 yenilenebilir enerji ile güçlendirilebildiğinden.
Sizce başka hangi iletişim araçlarını kullanma iznim var?
Köyden köye kasaba tellalı mı? "bak, bak"

ve ben internetin ve bilgisayarların ayık olmak için yok olması gerektiğini söylemedim*, siz ima ediyorsunuz.
Bu nokta, tek başına humus veya tek başına ABC2019 değil, ortak bir kararın sonucu olmalı mı?
Tamamlanmamış diktatörlük görevleriniz var mı?
Size göre ayıklık = çakmaktaşı, taşıyıcı güvercinler vs...?
İlerlememiz karikatürize olmak değil.
Amacınız durgunluk değilse, mantığınızı anlarım.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri Ahmed » 20/10/21, 19:43

Zamanında (çok yenilikçiydi), Ivan Illitch teknoloji sorunu ortaya çıkmıştı ve "dost" (uygun anlamda yumuşak teknolojiler) olarak adlandırdıkları ile diğerlerini ayırt etmeye çalıştı. Güzel bir adımdı ama uygulaması zor belki de... René Barjavel, romanın farklı bir türünde, aynı zamanda bu önemli yönüyle omuz omuza vermiş ve son teknoloji teknolar arasında, ancak çok sınırlı kullanımları ve daha az ekosistem etkisi olan olağan teknolar arasında bir uzlaşma bulmaya çalışmıştı.
Argümanlarınızı duyabiliyorum, ancak ister muhteşem laboratuvar, ister daha robotik birimler veya zanaat olsun, tüm bunlar şu anda çok karmaşık bir lojistik zinciri (insan, malzeme) gerektiriyor ve nihailiğin yalnızca ihtiyaçların tatminine doğru eğildiği gerçeği temelde değişmiyor. uygulanan araçlardır. Teknolojinin tarafsızlığına inanmıyorum; Ben onu daha çok olumlu (çok kamuoyuna açıklanmış) ve çok olumsuz (gözden kaçıyor ya da geliştirilebilir olarak sunuluyor...) yönleri olan bir bütün olarak görüyorum, örneğin kuyruk tarafı ve bir madeni para.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
humus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1951
yazıtı: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri humus » 20/10/21, 20:09

ABC2019 şunu yazdı: her halükarda, daha iyisini yaptığımız, tarihsel veya coğrafi olarak bilinen bir örnek yok.

Bu nedenle, muğlak sloganlarla yetinmeyerek bu soruyu kendimize biraz sormamız da aynı şeyi hak ediyor.


Belki de sorduğun soruların cevaplarını gerçekten aramıyorsundur.
quater repetita) hala tek soruma cevap vermedin. : Roll:

Ya kaderci ve yenilgici misiniz, yoksa yeni bir paradigmanın yaratıcısı/katılımcısı mısınız?
Hangi kamptasınız, size en çok keyif veren kamp hangisi?

Şu an için sizi bozguncu terhisler olarak sınıflandırıyorum. (yedek tuttuğum argümanların gücüyle, yine de size kendinizi ifade etme şansı veriyorum, sonunda sizi bir palyaço balığı olarak görenleri toparlayacağım.


Rastgele, burada bir ayıklık örneği.
Patrick Baronnet

"20 yıllık dayanışma özerkliği"
https://heol2.org/?fbclid=IwAR0ZACVTGFb ... qWL7z6N63g

Öte yandan, kapitalizmin mantığının küresel olması, kapitalizmin dışında teknolojileşmiş bir grup ya da ülke bulamayacağımız da kaçmış olmayacaktır.
Bu bağlantı kesilmelidir. Devrimci olan budur.

ABC2019 şunu yazdı:Diğer küçük endişe ise, son 20 yılda küresel büyümenin esas olarak büyük yoksulluk içinde olan ve Çin gibi "orta" ülkeler haline gelen ülkeler tarafından yönlendirildiğidir - ve bunu anlamıyorum. Gidip onlara bunu yapmaya hakları olmadığını açıklar mısın? Yine, bu içi boş sloganlardan biraz daha iyisini hak ediyor.

Büyüme, geçici neden olmasın, gerekli ama yine de gerekli olan yerlerde malın çok yıllık olması, maksimum yenilenebilir enerji kullanması ve 5 yıl sonra geri alınacak boktan ürünler olmaması.
Az önce kapitalizmin mantığını anlattım.
Eskime iyidir, hatta kapitalizm tarafından arzu edilir ve tersine yaşam için çok kötüdür (faydasız ekstraktivizm, yararsız karbon enerjileri, yararsız ekosistemlerin yok edilmesi)
İşte bu 3 nedenden dolayı kapitalizmden ve kısa vadeli karlılık mantığından bu 3 noktayı esasa indirgemek için çıkmalıyız.
0 x
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri ABC2019 » 20/10/21, 20:32

humus şunu yazdı:
ABC2019 şunu yazdı:
humus şunu yazdı:Bu otomatların enerjisi? üretim akışında doğal bir darboğaz oluşturan yenilenebilir enerji.
Nadir hale gelen nesnelerle ilgileniyoruz.
Eskimeye meyilli bir ekonomik sistemde, petrol üzerinde şımarık, şımarık çocuklar olduk, bunların hepsi sona ermeli.

Kişisel olarak bundan vazgeçmenize karşı değilim, ama internette yayınlamak garip, bir kez daha ...

Ah, bir de çenemi kapatıp seni rahatsız eden fikirleri yaymasam mı?

ah hayır sen istediğini yap, sadece yenilenebilir enerjili bir dünyayı savunurken internete sahip olmayı garip buluyorum, hepsi bu!

Biraz kolay, özellikle de İnternet %100 yenilenebilir enerji ile güçlendirilebildiğinden.
Sizce başka hangi iletişim araçlarını kullanma iznim var?
Köyden köye kasaba tellalı mı? "bak, bak"

bu bir "hukuk" sorunu değil, neyin mümkün olup olmadığı sorusudur. Etkili bir şekilde fosiller olmadan, hemen hemen geriye kalan tek çözüm bu ....

ve ben internetin ve bilgisayarların ayık olmak için yok olması gerektiğini söylemedim*, siz ima ediyorsunuz.
Bu nokta, tek başına humus veya tek başına ABC2019 değil, ortak bir kararın sonucu olmalı mı?
Tamamlanmamış diktatörlük görevleriniz var mı?

Demek istediğimi anlamıyorsun, mesele onu dayatmak değil, sadece neyin yapılıp yapılamayacağı meselesi. İnternet tarlalarda büyümüyor, hepsi bu.

Size göre ayıklık = çakmaktaşı, taşıyıcı güvercinler vs...?

Eğer "akıllılık" ile fosilsiz bir toplumdan bahsediyorsanız, aslında bu (bazı metaller zaten, Taş Devri'nden Tunç Devri'ne ve ardından Demir Devri'ne gittik!). Ama fosilsiz tüm toplumlar tarım toplumlarıdır - şimdiye kadar zaten.

Fosil içermeyen bir elektrik şebekesini sürdürebileceğinizden çok emin olabilirsiniz, ancak henüz bu asla sağlanamadı. Sadece fabrikalardaki beton ve çelik için fosillere ihtiyaç vardır.
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12927
yazıtı: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?




yılından beri ABC2019 » 20/10/21, 20:37

humus şunu yazdı:Belki de sorduğun soruların cevaplarını gerçekten aramıyorsundur.
quater repetita) hala tek soruma cevap vermedin. : Roll:

Ya kaderci ve yenilgici misiniz, yoksa yeni bir paradigmanın yaratıcısı/katılımcısı mısınız?
Hangi kamptasınız, size en çok keyif veren kamp hangisi?


Bu tür sorulara tamamen öznel oldukları için cevap vermiyorum, bu yüzden başka birinin cevabının sizin için hiçbir değeri yok.
Büyüme, geçici neden olmasın, gerekli ama yine de gerekli olan yerlerde malın çok yıllık olması, maksimum yenilenebilir enerji kullanması ve 5 yıl sonra geri alınacak boktan ürünler olmaması.
Az önce kapitalizmin mantığını anlattım.
Eskime iyidir, hatta kapitalizm tarafından arzu edilir ve tersine yaşam için çok kötüdür (faydasız ekstraktivizm, yararsız karbon enerjileri, yararsız ekosistemlerin yok edilmesi)
İşte bu 3 nedenden dolayı kapitalizmden ve kısa vadeli karlılık mantığından bu 3 noktayı esasa indirgemek için çıkmalıyız.

Yenilenebilir enerjiler sandığınızın aksine fosiller kadar "çıkarılabilir", ancak ağır sanayi ile mümkündür.


https://actu.fr/normandie/le-havre_7635 ... 78627.html
0 x
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)

Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 98 misafir yok