Küresel ısınmanın efsaneleri

jaf şunu yazdı:Her şeyi karıştırıyor olabilirim. Bu İngiliz raporunda konuşan Amerikalılar var ve ben onları kafir olarak etiketlemeyeceğim.
Çevreciler, IPCC'nin oluşumundan hiçbir şekilde sorumlu olmamakla birlikte, bu raporda onlara karşı şiddetli suçlamalar ortaya çıkıyor.

Açıkçası, küresel ısınmanın insan nedenlerini inkar eden bilim adamları konuşuyor ve aynı zamanda nüfusu ikna etmeye çalışıyorlar. Tanık olduğumuz medya savaşı! Ayrıca medyayı yönlendirenin çevreciler olduğunu iddia ediyorlar! Çok komik!
Beni şaşırtan şey, CO2'nin havadan daha ağır olduğunu bildiğimizde üst atmosfere CO2 yayan endüstriyel dumanlardı. Bu film için büyük bütçe!

Bu arkadaş Allègre ile tanışmak istiyorum (Porto, Claude değil)

(kısa vadede kârlı olmadığı için endüstri istemeyenler) daha ziyade kanlı ve bankacıların kliği olmayacağını söylüyorlar.
http://www.fauxmonnayeurs.org/articles.php?lng=fr&pg=9
) ekolojistlerle kim ilgileniyor?

thejoker yazdı:esasa ilişkin herhangi bir argümanınız var mı?
stricto sensu "sera etkisi" mekanizması hakkında

Bir kez daha beceriksizliğinizi ve cehaletinizi kanıtlıyorsunuz ... Sera etkisi olmasaydı, Dünya'daki ayın sıcaklığı olurdu ... Acaba pkoi Sana cevap vermek için zaman harcıyorum ...

thejoker yazdı:Yoksa reklam ve aşırı tüketim hayranı mısınız?

1) Ne raporu?
2) Bence yanılıyorsun forum: işte ekonologlar akaryakıtın büyük tüketicileri değil ... Normalde avatarımın size cevap vermesi gereken hiçbir şey yok ...

Christophe yazdı:

thejoker yazdı:esasa ilişkin herhangi bir argümanınız var mı?
stricto sensu "sera etkisi" mekanizması hakkında

Bir kez daha beceriksizliğinizi ve cehaletinizi kanıtlıyorsunuz ... Sera etkisi olmasaydı, Dünya'daki ayın sıcaklığı olurdu ... Acaba pkoi Sana cevap vermek için zaman harcıyorum ...

thejoker yazdı:Yoksa reklam ve aşırı tüketim hayranı mısınız?

1) Ne raporu?
2) Bence yanılıyorsun forum: işte ekonologlar akaryakıtın büyük tüketicileri değil ... Normalde avatarımın size cevap vermesi gereken hiçbir şey yok ...

en azından milka pedleri

Aptal olmadığınız için, bu nedenle, ayağa kalktıkça atmosferin gittikçe daha fazla tutulduğu bir ortamda sera etkisini bana açıklayabileceksiniz.
ve ayrıca havadan daha ağır olan co²'nin (onu oluşturan gazların çoğu) nasıl katıldığı
konuşmayı tercih etmemeli miyiz
kızılötesi radyasyonda artış veya azalma?

Evet, aptal için kusura bakma ama onu aradığını kabul et ...
Size hiçbir şey açıklamayacağım çünkü sağır bir kulağınız dönüyorsunuz ve daireler çiziyorsunuz ... yani:

1) İklim yalanıyla ilgili çok ciddi internet kaynaklarınızla hemen bir kitap yazmanızı tavsiye ederim. Dünyadaki tüm petrol şirketlerine satacaksınız ...

2) Seni mutlu etmek için git seni haklı çıkaracağım: tamam manipüle ediliyoruz, fosil yakıtların sera etkisi yok... falan filan: kim tarafından ne için manipüle ediliyoruz? Fosil yakıtların dünya kapitalizminin temellerinden biri olduğu düşünüldüğünde, bunun tam tersi olacağını düşünmüyor musunuz? Bana söyleyeceksiniz: bunlar rüzgar türbini üreticilerinin ve biyoetanol üreticilerinin lobileri ...

Tebrikler ... kümülatif ciroları brüt cirolarının 1 / 10'i kadar olmalı ve petrol vergisi hariç ... bu yüzden lobiciler, aranması gereken fosillerin yanında yer alıyor! https://www.econologie.com/l-argent-du-p ... -3297.html

ps: sürece ... evet oradayım: yakında Dünya'yı fethetmek isteyen ve çok yüksek bir sıcaklığa dayanamayan Dünya Dışı İnsanlar tarafından manipüle ediliyoruz ... pardon, böyle cevaplar için değil mi?

sera etkisi
Eğer troposferin tabanı (atmosferin sera rolünü oynayan alt kısmı) dünyadan daha fazla ısınmalıdır !!!!!
http://www.pensee-unique.fr/theses.html
mevcut finansal gerçeklik göz önüne alındığında
gerçek mal ve kaynakların 1000 katından fazlasını temsil eder
Özellikle Irak'taki savaş ABD'ye petrol sağlamaya hizmet etmediği için, petrolün kullanımı veya değil, petrolün kullanılmaması ve korunmasıyla ilgili olduğu açıktır. Meksika'daki kaynaklarını birleştirmek: amaç petrol üzerine spekülasyon yapmak ...

dünya kapitalizminin temeli olanlar, özel bankaların gerçek karşılığı olmadan para yaratma ve faiz nedeniyle fiziksel gerçekliği boşaltma gücüdür!
bu küçük hikayeyi okuyun:
http://www.fauxmonnayeurs.org/articles.php?lng=fr&pg=9
ya da bu siteden gelen bu !!
https://www.econologie.com/l-escroquerie ... -2706.html

thejoker yazdı:Özellikle Irak'taki savaş ABD'ye petrol sağlamaya hizmet etmediği için, petrolün kullanımı veya değil, petrolün kullanılmaması ve korunmasıyla ilgili olduğu açıktır. Meksika'daki kaynaklarını birleştirmek: amaç petrol üzerine spekülasyon yapmak ...

Pekala, ilk kez bir noktada anlaşıyoruz ...

thejoker yazdı:dünya kapitalizminin temeli olanlar, özel bankaların gerçek karşılığı olmadan para yaratma ve faiz nedeniyle fiziksel gerçekliği boşaltma gücüdür!
bu küçük hikayeyi okuyun:
http://www.fauxmonnayeurs.org/articles.php?lng=fr&pg=9
ya da bu siteden gelen bu !!
https://www.econologie.com/l-escroquerie-monetaire-articles-2706.html

Yine aynı fikirdeyim ama daha çok sera etkisinden bahsediyorduk, değil mi? Ve saçmalıklar ve para yaratma süreci sera etkisi ile ilgili değil ...

ve belki de gore'un bir kapitalist (hatta esmer ..) olmadığını düşünüyorsunuz?

Bankacı olmadığınızda ve zengin olmak istediğinizde, başkalarına rüzgar satın aldırırsınız ...

(ushaia aralığı veya karbon değişimi.)

Hala IPCC üyesi olan Vincent Gray'in bu örgütün raporlarını yakan bir raporunu buldum:
troposferin sıcaklığı hiçbir zaman artmadı ve bu tamamen CO2'nin sera etkisine ters düşüyor
http://www.pensee-unique.fr/GrayCritique.pdf

SONUÇ
Bu çalışma, yüzey ve düşük troposfer sıcaklığı arasındaki farklılıkları ortadan kaldırmaz.
kayıtlar, hedef yerine, onları doğrular. Karşılaştırmalı olarak sıcaklık dizileri için
doğal etkilerin müdahalesinden bağımsız olarak, alt kısımda tespit edilebilir bir ısınma yoktur.
troposfer, artan sera etkisinin belirgin olduğu iddia edilen yer. Altı için
yedi düşük troposfer sıcaklığı kayıtlarından hiçbirinin etkisi yoktur.
on dokuz yıllık bir dönem boyunca sera zorlaması ve yedinci bile
on yıl boyunca ısınma .. Bu dönemlerde yüzeyde görülen ısınma
Sera zorlaması nedeniyle olabilir, ancak bu nedenle farklı bir nedeni olmalıdır. Yüzeyin kanıtı
Kayıtlar, Gray (2001) ve McKitrick tarafından gösterildiği gibi kentsel etkilerden sapmaktadır.
Michaels en olası açıklama gibi görünüyor.

thejoker yazdı:ve belki de gore'un bir kapitalist (hatta esmer ..) olmadığını düşünüyorsunuz?

Bankacı olmadığınızda ve zengin olmak istediğinizde, başkalarına rüzgar satın aldırırsınız ...

(ushaia aralığı veya karbon değişimi.)

Hulot'u savunduğumu mu düşünüyorsun? Aksine ... Vakfın gerçek motivasyonlarını anlamak için sponsorlarınızı görmeniz yeterli ...

Pantone motoruyla ilgili onlarla herhangi bir temas (Greenpeace, WWF, Yeşiller gibi ...) sadece küçümseme ile değerlendirildi ...

Enerjide gerçek yerel girişimleri finanse etmelerine izin verecekleri araçlar ... ve sadece filan değil ... Şimdi Hulot'un konuşması sadece insanları bilinçlendirebilir ve bu iyi, değil mi?

Al Gore için farklı olduğunu düşünüyorum. Bu "maceraya" başlamadan önce zengindi ...

thejoker yazdı:troposferin sıcaklığı hiçbir zaman artmadı ve bu tamamen CO2'nin sera etkisine ters düşüyor
http://www.pensee-unique.fr/GrayCritique.pdf

Uh, Dokümanınızın 8. sayfasındaki grafiğin gösterdiği şey bu değil ... 2000'den beri tüm yıllar "kırmızı" ...