Küresel ısınmanın efsaneleri

thejoker yazdı:wwf ve condiscisples?

zengin?
fakir insanlar?

Bu şeklin üstündeki iki eğri, 1937 ile 2000 yılları arasında Amerika Birleşik Devletleri'ndeki iki algılama odasında ölçülen Dünya'ya ulaşan iyonlaştırıcı parçacıkların sayısını temsil ediyor.
Gördüğümüz gibi, güneş patlamalarının sayısı ile iyonlaştırıcı parçacıkların sayısı arasındaki zamansal uyum mükemmel. Öte yandan, güneş patlamalarının maksimum yoğunluğunun gezegenimize ulaşan iyonlaştırıcı parçacıkların minimum sayısına karşılık geldiğini görüyoruz. Bu küçük konuşmanın geri kalanını anlamak için bu çok önemlidir.

Bu eğriler Profesör Svensmark ve ekibi tarafından Kopenhag'daki Danimarka Uzay Araştırma Enstitüsü'nde derlendi. Size sunduğum eserler Physical Review Letters (fizikçilerin gothası!) Gibi en iyi uluslararası dergilerde yayınlandı ve sorgulanmaya açık değil.

Bu nedenle, deneysel kökenli bu eğri tartışılamaz. Profesör Svensmark ve ekibi böylelikle daha önce düşündüğümüzü ve aşağıdaki fenomenin sonucunu doğruladı: Güneş patlamaları, normalde gezegenimize ulaşması gereken iyonlaştırıcı parçacıkları saptıran manyetik fırtınalara neden olur: Patlamalar şiddetli olduğunda (yani kısa süresi), gezegenimize ulaşan iyonlaştırıcı parçacıkların sayısı minimumdur: Çok basit ve kimse bu gerçeklere itiraz etmiyor

Bu, çok yaşlı ağaçlardan (bazıları 1400 yaşında!) Çekirdek alan iki Japon araştırmacı (Kasaba ve Tokashima, Amerikan Jeofizik Birliği Kongresi) tarafından karbon oranını incelemek için yürütülen bir çalışmadır. 14. Doğal karbonun (C14) bir izotopu olan C12'ün yalnızca kozmik radyasyon tarafından üretildiği ortaya çıktı. Bu nedenle iki Japon araştırmacımız, kozmik radyasyonların yoğunluğunu (C14 konsantrasyonuna kıyasla carbon14karbone 12 konsantrasyonu ile ölçülür), zamanın bir fonksiyonu olarak (büyüme halkalarının sayısı sayılarak ölçülür) veren bir eğri çizdiler. Başka bir deyişle, kozmik ışınların oranını bin yıldan fazla bir süredir analiz etmek için "ağaç halkalarında C14" vekilini kullandılar. Bunu yaparken, gerçekten nefes kesici olan ters eğriyi elde ettiler!

Nitekim, 900 yılından günümüze, ortaçağ optimumuyla iyi bilinen sıcaklık eğrisini (sıcak dönem, yaklaşık 1200, dolayısıyla dünyaya gelen kozmik ışınlar açısından zayıf), karşılık gelen soğuk dönemi mükemmel buluyoruz. Wolf, Sporer ve Maunder (1700 civarı) minimumda, bu nedenle dünyayı etkileyen kozmik ışınlar açısından zengindir, vb. Eğrinin sağ tarafı, endüstriyel çağın başlangıcında fosil yakıtların yanması sonucunda C14 salınımına karşılık gelir.

Bütün bunlar William Hershell, Ney, Svensmark, Shaviv vb. Fikirleriyle mükemmel bir şekilde tutarlıdır ve inkar edilemez.

Bu nedenle, dünyanın sıcaklığının, en azından 1900 yılından önceki bin yıl boyunca, tamamen yıldızlararası evrenden gelen kozmik radyasyonların oranı tarafından belirlendiği ve güneş patlamalarıyla modüle edildiği anlaşılıyor ... Gezegenimize ulaşan kozmik radyasyonu saptıran ve dolayısıyla zayıflatan, şüphesiz bulutluluğunun azalmasına ve dolayısıyla ısınmasına neden olan güneş patlamaları açısından özellikle zengin bir dönem yaşıyoruz ... Öyleyse IPCC neden bunu inkar ediyor? olasılık ??? Neden bu kadar çarpıcı bulgulara güvenmek saf ve sorumsuzdur (başkanının kullandığı kelimeler bunlar)? Tüm bunlardan habersiz olan Lord Brougham'ın 1801'de söylediği gibi bu "büyük bir saçmalık" mıydı?

thejoker yazdı:co² ısıtmaya katılmaz