10 yıl iklimi kurtarmak için?

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11042

Re: 10 yıl iklimi kurtarmak için?




yılından beri Christophe » 27/05/16, 20:07

En az 3 kutu evet! Haftasonumu şımarttın :( Sniff! :P
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749

Re: 10 yıl iklimi kurtarmak için?




yılından beri sen-hayır-sen » 27/05/16, 21:32

Christophe yazdı:
Ah, iyi mi? Bunun olduğunu not ediyorum: Sanırım (kontrol etmek için) bugün 90'lı ve 2000'li yıllara göre daha fazla market var! Toplu satış gibi yenilik yapan küçük işletmeler var! (LIDL burada aynı şeyi fıstık ve kaju için yapıyor olsa da ...)


Yani aynı zamanda doğru ve yanlış.
Aslında, yerel mağazaların sayısı genellikle kentsel alanlarda artmakta ve kırsal alanlarda azalmaktadır.
Bununla birlikte, yerel ticaret ile özellikle marketler ve zor indirim.
Yaklaşık on beş yıl boyunca Carrefour (Carrefour) gibi büyük gruplar UAF ile, Şehir et al.) geleneksel olarak küçük yöneticiler tarafından işletilen bu tip bir mağazada büyük bir saldırı başlattı (az ve çok küçük geleneksel bakkallar enc .. carrefour ... iyi kısa ... : Mrgreen: )

Resim
Grafik 3: Gıda perakende ticareti: süpermarketler ve hipermarketler giderek daha fazla çalışanı bir araya getiriyor(kaynak INSEE).

Büyük yapıların hâkim olduğunu açıkça görüyoruz ... mantık eğrileri bir kez daha istatistiksel mekanik yasalarına uyuyor ... (seçim süreci K ve r).

"Fransa'da her saat altı şirket ölüyor" (BPA)


Bu, Avrupa Birliği Profesyonel Birliği başkanı Jean-Pierre Crouzet tarafından verilen tahmindir. esnaf. Bir tahmin ... hafife alındı

Bu doğru. Fransa Merkez Bankası'ndan alınan son rakamlara göre, geçen Eylül ve Eylül 63.000 arasında yaklaşık 2013 iş hatası oluştu ve bu nedenle her saat yaklaşık 7 iflas başvurusu yaptı. Arızaların% 85'inden fazlası mikro işletmelerle, yani 10'dan az çalışanla ilgilidir. Ayrıca, iflas başvurularının büyük bir kısmı üç yaşından küçük şirketleri ilgilendirmektedir.

Sürecek bir tarif var mı? INSEE'nin bilmek istediği şey budur. Araştırmacıları, 2011 yılında beş yıl önce oluşturulan şirketlere ne olduğunu inceledi. Krize rağmen hayatta kalma şansını artıran 4 faktör olduğunu fark ettiler.

http://www.franceinfo.fr/emission/le-vrai-du-faux/2014-2015/six-entreprises-meurent-toutes-les-heures-en-france-union-des-artisans-08-12-2014-07-25

Oldukça ayrıntılı bir rapor daha:

1963'teki görünümlerinden kırk yıl sonra hipermarketler büyümeye devam ediyor ve on yıl içinde sayıları% 9 arttı. Şehir merkezinde yerleşmek için gelen marketlerle de uğraşmak zorunda kalan küçük işletmeler için bir meydan okuma ve tehdit. 2003 yılında, özel gıda ve ticari el sanatları, tüm perakende ticaret ve ticari el sanatları pazar payının yaklaşık% 15,2'sini temsil etmektedir. Son on yılda (1993-2003), yerel et ve balık ticareti, işyeri sayısında azalma görmeye devam etmiştir: Et için% -21, soğuk etler için% -43 ve balık için% -21. Bu, et ve balık tüketiminde ikame ürünlere (süpermarketlerde satın alınan hazır yemeklerde et ve balık) doğru bir kayma ile açıklanmaktadır. Fırın ve pastacılık yüksek farkları bilir; pastane üretimi% 33 düştü (süpermarketlerden gelen güçlü rekabet), fırın ise% 6,4 daha az düşüş kaydetti (süpermarketlerde daha sınırlı alımlar). Meyve ve sebze ve süt ürünleri sektörleri, işyerlerinin sırasıyla% 23 ve% 39'unu kaybetmiştir.


Meyve (+% 11) ve sebze (+% 6) tüketimi artıyorsa, mağaza sayısındaki düşüş süpermarketlerden ve konserve gıdalardan (4. sıra) rekabetle açıklanmaktadır; Aynı durum, tüketimi de artan süt ürünleri için de geçerlidir (süt ve kremler +% 7; peynirler +% 11; yoğurtlar ve sütlü tatlılar +% 28). Öte yandan, süt üretimi bölgelerinde yerel ticaret için alımlar sürdürülmektedir. Çeşitli özel gıda perakende ticaretine gelince, 1998'ten 1993'e eşdeğer bir düşüşten sonra 1998'den bu yana önemli ölçüde artmıştır. Çiçek ticareti için alımlar oldukça sabit kalırken, mağaza sayısındaki göreli varyasyon esas olarak gelişme ile açıklanmaktadır. bunların boyutu. Tezgahlarda ve pazarlarda perakende gıda ticareti de son on yılda% 8 gibi önemli bir düşüş kaydetti. Bununla birlikte, mağaza ticaretine kıyasla düşük ücretler ve sabit maliyetler nedeniyle durumu daha az zordur. Tersine, otomatik makinelerle gıda ticareti gerçek bir iyileşme bilir (distribütörlerin +% 176'sı). (Sic !!!! ndlr)


http://www.rungisinternational.com/fr/bleu/enquetesrungisactu/CommerceProximite626.asp

Konuya girmek yarın tüm işsizler?

Ekonomik istikrar zamanlarında doğal seleksiyon büyük organizmaları (dolayısıyla tekel) tercih eder K, daha dengesiz dönemlerde (ve çabuk gelmeyecek) en çok gelişen küçük organizmalardır (küçük işletmeler) r.
Bununla birlikte, her iki eğilim birlikte çalışır ve tipik küçük işletme sayısı başlamak ortaya çıkabilir ve tekelleşebilir (örn. Google veya Facebook)
1 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: 10 yıl iklimi kurtarmak için?




yılından beri moinsdewatt » 28/05/16, 12:36

Yardımcı olacak ExxonMobil şirketi değil:

ExxonMobil hissedarları iklim yanlısı teklifleri reddetti

AFN 25 Mayıs 2016

Amerikan petrol şirketi ExxonMobil, Çarşamba günü, iklim değişikliğiyle mücadele politikalarının finansal sonuçlarını dikkate almaya zorlamak isteyen bazı hissedarlardan bir askı aldı.


Teksaslı grup hissedarlarının sadece% 38,2'si Dallas'taki (güney) yıllık genel kurul toplantısında, çevre kamu politikalarının, anlaşma sonrasında faaliyetlerine finansal etkisini değerlendirmesini isteyen bir kararı onayladı. Paris Aralık 2015 iklim üzerinde. Bununla birlikte, benzer kararların daha büyük bir çoğunluk tarafından reddedildiği önceki yıllara kıyasla ileriye doğru bir adımdır.

Ön sonuçlara göre canlı ön yayın sonuçlarına göre, grubu küresel ısınmayı sanayi öncesi döneme kıyasla 2 ° C ile sınırlamaya yardımcı olacak önlemleri almaya zorlayan diğer bir hareket, kullanılan oyların yalnızca% 18,5'ini kazandı. grubun web sitesinde. Son olarak, bir iklim uzmanının yönetim kuruluna atanması önerisi oyların sadece% 21'ini aldı.

Hissedarlardan Amerikan ve İngiliz kamu emeklilik fonları tarafından verilen bu kararlara karşı çıkmalarını isteyen ve en büyük Norveç egemenlik fonu gibi önemli hissedarlar tarafından desteklenen CEO Rex Tillerson için bir zafer. dünyada, Avrupa bankaları BNP Paribas, Natixis ve HSBC hatta sigorta şirketleri Axa ve Aegon.

http://www.connaissancedesenergies.org/ ... mat-160525
0 x
Mathilde
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 10
yazıtı: 12/07/16, 16:26

Re: 10 yıl iklimi kurtarmak için?




yılından beri Mathilde » 12/07/16, 16:32

Salut!
Şimdi on yıl geçti, biz neredeyiz? Küresel ısınmanın etkileri gittikçe daha az zararlı hale geldi mi yoksa tam tersi mi? Her durumda konuyla ilgili tartışmak istemiyorum, ama görünse de, gerçeklerden kaçamayız - yani işler düzelmedi.
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13698
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1516
Temas :

Re: 10 yıl iklimi kurtarmak için?




yılından beri izentrop » 12/07/16, 16:46

Mathilde şunu yazdı:Küresel ısınmanın etkileri gittikçe daha az zararlı hale geldi mi yoksa tam tersi mi?
Etkileri günlük olarak görmek zordur, bir uzmana danışmak daha iyidir http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1450
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11042

Re: 10 yıl iklimi kurtarmak için?




yılından beri Christophe » 13/07/16, 11:43

Bu makalede iyi argümanlar izentrop :)

Birçok konuda tartışabiliriz, bir tane sakladım:

Michel Petit şunu yazdı:Öte yandan, atmosfere su buharı enjeksiyonunun atmosferdeki su buharı konsantrasyonu üzerinde kalıcı bir etkisi yoktur, ancak atmosferdeki kalış süresi sadece bir ila iki hafta. Bu enjeksiyon bu nedenle iklimi değiştirmez.


Su buharının atmosferde büyük bir kalıntı olmadığı doğrudur, ancak fosil yakıtların insan tarafından yakılması sürekli olarak su buharı açığa çıkarır, duraklama yoktur. , her gün 24/24… ve 1 litre yanmış yağ yaklaşık 1 kg su "oluşturur".

Doğal buharlaşma ile karşılaştırıldığında, bu 2 tahmine güvenirsek ve 1 TOE'nin 1 Ton su çıkardığını tahmin edersek, bu deşarjlar günlük olarak ihmal edilebilir:

http://www.planetoscope.com/atmosphere/ ... phere.html

Bu, her saniye buharlaşan neredeyse 16 milyar litreden fazla suyun buharlaşmasını temsil eder


http://www.planetoscope.com/Source-d-en ... -tep-.html

Dünya enerji tüketimi saniyede 390 ton eşdeğerini temsil ediyor


Dolayısıyla oran binde 390 / 000 veya 16'dir!

Önlemez:
a) Bu buharın en azından yerel iklim seviyesi üzerinde bir etkisi olmadığı kesin değildir (örneğin kentsel ada ...) ... !
b) nihayetinde fosil döneminden sonra, doğal su döngüsüne eklenen su miktarı o kadar önemsiz olmayabilir ... uzmanlar ne düşünüyor?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11042

Re: 10 yıl iklimi kurtarmak için?




yılından beri Christophe » 13/07/16, 11:50

Başka bir nokta aynı:

Michel Petit şunu yazdı: Son olarak, atmosferik CO2 moleküllerinin izotopik karbon bileşiminin gözlenen gelişimi çok hassas bir şekilde yansıtır atmosferik karbon kaynaklarının doğal ve fosil kökenleri ...


Bu kesin raporu vermemesi utanç verici ...

İyi diyor:

Michel Petit şunu yazdı:Gözlenen CO2 konsantrasyonundaki yıllık artış, fosil yakıtların kullanımıyla üretilen CO2 atmosferine yıllık salınımının sadece yarısıdır.


Tamam (bunu ilk kez duysam bile) ama CO2'deki artışın geri kalanı nereden geliyor?

Biyolojik aktivite (kartopu etkisi?), Jeolojik ...?

Jeolojik ise, CO2 konsantrasyonu neden sadece endüstriyel çağdan beri artmıştır?

Ek olarak sadece CO2 yoktur: NOx, CH4 ... insan aktivitesine güçlü bir şekilde bağlıdır (belki de CO2'den bile fazladır) ...

Sadece CO2 ile eşdeğer CO2 ile konuşmayı tercih ediyorum ...
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13698
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1516
Temas :

Re: 10 yıl iklimi kurtarmak için?




yılından beri izentrop » 13/07/16, 15:05

0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11042

Re: 10 yıl iklimi kurtarmak için?




yılından beri Christophe » 13/07/16, 15:20

Evet, CO2 üzerinde bir geri bildirim döngüsü var (aynı zamanda diğer GHG'lerde ...) birkaç yıldır bahsettiğimiz kartopu etkisi veya kaçak ısı ...

Bazı çalışmalar ayrıca CO2'nin artan sıcaklıklardan önce olduğunu söylüyor ... ancak bu ölçümlerin doğruluğu çok büyük bir zaman ölçeğinde sadece yeterli mi?

Şu anda sahip olabileceğimiz tek iklimsel kesinlik, insanlık onları kaydettikten bu yana en sıcak yılları yaşıyor olmamız, yani yaklaşık 150 yıl! 20 yıl içinde tüm alp buzulları önemli ölçüde azaldı, kutup çekirdeğinin bunu gösterebileceğinden emin değilim!

Fosil yakıt oyuncularının fosil CO2'yi temizleyen karotlarla çok ilgilendiklerini anladıktan sonra ... ama dürüst mü?

Günlük hava durumu, bana öyle geliyor, şu anda biraz karışıklık değil mi? Yine de kodlamadan daha önemli ...

Kısacası, 2 yorumuma kesin bir cevap bulamadım ... Belki bize söz konusu geçişi veya eğriyi gösterebilirsiniz?

Şu anda insan kaynaklı olarak reddedilen doğal kaynaklı CO2'nin çok fazla olduğunu söylemek için, çok güzel ama verileri nesirden biraz daha bilimsel istiyorum ... çalışmalar , eğriler, açıklamalar ...

Gerçek hayat ne :)
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264

Re: 10 yıl iklimi kurtarmak için?




yılından beri chatelot16 » 13/07/16, 15:41

okyanusun km2 sayısı göz önüne alındığında, su sıcaklığa bağlı olarak istediği gibi buharlaşır veya yoğuşur ... yanma nedeniyle oluşan buhar dengeyi değiştirmek için yetersizdir
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 171 misafir yok