Küresel ısınmanın zetetic daire reddi?
Birinin bana dünyanın kapalı bir sistem olduğunu göstermesini istiyorum
ozon tabakasında bir delik varmış gibi görünürken ......
Görünüşe göre co²'nin havadan daha ağır olduğunu herkes biliyor, öyleyse yüksek irtifada mutlaka bir bariyer tarafından yapılması gereken bir sera etkisine nasıl katılır?
yüksek irtifada ayrıca sera etkisine katılması beklenen tüm ağır gazlar nadiren görülür ...
ne kaçırdım?
ozon tabakasında bir delik varmış gibi görünürken ......
Görünüşe göre co²'nin havadan daha ağır olduğunu herkes biliyor, öyleyse yüksek irtifada mutlaka bir bariyer tarafından yapılması gereken bir sera etkisine nasıl katılır?
yüksek irtifada ayrıca sera etkisine katılması beklenen tüm ağır gazlar nadiren görülür ...
ne kaçırdım?
0 x
Polo yazdı:Dünya sistemi açılacaktı ... ne ile ???
boşluk ile?
aksi halde tüm güneş radyasyonu sıcaklığı uzun süre yükseltmiş olmalı, değil mi?
dahası, wiki'de sera etkisi ile ilgili olarak belirtilmiştir.
"Ortalama olarak, uzaydan gelen ve Dünya tarafından alınan enerji ile Dünya'dan uzaya yayılan enerji hemen hemen eşittir. Durum böyle değilse, yüzey sıcaklığı Dünya her zaman daha soğuğa veya her zaman daha sıcağa doğru evrimleşirdi. Nitekim, uzay ile ortalama enerji alışverişi dengelenmezse, Dünya tarafından bir enerji depolanması veya serbest bırakılması söz konusu olacaktır. atmosferin sıcaklığında bir değişiklik "
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79111
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10972
Aslında CO2 havadan daha ağırdır ancak:
1) Doğal konveksiyon hareketleri (= gündüz / gece rüzgarları) sürekli olarak gazları karıştırır ...
2) Sera etkisindeki ana aktör olan okyanuslar sıfır rakımda. Peki "seranın" 10 m veya 10 m olması pek değişmiyor mu?
Aksi takdirde, toprak sistemi kimyasal açıdan kapatılır ... elbette ısı alışverişi düzeyinde değil ...
1) Doğal konveksiyon hareketleri (= gündüz / gece rüzgarları) sürekli olarak gazları karıştırır ...
2) Sera etkisindeki ana aktör olan okyanuslar sıfır rakımda. Peki "seranın" 10 m veya 10 m olması pek değişmiyor mu?
Aksi takdirde, toprak sistemi kimyasal açıdan kapatılır ... elbette ısı alışverişi düzeyinde değil ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Christophe yazdı:Aslında CO2 havadan daha ağırdır ancak:
1) Doğal konveksiyon hareketleri (= gündüz / gece rüzgarları) sürekli olarak gazları karıştırır ...
2) Sera etkisindeki ana aktör olan okyanuslar sıfır rakımda. Peki "seranın" 10 m veya 10 m olması pek değişmiyor mu?
Aksi takdirde, toprak sistemi kimyasal açıdan kapatılır ... elbette ısı alışverişi düzeyinde değil ...
evet ama küresel iklim hakkında konuştuğumuzda küresel sıcaklıktan bahsediyoruz veya hangisi okyanusların ortalamasını oluşturabilir?
o zaman, 20. yüzyılda okyanuslardaki sıcaklık okumaları, ana yazarlarına göre bilimsel olarak geçerli değildir (Hawaii'den Amerikalı ... İsmini arıyorum)
ve buna ne dersin: http://www.laterredufutur.com/html/modu ... le&sid=503
ve svensmark tezi?
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79111
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10972
Ortalama okyanus sıcaklığı umrumda değil ...
Kesin olan şey şu ki, su ne kadar sıcaksa, daha hızlı buharlaşır (hala buhar basıncı üzerinde çalıştığınızı biliyorsunuz vb.) Veya okyanuslarbuharlaşma döngüleri (ve deniz akıntısı) yoluyla, ana (sadece söylemeliyim?) iklim düzenleyici ... Su döngüsünü değiştirmek iklimi değiştiriyor ...
Okyanuslar tarafından algılanan% 1 daha fazla kalori ve HİÇBİR KİMSE uzun vadede sonuçlarını değerlendirebilir ... Ama bahse girerim bu% 1'i çoktan aşmışızdır (endüstriyel çağın başlangıcına kıyasla) ...
ps: Markalaştırdığınız tez antropolojik ısınmaya karşı çıkmaz çünkü olası soğumanın nedeni Dünya (ve insanların davranışları) değil Güneş'tir. Başka bir deyişle: eğer bu tez kanıtlanırsa, belki insan ısınmasını hafifletecek hatta iptal edecek ...
Şahsen ben bu tezden şüpheliyim, dahası kiminle nişanlandı?
Kesin olan şey: Güneşte herhangi bir eylem olasılığımız yok, sera etkisinde durum bu değil, bu yüzden belki de başlamalıyız bu soruna karşı sorumsuz bir davranışta bulunmaktan vazgeçmek ... İnsanlık için ÖNEMLİ?
Kesin olan şey şu ki, su ne kadar sıcaksa, daha hızlı buharlaşır (hala buhar basıncı üzerinde çalıştığınızı biliyorsunuz vb.) Veya okyanuslarbuharlaşma döngüleri (ve deniz akıntısı) yoluyla, ana (sadece söylemeliyim?) iklim düzenleyici ... Su döngüsünü değiştirmek iklimi değiştiriyor ...
Okyanuslar tarafından algılanan% 1 daha fazla kalori ve HİÇBİR KİMSE uzun vadede sonuçlarını değerlendirebilir ... Ama bahse girerim bu% 1'i çoktan aşmışızdır (endüstriyel çağın başlangıcına kıyasla) ...
ps: Markalaştırdığınız tez antropolojik ısınmaya karşı çıkmaz çünkü olası soğumanın nedeni Dünya (ve insanların davranışları) değil Güneş'tir. Başka bir deyişle: eğer bu tez kanıtlanırsa, belki insan ısınmasını hafifletecek hatta iptal edecek ...
Şahsen ben bu tezden şüpheliyim, dahası kiminle nişanlandı?
Kesin olan şey: Güneşte herhangi bir eylem olasılığımız yok, sera etkisinde durum bu değil, bu yüzden belki de başlamalıyız bu soruna karşı sorumsuz bir davranışta bulunmaktan vazgeçmek ... İnsanlık için ÖNEMLİ?
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 97 misafir yok