Küresel ısınmanın gelecekteki maliyeti üzerine çalışma

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79120
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973

Küresel ısınmanın gelecekteki maliyeti üzerine çalışma




yılından beri Christophe » 30/10/06, 23:22

İşte yapmaya başlayan düşünme kafalarımız ekonoloji ?

Eski bir Dünya Bankası yetkilisi tarafından yapılan bir araştırma, hükümetler bu süreç boyunca kapsamlı bir önlem almazsa, küresel ısınmanın küresel ekonomiye 5,5 trilyon avroya (7 trilyon dolar) mal olabileceğini iddia ediyor. önümüzdeki 10 yıl.

Bu nedenle, iklim değişikliğinin maliyetiyle ilgili Birleşik Krallık raporu, 1930 büyüklüğünde bir ekonomik krize neden olan iklim değişikliği riskleriyle başa çıkmak için hiçbir şey yapmamak diyor. Birleşik Krallık hükümeti ekonomisti Nicholas Stern tarafından hazırlanan rapor, iklim değişikliğiyle mücadele için dünya çapında alınan önlemlerin faydalarının maliyetlerden çok daha ağır basacağını söylüyor. Bugün yayınlanacak olan 700 sayfalık rapor, şu anda ne yaparsak yapalım, sera gazlarını bilim adamlarının en kötü sonuçları önleyeceğini söylediği bir seviyede tutmanın neredeyse imkansız olduğunu söylüyor. iklim değişikliği. Kyoto Protokolü'nden geri çekilen ABD Başkanı George Bush'un iddia ettiğinin aksine, kısmen bunun işe mal olacağına inandığını söylüyor, dünyanın savaşmak arasında seçim yapmak zorunda olmadığını söylüyor. iklim değişikliği ve ekonomik büyümeye karşı. Başbakan Tony Blair ve Maliye Bakanı Gordon Brown için hazırlanan rapor, "Çalışmanın bulduğu veriler basit bir sonuca götürüyor: güçlü ve hızlı eylemin faydaları, maliyetlerden önemli ölçüde ağır basmaktadır."

Dün Sky News'un konuğu olan İngiltere Çevre Bakanı David Milliband, soruna "ulusal değil küresel bir yanıtın" önemi üzerinde ısrar etti. "Amerika Birleşik Devletleri gibi ana salıcıların (sera gazlarının) ve Çin veya Hindistan gibi büyüyen ekonomilerin de çözümün parçası olması hayati önem taşıyor" diye ekledi.

BM, 6 Kasım'da Nairobi'de 2012'de sona erecek olan Kyoto Protokolü'nün bir devamı niteliğindeki tartışmalara başlayacak. Blair, Kyoto sonrası bir anlaşma için Amerika Birleşik Devletleri'ni de içerecek, ilk yayınlayanı rica ediyor. küresel sera gazları - Çin ve Hindistan gibi başlıca gelişmekte olan ülkeler. Kyoto, 35 zengin ülkeyi sera gazı emisyonlarını 2008 seviyelerine göre 2012-1990'ye kadar yüzde XNUMX azaltmayı taahhüt ediyor, ancak birçok Protokol imzacı bu hedeften uzak.

Stern'e göre, mevcut eğilim devam ederse, önümüzdeki elli yıl içinde ortalama sıcaklıklar iki ila üç santigrat derece artacak. Emisyonlar artmaya devam ederse, Dünya birkaç derece daha ısınabilir ve öncelikle fakir ülkeleri etkileyecek ciddi sonuçlar doğurabilir. Buzulların erimesi, başlangıçta kıyı sel riskini artıracak ve ardından mevcut su miktarını azaltacak ve başta Hindistan Yarımadası, Çin ve And Dağları'nın bir kısmı olmak üzere dünya nüfusunun altıda birini tehdit edecek. Özellikle Afrika'da azalan hasat, yüz milyonlarca insanın yeterli gıda üretmesini veya satın almasını imkansız hale getirebilir. Yükselen deniz seviyeleri, sellerin her yıl onlarca, hatta yüz milyonları daha fazla vurmasına neden olabilir.

Rapor, atmosferdeki sera gazlarının dengelenmesinin 2050 yılına kadar küresel GSYİH'nın yaklaşık yüzde birine mal olacağını tahmin ediyor. Ancak hiçbir şey yapılmazsa kişi başına tüketimi yüzde beş ila yirmi oranında azaltacaktır. Nicholas Stern, iklim değişikliğiyle mücadelede eşgüdümlü uluslararası bir yaklaşımı savunuyor ve çabaların zenginler ile yoksullar arasında adil bir şekilde dağıtılması gerektiğini vurguluyor. Zengin ülkelerin 2050 yılına kadar emisyonları 60'a kıyasla% 80 ila 1990 oranında azaltma sorumluluğunu üstleneceğini öne sürüyor. Küresel ısınmayla mücadelenin sektöre yeni fırsatlar getireceğini tahmin eden Stern, en az 500 milyar 2050 yılına kadar düşük CO ürünleri pazarı yıllık dolar? Bu tür ürünlerin araştırma ve geliştirilmesine adanmış kamu harcamalarının dünyasında ikiye katlanmasını ve bunların kullanımı için teşviklerde keskin bir artışı savunuyor. Stern'e göre, kirliliğin vergiler veya yönetmelikler yoluyla ödenmesi gerekecek.


Kaynak: http://www.banquemondiale.org/
Son düzenleyen Christophe 30 / 03 / 11, 12: 18, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79120
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 30/10/06, 23:25

Konuyla ilgili diğer makaleler:

(CN) - Resmi bir İngiliz raporuna göre, küresel ısınma, kontrol altına almak için hiçbir şey yapılmazsa, iki Dünya Savaşı veya 1929 krizi kadar ciddi ekonomik sonuçlara yol açabilir.

Aynı rapora göre dünya, çevre koruma ile ekonomik büyümeyi iyi bir şekilde uzlaştırabilir.

Bu raporun sunumu sırasında İngiltere Başbakanı Tony Blair, "bu fenomenin varlığına ilişkin bilimsel kanıtların çok büyük olduğunu" belirtti.

Ona göre, eğer hiçbir şey yapılmazsa, küresel ısınma her yıl dünya ekonomisinin GSYİH'sinin% 5 ila 20'sine mal olabilir.


http://www.corusnouvelles.com/nouvelle- ... 68-12.html

Uluslararası toplum, küresel ısınmayı durdurmak için harekete geçmelidir. Bir uzmana göre, hiçbir şey yapılmazsa "felaket boyutunda" bir ekonomik durgunluk tehdit ediyor.
Eski dönemlerden Sir Nicholas Stern, herhangi bir eylemsizliğin "en büyük savaşları ve XNUMX. yüzyılın ilk yarısının büyük bunalımını takip edenlere benzer bir ölçekte ekonomik ve sosyal faaliyetin bozulmasına" yol açacağını söyledi. Kendi adını taşıyan raporun yayınlanması vesilesiyle Dünya Bankası Baş Ekonomisti.


http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... id=7209518

Tüm iyi zamanında...
Son düzenleyen Christophe 30 / 03 / 11, 12: 19, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79120
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10973




yılından beri Christophe » 31/10/06, 00:08

Bir veya iki şey umalım:

1) Bunun, İngiliz politikalarının küresel ısınma modasını "kurtarmaya" yönelik bir duyuru etkisi olmadığı: https://www.econologie.com/forums/une-verite ... t2350.html

2) Bunu daha ekolojik bir topluma yönelik BETON VE HIZLI önlemlerin takip etmesi ...
0 x
kullanıcı avatarı
Lolox
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 18
yazıtı: 14/10/06, 16:48
Yer: Lorraine




yılından beri Lolox » 31/10/06, 01:21

Neyse, tam olarak anlamıyorum ...
Hiç kimse bunun boyutu konusunda hemfikir olmasa da küresel ısınmanın maliyetini nasıl ölçebiliriz ??!

Kendimizi IPCC tarafından sağlanan verilere dayandırırsak, ortaya koydukları rakamlar yıldan yıla, yıllık raporun her yayınında değiştiği için güvenilir bir rakam olmaktan uzak olma riskimiz olduğuna inanıyorum. ...

Bu maliyetlendirme fikri övgüye değer olsa da, bunun RC konusunda İngiliz hükümetinin duyurusunun bir etkisi olduğuna inanıyorum.
Umarım en azından, Gezegenin iyiliği için işleri doğru yönde yapma hakkına sahip olur. :|
0 x
"Tecrübe, erkeklerin hatalarına verdiği isimdir" O. Wilde
kullanıcı avatarı
renaud67
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 638
yazıtı: 26/12/05, 11:44
Yer: kalın pamuklu bir kumaş
x 8




yılından beri renaud67 » 31/10/06, 09:23

Bonjour
Dün gece 20:00 haber bülteninde bu ekonosmistin yazdığı bu raporla ilgili bir rapor duydum. :şok: ingilizce:
Tamam, bir şey ve her zamankinden daha yaşlı bir motorcu fark etmiş görünüyorlar !! bu neden için tüm yollar iyidir : Mrgreen:
Ama gerisi sadece ekonomik düşüncelerdir: Temelde, kutsal büyümelerine yönelik herhangi bir ekonomik tehdit olmasaydı, kabuğun içine girecekleri izlenimine sahibiz. : Evil: : Evil: : Evil: ve bu beni rahatsız ediyor
0 x
Dünün saçmalıklar bugün ve yarın banalities hakikatleri vardır.
(Alessandro Marandotti)
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 31/10/06, 09:56

renaud67 yazdı:Ama gerisi sadece ekonomik düşüncelerdir: Temelde, kutsal büyümelerine yönelik herhangi bir ekonomik tehdit olmasaydı, kabuğun içine girecekleri izlenimine sahibiz. : Evil: : Evil: : Evil: ve bu beni rahatsız ediyor


Doğru yönde hareket ettiği sürece kimin umurunda. Çünkü İyi fikir aslında küresel ısınmayı sınırlamak için çaba sarf ederek para kazanacağımızı söylemektir.. Ekonomilerimiz, Devletlerimiz sadece bu dili anlıyorlar, bu dünyayı döndüren ekonolojik, insancıl ve diğer hususlar değil iştir.
0 x
kullanıcı avatarı
renaud67
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 638
yazıtı: 26/12/05, 11:44
Yer: kalın pamuklu bir kumaş
x 8




yılından beri renaud67 » 31/10/06, 10:15

Bham küçük bir gazeteci değilsin sen: mesajımdan sadece seni ilgilendiren şeyleri çıkarıyorsun, yukarıdaki iki satır bu sebep için her şeyin iyi olduğunu söylüyorum: mesajını düzeltebilir misin teşekkür ederim
0 x
Dünün saçmalıklar bugün ve yarın banalities hakikatleri vardır.

(Alessandro Marandotti)
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 31/10/06, 11:44

renaud67 yazdı:Bham küçük bir gazeteci değilsin sen: mesajımdan sadece seni ilgilendiren şeyleri çıkarıyorsun, yukarıdaki iki satır bu sebep için her şeyin iyi olduğunu söylüyorum: mesajını düzeltebilir misin teşekkür ederim


renaud67, tepkinizi okurken kıçıma düştüğümü itiraf ediyorum ve size ne cevap vereceğimi tam olarak bilmediğimi itiraf ediyorum. Görünüşe göre, "gönderinizden yalnızca ilgilendiğim şeyleri çıkararak" sizi rahatsız ettim. Aslında, gönderinizin sadece 2. kısmına tepki veriyordum ve gönderimi nasıl düzeltebilirim bilmiyorum?
0 x
kullanıcı avatarı
renaud67
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 638
yazıtı: 26/12/05, 11:44
Yer: kalın pamuklu bir kumaş
x 8




yılından beri renaud67 » 31/10/06, 12:09

Eğer benim mesajımı içeren mesajınızı okursak, (benim hakkımda) açık sözlü olun deriz, her zaman mantıklı ve yanlış olduğu dışında herkese karşı, farkına varmaktan çok memnunum ama bunu bitirdim motor her zaman hamurdur.
Sadece mesajımdan pasajı kaldırabilir ya da bütünüyle koyabilirsin, küresel bir bağlamdan çıkarabilirsin, kelimelerin istediğini söylemesini sağlayabilirsin, hoşlanmadığım şey bu. Bunu söyledikten sonra, sizin açınızdan gönüllü olduğunu düşünmüyorum.
işte, voilou : Mrgreen:
0 x
Dünün saçmalıklar bugün ve yarın banalities hakikatleri vardır.

(Alessandro Marandotti)
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 01/11/06, 09:37

renaud67 yazdı:Eğer benim mesajımı içeren mesajınızı okursak, (benim hakkımda) açık sözlü olun deriz, her zaman mantıklı ve yanlış olduğu dışında herkese karşı, farkına varmaktan çok memnunum ama bunu bitirdim motor her zaman hamurdur.
Sadece mesajımdan pasajı kaldırabilir ya da bütünüyle koyabilirsin, küresel bir bağlamdan çıkarabilirsin, kelimelerin istediğini söylemesini sağlayabilirsin, hoşlanmadığım şey bu. Bunu söyledikten sonra, sizin açınızdan gönüllü olduğunu düşünmüyorum.
işte, voilou : Mrgreen:


"küresel bağlamdan çekilerek kelimelerin istediğimizi söylemesini sağlayabiliriz, hoşlanmadığım şey bu"

Birincisi: Ben hala aynı konunun içinde olduğum için, küresel bağlamdan alıntılarınızı çıkarmıyorum forum ekonoloji. Demek istediğim konuya gelecek okuyucular okumayacak o söz konusu mesajım, sizinki de dahil olmak üzere tüm yazıları ile tüm konuyu okuyacaklar. Bu alıntıyı başka bir konuya taşımış olsaydım, başka bir konuya bakın forum, tamam, ama değil.

İkincisi: Mesajınızdan pasajı kaldırın: bu saçmadır, forum bazen tepki vermek, onaylamak, inkar etmek, tartışmayı ilerletmek için bazılarının görevlerine dayanan bir değişim yeridir ve benim yaptığım. Size karşı kişisel bir saldırı olmadığından bahsetmiyorum bile.
Ya da bütünüyle söyleyin: Bu aynı zamanda saçma, sanki bir kitabın tüm sayfasından alıntı yapıyormuşsunuz, sadece bir cümleye, bir paragrafa tepki vermek istiyormuşsunuz gibi. Okuyucunun, okurken söz konusu sayfanın hangi cümlesine veya maddesine başvurduğunuzu bileceğini düşünüyor musunuz? Tabii ki değil.

Dolayısıyla, tepkinizi tamamen kısır ve hatta çocukça buluyorum ve bu gereksiz paylaşımlar küresel ısınma konusunu kirletiyor.

Son olarak, okuyucuları ne olmadığınıza dair güvence altına almanın başka bir olasılığına işaret etmeme izin veriyorum, yani "franchouillard her zaman şımarık ...": sadece benimkinden sonra bir gönderi eklemelisiniz diyerek Kısaca: bu doğru, dedim ki "Ama gerisi sadece ekonomik düşüncelerdir: temelde, kutsal büyümelerine yönelik herhangi bir ekonomik tehdit yoksa gerçekten bir izlenimimiz var. , kabuğu damgalayacaklardı ve bu beni rahatsız ediyor "ama bham'ın önerdiğinin aksine, tüm araçların iyi olduğuna inanıyorum, falan filan ........ görüyorsunuz, bu yapmak karmaşık değildir ve görüntünüzü kaydedersiniz (yine de?).
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 175 misafir yok