Geoengineering: Dünyayı Küresel Isınmaya Karşı Soğutma

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 30/12/10, 18:59

1997 yılında, Lawrence Livermore Ulusal Laboratuvarı'ndan Edward Teller (H bombasının ve diğer eğlencelerin babası...), güneş ışınımının bir kısmını yansıtan parçacıkları enjekte ederek küresel ısınmayı azaltmanın fizibilitesine ilişkin bir rapor yayınladı.

İkinciye göre böyle bir projenin maliyeti, gerçek sera gazı azaltım önlemleriyle karşılaştırıldığında düşük olacaktır.

http://www.osti.gov/accomplishments/documents/fullText/ACC0229.pdf

Aşağıdaki siteden:
http://www.osti.gov/accomplishments/teller.html
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 06/04/12, 10:59

Bonjour à tous

Benim temel yaklaşımım bildiğiniz gibi kirli enerjiye zarar vererek temiz enerjiyi teşvik etmek.

Ancak bazı bilim insanları, sera gazlarını azaltmak için fosil yakıtları ortadan kaldırmak yerine, gezegeni soğutmak amacıyla atmosferimizi güneş ışığını yansıtan ince parçacıklarla tohumlamayı içeren jeomühendislik öneriyorlar.

Böyle bir girişimin çevreye ve canlı sağlığına yan etkileri neler olur? Şu anda en azından büyücünün çırağı rolünü oynayacağımızı söyleyebiliriz. Fakat bu son cümlede koşul ifadesini kullanmalı mıyım? Çünkü internet üzerinden kısa süre önce yayınlanan "Ne püskürtüyorlar?" başlıklı belgesele (2010) göre bu zaten bizim bilgimiz olmadan başlamış gibi görünüyor. İşte fragman

http://www.youtube.com/watch?v=te_FOsKL_5Q

belgeselin tamamını (1 saat 37 dakika) izlemek isterseniz şu adrese gidin:

http://topdocumentaryfilms.com/what-in- ... -spraying/

Gezegende giderek daha yaygın hale gelen “chemtrails”den (kimyasal izlerin kısaltması) bahsediyoruz. Kimyasal izler yüksek irtifalardaki uçaklar tarafından üretilir ve uçakların gökyüzünde bıraktığı beyaz çizgiler olarak görünür. Nozullardan doğal olarak kaçan su buharının yoğunlaşmasından kaynaklanan “kontrol izlerini” (yoğuşma izleri için) görmeye alışkınız. Ancak bu izler hızla dağılır ve gökyüzünde nispeten sınırlı uzunlukta izler oluşturur. Öte yandan, kimyasal izler bir ufuktan diğerine gider ve dağınık yapay bulutlar oluşturmak üzere yayılır; bunlar, diğer paralel ve dik kimyasal izlerle birleştiğinde, devasa alanlar üzerinde süt rengi bir örtü oluşturabilir.

Ancak jeomühendisler alüminyum tozunu küresel ısınmayı bu şekilde azaltmada en pragmatik toz olarak tanımladılar. Ve tahmin edin, son zamanlarda yapılan su ve kar toprağı analizleri doğal konsantrasyonlardan on binlerce kat daha yüksek seviyelerde neyi tespit ediyor? Alüminyum!!!

Tarım ve sağlık üzerindeki zararlı etkiler potansiyel olarak felaket boyutunda ve insanlar her yerde giderek daha fazla harekete geçiyor.

Ne yazık ki insanların %90'ı bunun varlığından bile haberdar değil.

Dolayısıyla, belgeseli izledikten sonra gerçeklerin yeterince açıklayıcı olduğuna kendiniz karar verirseniz, bilgiyi yaymaktan çekinmeyin.


bien cordialement

Pierre Langlois, Ph.D.
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 07/04/12, 12:35

:kaşlarını çatma: işte bunun moderatörleri forum Uçak kontrrailleri hakkında saçmalık yayıyorlar.
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 15/02/13, 20:49

Jeomühendislik üzerine Xenius bölümü: http://videos.arte.tv/fr/videos/x-enius--7315858.html
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 16/02/13, 12:47

moinsdewatt yazdı::frown: işte bunun moderatörleri forum Uçak kontrrailleri hakkında saçmalık yayıyorlar.

Mwouahahahhaha "Soğuk yüzlü" tarafını seviyorum. İşte katlandım. : Mrgreen: : Sevimsiz:

Daha ciddi. Uçakların sürekli olarak yüksek irtifalara püskürtülmesinin küresel ısınmaya bir etkisi olup olmadığını (başka bir yerde söylediğiniz gibi, yılda bir milyar yolcu var, bu çok fazla uçuş anlamına geliyor) ve ne zaman 'bunu görüyoruz' diye hesaplamalar yapılmıştı. izleri geniş bir alana yayılıyor (ve bu gül suyu buharı değil...), bir etki olduğunu düşünmeden edemiyoruz (her ne kadar - ve keşke... - gazyağı kullandıkları ve bunun söz konusu ısınmadan sorumlu olan bir fosil enerjidir).

Sonuç olarak: asıl soru bir etkinin olup olmadığı değil, "ne büyüklükte"...
0 x
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 16/02/13, 13:16

Obamot yazdı:Sonuç olarak: asıl soru bir etkinin olup olmadığı değil, "ne büyüklükte"...


Bu, 11/09/2001 saldırılarının ardından sivil uçuşların durdurulmasıyla ortaya çıktı.
Havadan uçuş olmadığında gündüz/gece termal genliğinin daha yüksek olduğu bulundu.
Bu nedenle “Kontrollerin” iklim üzerinde gerçek bir etkisi vardır.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 16/02/13, 13:20

Yoğuşma izlerinin iklim üzerindeki etkisi konulu bir makaleyi (İngilizce) okumak için:
http://edition.cnn.com/2002/TECH/science/08/07/contrails.climate/index.html

11 Eylül terörist saldırılarından sonra ulusal hava trafiğinde nadir görülen bir kesinti sırasında ABD semalarını inceleyen bilim adamlarına göre, jet uçaklarının peşinden giden ince yoğunlaşma parçacıklarının iklim üzerinde önemli bir etkisi var.

Meteoroloji araştırmacıları, üç günlük ticari uçuş molası sırasında, kontra iz olarak bilinen yapay bulutların neredeyse tamamen ortadan kalktığı sırada, yüksek ve düşük sıcaklıklardaki değişimlerin her gün 1.1 santigrat derece (2 Fahrenheit derece) arttığını söyledi.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79360
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11060




yılından beri Christophe » 25/07/13, 10:07

AÇIKLAMA – CIA, iklim manipülasyon tekniklerini geliştirmeyi amaçlayan bir jeomühendislik çalışmasını finanse edecek. Amaç: Küresel ısınmayı yavaşlatmak.

CIA, özellikle küresel ısınmayı azaltmak amacıyla, dünyanın çevresini değiştirmek amacıyla insanların jeomühendisliği (veya iklimin kasıtlı manipülasyonunu) nasıl kullanabileceğini belirlemeyi amaçlayan bilimsel bir çalışmayı 630.000 dolar tutarında finanse etmeye hazırlanıyor. 21 ay boyunca sürecek olan bu araştırma, Yeterince hakim olunmadığı takdirde felaketle sonuçlanabilecek bir disiplinin bilimsel, etik ve hukuki temellerini atmak istiyor.

Somut olarak bilim insanları örneğin güneş ışınlarının kontrolüne bakacaklar. Aslında, eğer yoğunluklarını çok az da olsa sınırlamayı başarabilselerdi (örneğin uzaya yansıtıcı aynalar göndererek), bu, Dünya'daki sıcaklıklarda bir düşüşe yol açacaktı. Araştırmaya katılacak bilim insanları, böyle bir soğutmanın küresel ısınmayı önemli ölçüde yavaşlatabileceğine dair güvence veriyor.

(...)



http://www.rtl.fr/actualites/internatio ... 7763294872

630 $ hem çok az (sorun için) hem de çok fazla çünkü bunu nasıl yapacağımızı zaten biliyoruz...
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 25/07/13, 14:49

Bu formülün kasıtsız mizahını gerçekten seviyorum:
...eğer yeterince hakim olunmazsa felaketle sonuçlanabilecek bir disiplinin bilimsel, etik ve hukuki temellerini atmak istiyor.

Nöronları ısıdan olumsuz etkilenecek olanlar için, bu sözde "disiplin"in, bilimin ve kontrolsüz teknolojinin antropojenik kullanımının sonuçlarına bir yanıt olarak tasarlandığını belirtmem gerekiyor... (daha da kötüsü, bir başkasını hayal etmek). geçit töreni, bu kontrol etmeme arzusunu gösteriyor!).
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 25/07/13, 16:01

Kontrails hakkındaki açıklama ilginç!

uzaydan dünyayı gördüğümüzde beyaz bulutları görürüz, dolayısıyla bulutsuz dünyaya göre daha yansıtıcıdır

Güneşten aldığınız enerjiyi azaltmak için çok fazla buluta ihtiyacınız var!

bu, su buharını sera gazı olarak sınıflandıranlarla çelişiyor... ama su buharı atmosferde buhar olarak değil, bulutlarda her şeyi değiştiren parçacıklar halinde kalıyor!

Üst atmosfere gerçek çöp püskürtmenin ne kadar büyük bir aptallık olduğunu bu konunun başında görmüştük... Suyun buharlaşmasını arttırmak daha iyidir!

bu nedenle çölleri sulayın! çifte fayda! faydalı şeyler üretmek için fotosentezi çalıştırın ve iklimi değiştirmek için daha fazla bulut yapın!

İklim üzerindeki etkinin etkinliği konusunda şüphelerimiz olsa bile, en azından sulama yaparak ne üreteceğimizden eminizdir.
0 x

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 184 misafir yok