Geoengineering: Dünyayı Küresel Isınmaya Karşı Soğutma
Batı hayal gücünde sömürülemeyen şey gerçek bir skandal oluşturur ...
Ne dehşet! Yararsız bir yüzey! Değerin yaratılmasına kim müdahale etmez!
Çabuk, maksimum ajitasyon yasasını uygulayalım: verimli toprakları yok etmeye devam ederken çölleri yeşillendirelim ...
Affedersin Chatelot, bu ruh hali sizi ilgilendirmiyor, ancak "yararlı" kelimesini duyduğumda klavyemi çıkarıyorum (ve menteşelerimden, Cf Desertec!).
Ne dehşet! Yararsız bir yüzey! Değerin yaratılmasına kim müdahale etmez!
Çabuk, maksimum ajitasyon yasasını uygulayalım: verimli toprakları yok etmeye devam ederken çölleri yeşillendirelim ...
Affedersin Chatelot, bu ruh hali sizi ilgilendirmiyor, ancak "yararlı" kelimesini duyduğumda klavyemi çıkarıyorum (ve menteşelerimden, Cf Desertec!).
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
- sen-hayır-sen
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6856
- yazıtı: 11/06/09, 13:08
- Yer: Yüksek Beaujolais.
- x 749
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
sen-hayır-sen yazdı:Evet ama chatelot, bir akciğer nakli düşünmeden önce, sigarayı bırakmak daha akıllıca olabilir mi?
daha fazla üretmeye çalışmaktan kaçınmak? neden seçmeliyiz?
ikisine de aynı anda ihtiyacınız var! daha fazla veya daha iyi üretme becerisine sahip olanların bunu yapması ... daha az boşa harcamayı göze alabilenlerin de yapması
sipariş verenler boşa gitmeye devam ettikleri sürece tüm teknik ilerlemeleri durdurmak çok üzücü olurdu!
özellikle zengin ülkelerde israfı durdurmak, durumu engellemek ve her şeyden yoksun olduğumuz ülkelerde bulunanları geri çekmek anlamına gelebilir
ilerleme devam etmeli ... iyi, gerçek yararlı ilerleme, yanlış ilerleme değil
sigara ile karşılaştırma kötü çünkü sigara tamamen işe yaramaz, bu yüzden kaçınılması gerektiği açıktır (ve hiç sigara içmediğim için şanslıyım) ama burada her türlü enerji tüketiminden bahsediyoruz. .. herhangi bir enerji tüketmeyi bırakın, yapmayı bırakmak kolaydır ve Çinlilerin yaptıklarını satın alırız, daha da kirletiriz!
Fransa'daki fabrikalarımızı modernize ettik, sonra çok daha az kirletebildiklerinde, Çin'de aynı şeyi yapabildiklerinde ekonomik ve politik hatalarla kapattık ya da her şekilde yapıldı
0 x
- sen-hayır-sen
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6856
- yazıtı: 11/06/09, 13:08
- Yer: Yüksek Beaujolais.
- x 749
chatelot16 yazdı:sigara ile karşılaştırma kötü çünkü sigara tamamen işe yaramaz, bu yüzden kaçınılması gerektiği açıktır (ve hiç sigara içmediğim için şanslıyım) ama burada her türlü enerji tüketiminden bahsediyoruz. .. herhangi bir enerji tüketmeyi bırakın, yapmayı bırakmak kolaydır ve Çinlilerin yaptıklarını satın alırız, daha da kirletiriz!
Felsefi bir düşünce başlatmak istemeden, benim için "fayda" kavramını tanımlamanızı istiyorum ...?
İnsanlar eğlenmek için sigara içiyorlar, ama aslında "bağımlılar" ... ve bazen ölümle sonuçlanan hastalıklarla sonuçlanıyor.
Ormansızlaşma uygulandığında, temel olarak, mevcut gıda modelinin doğrudan bir sonucu olan et gıdalarına bağımlı hale getirilmiş popülasyonları beslemek için hayvancılıkla uğraşmaya izin vermektir.
Çalışmalar, bu tür uygulamaların doğrudan veya dolaylı olarak sağlığa çok zararlı olduğunu göstermektedir (sel ile sonuçlanan toprak erozyonu ve verimli toprak kaybı, iklim değişikliği, obezite ve kanser vb.).
Sigara ile karşılaştırmam bu nedenle masum değildi.
Toplumumuzun en büyük sorunu eğlenmek istemektir (lütfen televizyonda söylediklerini yapın!) Sonunda kendinizi yavaş yavaş yok edersiniz!
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Tabii ki "et hayvanlarının" yetiştirilmesi, ama aynı zamanda otomobile olan bağımlılığımızı sürdürmek için tarımsal yakıtlar, Batı'da abur cubur temelli tarımsal-endüstriyel ürünler ...
Açıkça söylemek gerekirse, yoksul ülkeler ve psikolojik sefaletlerini desteklemelerine izin veren çeşitli ilaçları enjekte eden zengin ülkeler arasında hayatta kalmak için her şeyi yok etmek zorunda kalan fakir ülkeler arasında bir denge (?) Var.
Açıkça söylemek gerekirse, yoksul ülkeler ve psikolojik sefaletlerini desteklemelerine izin veren çeşitli ilaçları enjekte eden zengin ülkeler arasında hayatta kalmak için her şeyi yok etmek zorunda kalan fakir ülkeler arasında bir denge (?) Var.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
çözüm
Bonjour.
Gezegendeki her şeyin çalışması için 5. bir çözümüm var, ama bu açıkça önerilmedi.
Nihai çözüm ancak elde edilmesi kolay değil:
Daha fazla bir şeye dokunmayın, çok daha iyi olacak.
Çünkü her şeyi "iyileştirmek" isteyerek, her şeyi ve onunla sizi yok edersiniz.
İyi günler.
Gezegendeki her şeyin çalışması için 5. bir çözümüm var, ama bu açıkça önerilmedi.
Nihai çözüm ancak elde edilmesi kolay değil:
Daha fazla bir şeye dokunmayın, çok daha iyi olacak.
Çünkü her şeyi "iyileştirmek" isteyerek, her şeyi ve onunla sizi yok edersiniz.
İyi günler.
0 x
Serbest enerji pahalıdır. ^^
- chatelot16
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6960
- yazıtı: 11/11/07, 17:33
- Yer: Angouleme
- x 264
et yemenin faydası? soğuk ülkelerde rustik bir şekilde yaşamak için, et veya balık yeterli enerjiye sahip olmak şart! ... Fransa'da yerleşik bir yaşam için, et çok daha az yararlıdır
ama et tütün gibi bağımlılık yapmaz ... ayın zor geçen birçok insan zaten et tüketimini en aza indiriyor
tütün sadece yararlı olmakla kalmaz, aynı zamanda bir bağımlılık tarafından hapsolmuş bir ilaç gibi zararlıdır: tuzağa düştüğü zaman para ödemeden asla ödeme yapmayı bırakmaz ve Sağlık sorunları ile 2. kez
ama et tütün gibi bağımlılık yapmaz ... ayın zor geçen birçok insan zaten et tüketimini en aza indiriyor
tütün sadece yararlı olmakla kalmaz, aynı zamanda bir bağımlılık tarafından hapsolmuş bir ilaç gibi zararlıdır: tuzağa düştüğü zaman para ödemeden asla ödeme yapmayı bırakmaz ve Sağlık sorunları ile 2. kez
0 x
Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 162 misafir yok