HAARP ile iklimi kontrol ediyor muyuz? I-Télé raporu

Bana göre iklimi kontrol etmek imkansız olurdu (en azından mutlak kontrol). Yıldızımız için çözüm yok: Güneş: p

Aslında tüm bunlar daha çok kontrol kaybına benziyor ...

Merak ediyorum:

Günde 12 milyar litre petrol yakıldığı için atmosferde buhar şeklinde 12 milyar litre fosil kaynaklı su üretiliyor.

Kişi başına günde neredeyse 2 litre!

Aynı anda üretilen CO2 ile karşılaştırıldığında önemsiz mi (4 kg / kişi / gün).

Soruyu karmaşıklaştırıyorum ...
Petrolden (ve ayrıca gaz ve kömürden) gelen bu su buharı, "fosil su" değil, "o sırada" atmosfere oksijen vermiş olan sudur. memelilerin yaşamına izin veren mevcut oksijen seviyesine katkıda bulunarak.

Mekanik formüllerle bir küre modelledim ...
Benim yaklaşımıma göre, 3700 yıl içinde bizim oranımızla havadaki oksijen kütlesini% 1 oranında azaltmış olacağız.

düzenleme: sadece petrol içeren hayali model, gaz ve kömür eklenmesi rakamlar lehimize olmayacak ...
Ya da daha kötüsü kireçtaşı ve tebeşir ekleyerek, yakıt yapmak için zaten hayal edilmişti ("petrolsüz yaşamak için JA Grégoire adlı kitapta)

Soru daha ziyade şu olacaktır: atmosferin tarihinde, etkimizi görselleştirmek için oksijen oranındaki yüzde yüzyıllar cinsinden değişim nedir?


Özür dilerim, beni oraya getiren uçak izleriydi ...

dede2002 yazdı:Merak ediyorum:
Günde 12 milyar litre petrol yakıldığı için atmosferde buhar şeklinde 12 milyar litre fosil kaynaklı su üretiliyor.

Ya da bir litre yağda 1 litre su olduğunu gördünüz mü?

Benim yaklaşımıma göre, 3700 yıl içinde bizim oranımızla havadaki oksijen kütlesini% 1 oranında azaltmış olacağız.

2006/2008'de petrol zirvesine ulaşıldığı için, siyah altın miktarında yavaş ama belli bir düşüşe hızlı bir şekilde ulaşmalıyız, bu nedenle bu oranı çok uzun süre korumak mümkün olmayacak.

Hesaplamalarınızda fotosentezin oksijen üretim döngüsüne katkılarını unutuyorsunuz.

Temelde, atmosferi birkaç bin yılda yaşamdan önceki ilk durumuna döndürme potansiyeline sahibiz, oldukça genç olan türümüzün varsayılan yaşından daha kısa bir zamanda ...

(bana soğuk savaş sırasındaki kırmızı düğmenin hikayesini hatırlatıyor ...)

dede2002 yazdı:Temelde, atmosferi birkaç bin yılda yaşamdan önceki ilk durumuna döndürme potansiyeline sahibiz, oldukça genç olan türümüzün varsayılan yaşından daha kısa bir zamanda ...

(bana soğuk savaş sırasındaki kırmızı düğmenin hikayesini hatırlatıyor ...)

Evet, çevremizi değiştirme hızımızın yakında yaşamı minimuma indireceğimiz açıktır!

sen-hayır-sen yazdı:

dede2002 yazdı:Merak ediyorum:
Günde 12 milyar litre petrol yakıldığı için atmosferde buhar şeklinde 12 milyar litre fosil kaynaklı su üretiliyor.

Ya da bir litre yağda 1 litre su olduğunu gördünüz mü?

Benim yaklaşımıma göre, 3700 yıl içinde bizim oranımızla havadaki oksijen kütlesini% 1 oranında azaltmış olacağız.

2006/2008'de petrol zirvesine ulaşıldığı için, siyah altın miktarında yavaş ama belli bir düşüşe hızlı bir şekilde ulaşmalıyız, bu nedenle bu oranı çok uzun süre korumak mümkün olmayacak.

Hesaplamalarınızda fotosentezin oksijen üretim döngüsüne katkılarını unutuyorsunuz.

Merhaba,

Burada bir litre yağın 1 litre su ürettiğini öğrendim ...

Aksi takdirde, aslında pek çok şeyi unutuyorum, anlayışım için bir büyüklük sırası arıyorum ve neyse ki bu hayali bir model, ideal değil!

Yine de mevcut durumu yansıtıyor.

Fotosentez, aynı zamanda yağ oluşumuna da katkıda bulunmuştur.

sen-hayır-sen yazdı:

dede2002 yazdı:Temelde, atmosferi birkaç bin yılda yaşamdan önceki ilk durumuna döndürme potansiyeline sahibiz, oldukça genç olan türümüzün varsayılan yaşından daha kısa bir zamanda ...

(bana soğuk savaş sırasındaki kırmızı düğmenin hikayesini hatırlatıyor ...)

Evet, çevremizi değiştirme hızımızın yakında yaşamı minimuma indireceğimiz açıktır!

En kötü yanı, oksijen eksikliğinden çok önce gerçekleşebilmesidir.
Yine de ... böyle devam edersek, muhtemelen her şeyi ortadan kaldırmadan önce ortadan kaybolacağız.

Şaka bir yana, iklimi "kontrol etmek" istiyorsak, sorunun kaynaklarını ele alıp geri çekilmeliyiz!
Fotosentez, örneğin ağaç dikilerek "kontrol edilmesi" için teşvik edilebilir.

Hacim veya kütle açısından değil, devrilme eşiği açısından akıl yürütmek önemlidir ve orada, gerçek durum çok daha endişe verici görünüyor ...

Yeryüzünde yaşamı mümkün kılan tüm parametreler oldukça dar bir aralıkta yer almaktadır ve bu durum ağırlaştırıcı bir şekilde birbirleriyle ilişkili olarak değişen derecelerde ...

Her şeyden önce, bu, her halükarda kendiliğinden gerçekleşecek olan geriye doğru gitmeyi düşünmek değil, ancak hala mümkün olsa da, radikal olarak farklı yeni yollar icat etmenin aciliyetinin farkında olmaktır.