Sarko uyumlu musunuz? JM Jancovici tarafından

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
Elec
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 779
yazıtı: 21/12/08, 20:38




yılından beri Elec » 16/02/09, 20:45

Zihin durumu farklıdır. Bir fikre ulaşmayı neyin zorlaştırdığını görmek yerine, onu mümkün kılmak için ne yapılması gerektiğini hayal ederler. Bütün şüpheciliğim (bundan gurur duyuyorum) hepsini ağzıma alıyor (...).

http://pisani.blog.lemonde.fr/2009/02/0 ... es-doutes/


Bence JMJ, bu şüphecilikle gurur duyan (ve aynı zamanda çok kötümser olan; okuyun: Enerjinin çaresizliği ) ve sorunları kimler açıkça görüyor (pik petrol vb.). Ama orada bitiyor. Çözümler açısından vizyonun yanında hiçbir şey ya da neredeyse yok. Zihin durumu orada değil.
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16131
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5244




yılından beri Remundo » 16/02/09, 21:07

Janco çaresiz değil ama kitapları panik yaratıyor.

Enerji durumuyla değil, aynı zamanda satış / pazarlama nedenleriyle de gerekçelendirilir : Fikir:
0 x
Resim
Elec
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 779
yazıtı: 21/12/08, 20:38




yılından beri Elec » 16/02/09, 21:10

Remundo yazdı:Janco çaresiz değil ama kitapları panik yaratıyor.

Enerji durumuyla değil, aynı zamanda satış / pazarlama nedenleriyle de gerekçelendirilir : Fikir:


Evet, hacı kadrosudur (ve onun için ana sebebin bu olduğunu düşünmesem de onun iyi niyetidir; bence bu kişisel bir inançtan, onun kültürel baskısından, yani petrolün zirvesinden geliyor. aynı zamanda bir ASPO-France üyesidir. Zihniniz yoğun petrol soruları tarafından emildiğinde, sonunda karanlıkta kalırsınız ...
0 x
Elec
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 779
yazıtı: 21/12/08, 20:38




yılından beri Elec » 17/02/09, 02:51

"SürekliliğindeYa kapitalizmi sürdürülebilir hale getirirsek?
http://www.eco-life.fr/article.php?id_article=1679 "Yazan Alain Grandjean, birlikte yazan"Doldurun lütfen !"JM Jancovici ile birlikte Alexis Déjardin'den Sürdürülebilir Yansıma blogunda ilginç bir gönderi:


"Sürdürülebilir kapitalizm" mi yoksa "sürdürülebilir liberalizm" mi?

Gezegen gerçekten sürdürülebilir yönetişime dönmek istiyorsa, Amerikalıları da göz önünde bulundurarak geçmişin derslerini öğrenmesi gerekecek. Paranın gücüne köleleştirmenin üçüncü dünyası için travma olan "kapitalizm" terimini de ortadan kaldırması gerekecek.

Tanımı gereği çevresel ve toplumsal sütunlara yer bırakan “sürdürülebilir liberalizm”, daha adil bir dünyanın ortaya çıkan fikirleri için daha az kullanılan bir terim gibi görünüyor. Ne de olsa, Batı toplumumuzun gerçek katma değeri cimri mi (ayrıcalıklı servet birikimi) mi yoksa vatandaşlarına "özgürlüğü" deneyimlemeleri için muazzam bir şans mı vermek?


"Liberal" kelimesinin ABD'de orijinal anlamını koruduğuna (Obama "liberal" dir), Fransa'daki aşırı sol ideologlar tarafından tamamen saptırıldığına dikkat edin. Ayrıca, "sosyalist" kelimesinin ABD'de "komünist" ile eşanlamlı olduğuna ve birine "sosyalist" demenin bu büyük özgür ülkede hakaret olduğuna dikkat edin, tıpkı "facho" Fransa'da nasıl bir hakaret ise - Fransa'da, biz hala PS'nin aşırı sol kanadının resmi olarak Komünist olup olmadığını bilmiyor.

Kapitalizm:

- Üretimi ve ticareti teşvik etmek için büyük sermayenin yoğunlaşmasıyla karakterize edilen ekonomik sistem.

- Üretim ve değişim araçlarının özel mülkiyeti ve kar arayışı ile karakterize edilen ekonomik ve sosyal sistem. "İnsanlık (...) kapitalizmin ortadan kaldırılması ve sosyalizmin gelişiyle başarılacaktır" (Jean Jaures)

- Endüstriyel kapitalizm (liberal veya serbest ticaret, rekabetçi). Firmalardan serbest rekabete dayalı üretim şekli. Tekel veya finansal kapitalizm. Birkaç baskın firmanın tüm rekabeti durdurduğu ve tröstler veya tekeller oluşturduğu yüksek bir şirket yoğunluğu ile karakterize edilen ekonomik sistem. Tekelci devlet kapitalizmi

Kaynak: http://www.cnrtl.fr/definition/capitalisme


Liberalizm:

- Özellikle dini dogmalarla ilgili olarak zihin bağımsızlığı

- Başkalarının bağımsızlığına saygı, fikirlerine, inançlarına ve eylemlerine karşı hoşgörü.

- Özgürlüklerin genişletilmesine ve özellikle siyasi özgürlük ve düşünce özgürlüğüne uygun tutum veya doktrin.

- Bir hükümetin keyfi yetkisine karşı (özellikle kuvvetler ayrılığı yoluyla) veya belirli grupların (ekonomik tekeller, partiler, sendikalar) baskısına karşı bireysel hakların teminat altına alınmasına dayanan siyasi doktrinler seti. "Liberalizm, vatandaşın haklarını tanıyarak devlet müdahalesine sınırlar koyar, yasama denetimi ve yargı yoluyla yürütme gücünü kızdırır, bireyi kamu gücünün suiistimallerine karşı korur, azınlıkların temsilini ve muhalefetin haklarını kabul eder, bükücüyü geniş tutar hukukun vesayeti altında bireysel rekabetlerin ve sosyal dayanışmanın kurulduğu açık ... "
L. Rougier, 1938


- Devletin şirkete, borsalara, kâra müdahale etmemesine (veya müdahalenin sınırlandırılmasına) dayanan bir dizi ekonomik doktrinler. Zıtlıklar: müdahalecilik, devletçilik, müdahalecilik, planlama.

Kaynak: http://www.cnrtl.fr/definition/liberalisme



"(...) Piyasa ekonomisini daha iyi düzenlemek için not alan bir ekoloji. (...) Dogmatik düşüncenin entelektüel tembelliğini terk eden ve yaklaşımdan kopan bir inovasyon, mükemmellik, hassasiyet ekolojisi. Hayal kurmasını ve insanları hayal etmesini engellemeyen gerçeği saflığa tercih eder. Saflık ve şevkle dolu bir ekoloji - saf olmak için çok fazla olmasa da - sırtınızı katastofizme, yoksunluk ekolojisi, korku, aciliyet ve tehdit! (...) Bir ekoloji liberal siyasi, kültürel ve toplumsal düzeylerde. Modern bir ekoloji kararlılıkla geleceğe yöneldi, kalkınma kelimesini tamamen kucaklayan bir sürdürülebilir kalkınma hareketi. (...) "

Daniel Cohn-Bendit
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 21/02/09, 11:32

Christophe yazdı:Ulusal olarak veya hatta AB düzeyinde uygulanan karbon vergisi saçmalık. CO2 vergilendirilmesi gerekiyorsa, küresel düzeydedir (ve dolaylı olarak fiyatı yüksek olan petrolün listelenmesiyle zaten vergilendirilmektedir ...)

Yerel bir karbon vergisi uygulamak: Birçoğu halihazırda böyle olmak için mücadele eden Fransız şirketlerinin rekabet gücünü sınırlamak için daha kötü bir şey olamaz ve küresel düzeyde çok az hizmet eder veya hiçbir işe yaramaz!
...


Oh orada !!! Yavaş yavaş.

1) Mali baskı altında bir karbon vergisinden bahsediyordum sabitBaşka bir deyişle, karbon vergisini uygulamaya koymak için belirli vergileri kaldırıyoruz.

2) Bu elbette soruyu ortaya çıkarıyor plakanın bu yeni vergiden.

En basit durumu alıyorum (burada alakasız ama daha kolay): her şeyin KDV'sini 10 milyar düşürüyoruz. Ve tüm ürünleri, üretimlerinin / nakliyelerinin gerektirdiği "karbon" miktarına göre 10 milyar tutarında vergilendiriyoruz.

Sonuç: Genel olarak, satın alma gücü değişmedi. Ama "çevre dostu" satın alanlar kazanır ve Noel'de Güney Afrika çilekleri tüketmeye devam eden aptallar daha fazla ödeyecek.

Bunu harika buluyorum! Tüketicinin fiyatlara olan duyarlılığını unutmayalım (cf: ham petrol 100 $ iken petrol tüketimi azaldı; "bonus" otomobil satışları patladı, çıplak arabalarda bundan fazlasını görmüyoruz : yeni Twingo, C1, vb ... ve bazı 4 x 4 çünkü umursamamaya gücü yeten insanlar var!

Dolayısıyla, tüketimi daha "ekonolojik" ürünlere yönlendirmenin, umursamayanları "nakit" ücretlendirmenin güçlü bir yolu.

3) Buna fosil yakıtların maliyetlerindeki varyasyonlarda bir "azalma" eklenmelidir. Ham petrolün yoyolarıyla, herkes yenilenebilir enerjilere geçmekte tereddüt ediyor. Dolu olmak forums, Herkesin aynı soruyu sorduğunu görüyorum: "Fule kazanımı bir pelet kazanıyla mı yoksa bir CESI ile mi değiştirmek karlı mı ???". Cevap şudur: duruma göre değişir! Litre başına 1 € olan fule ile hesaplama hızlı bir şekilde yapıldı. Şu anda 0,5 € ile teğet, motive olmanız gerekiyor.

Salınımları yumuşatacak ve dönüşümleri büyük ölçüde kolaylaştıracak artan bir fiyat duyurabilirsek ... Bunun için de "akıllı" bir karbon vergisi kullanılabilir !!! (bir noktada kayan TIPP olduğu için).

3) Orada, işaret ettiğim sorun, tek şirket tarafından karşılanan bir vergiyi kaldırmamız ve bunun yerine her ikisi tarafından, ancak esas olarak tüketiciler tarafından ödenen bir verginin değiştirilmesi gerektiğidir ... ("sapkın" olarak ustaca bazı ekolojik hareketlerin taşıdığı bir fikir! Saf Sarko!)

4) Tütün, akaryakıt, alkol vb. Üzerinde zaten bildiğimiz bir "sınır etkisi" değilse, bir ülke için sorunu temelde görmüyorum ...

Dolayısıyla uyum elbette arzu edilir. Bu gerekli mi ???

Küresel vergilendirmeye gelince ... Mwouaih, tabii ki ... Ama eğer beklersek, asla bir şey yapmayacağız! Yalnızca "siyasi hedefler" olan önlemler için Kyoto'ya bakınız ...
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 21/02/09, 11:47

gegyx yazdı:
Bir süre sonra Avrupa Birliği'nin Avrupa için bir karbon vergisi oluşturmaya karar verdiğini hayal edin ...

O halde Fransa'da ne yapacağız? 2 ödeyelim mi?
Biri iyi bir amaç için, diğeri işverenlerin üzerindeki yükü hafifletmek için!


Yavaş yavaş! Ne olursa olsun ...

Avrupa'nın Fransa'da C vergisi oluşturma yetkisi yok! Bir egemenlik alanıdır. Ayrıca Lüksemburg'un para aklamak için kullanılan fonları barındırmasını ve sermaye üzerinden vergilendirmeyi önleyemesini de engelleyemez! Veya Almanya'yı tütüne karşı harekete geçmeye zorlayın (düşük vergilendirme, ücretsiz satış, halka açık yerlerde sigara içmeye karşı yasaların olmaması ...).

Yalıtılmış bir ülke, belirli bir anda başka bir şeyi müzakere etmek için zayıf bir konumda olabilir, çünkü "gülünç" ...

Avrupa, eyaletlerden bir C vergisi koymalarını isteyen bir yönerge yayınlarsa ve Fransa'da zaten bir vergi varsa, önceden ... olacağız. Cihazı "uyarlamak" gerekebilir ...

Korunan Coğrafi İşaretlerde AOC düzenlemeleri devralındığı için ... Elbette bu, farklı ülkelerde var olan arasında bir fikir birliğine varmak için "uyarlamalarla" yapılır ...

Hayır, bu argüman beni ikna etmiyor, çünkü bana temelsiz görünüyor (Avrupa Birliği'nin ilkesi). Önde olma ve yolu gösterme hırsına sahip olalım!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 176 misafir yok