Christophe yazdı: Radyasyonun girişte emildiği (çok fazla CO2 ise) ve bu nedenle sera etkisini büyük ölçüde telafi ettiği konusunda bazı belirsizliklerim var ... bu nedenle + CO2 = daha soğuk kavanoz çünkü radyasyon ... düşün!
:
İşte bu gençler! Sera etkisi kavramına kısa bir hatırlatma:
1) enerji yeryüzüne, esas olarak "görünür ve yakın spektrumda" ışık enerjisi biçiminde ulaşır - geri kalanı atmosfer tarafından emilir veya yansıtılır ... Yer seviyesinde, güneş spektrumuna "varış" gibi gelirsiniz UV ... temelde ..
2) bu enerji alt tabakaları ısıtır: toprak, bitkiler, atmosferin alt katmanları ...
3) bu alt tabakalar çok kızılötesi radyasyon şeklinde enerji yayar (termal kameralarda görülen)
4) bu radyasyonlar, onları emen / iç kısma geri döndüren koruyucu tabaka (atmosfer, sera camı) tarafından tutulur ...
İlk kaba yaklaşım olarak.
Çünkü her şey aynı anda vardır: her iki yönde yansıma, iletim, soğurma (malzemelerin rengine bağlı olarak). Ancak dalga boylarına ve çapraz ortama bağlı olarak değişken oranlarda (cam, plastik, sera gazları vb.). Bu mübadelelerin her yönden bilançosu, sonunda, bir tarafa veya diğer tarafa "eğilir": uzaydan çok dünyaya doğru eğilir, dolayısıyla yeryüzünde "sera etkisi" olur.
Ancak bu sera etkisi kavramı, seraya ilişkin yalnızca bir görüntüdür (alegori), fiziksel fenomenler tamamen aynı değildir ...
Kısacası, varış ve ayrılış arasında, artık aynı dalga boyunda değildir ve bu nedenle artık aynı davranış değildir. Ama gerçekten, dünyayı "uzayın sonsuzluğuyla" (ki bu size hatırlatırım, bir enerji uçurumuyla) yüz yüze bulursak ve atmosferi bir filme benzetirsek işe yarar ...
Seranızın ölçeğine göre, bana göre, garip bir şekilde, malzemelerin güneş tarafından ısıtılmasından başka ölçülebilir bir sera etkisi yok! (ve CO² üretmek için bu yöntemi seçerseniz ateşleyin). Gerçekten de, bana göre enerji varışta ve ayrılışta neredeyse "eşit derecede" emilecektir. Bir güneş kollektöründe olduğu gibi radyasyonun emilmesi ...
Bence.