ISO 14001 standardı

zavallı adamım, çürümüş bir "fabrikada" çalışmış olmalısın

Doğru ... İçme suyunun dağıtımı ve arıtılması için büyük bir Fransız grupta çalıştım ve bugün çokuluslu bir şirkette çalışıyorum.

ve kayıtlarla ne yapıyorsunuz ..... ilk danışılanlar

"biz" ile, drire asla bir kayıt istemez (bizim bir kayıtımız olduğunu bilip bilmediklerini bile bilmiyorlar mı?) ve her halükarda, fct'den daha sık bozulduğu için, onlara "iyi" vermiş olacağız ...
ve yine de, inan bana, endişelenmeden genellikle normların dışında reddediyoruz.
dahası bazı elementler laboratuvarda ölçülemez.
ve bunlar sadece analizden sonra görülebilen zirveler olduğundan, lavabodaki bitmiş numunenin bir başkasını alması daha uygun olacaktır.Bu sonuçlar iletilecektir.

ve hat oradayken ve örnekleyicisini bıraktığında, "kazara" dökülmeler konusunda özellikle tetikte oluruz.
24 saat sonra eskisi gibi yeniden başladı.


Şiddetli zehirleri reddeden bir kutuda çalışıldıysa (krom 6, siyanürden bahsediyorsunuz ..) biraz daha doğrulanabilir olmalıdır ...

her neyse: bir elektrik santralindeki radyoaktif sızıntıyı neredeyse gizlemeyi başardığımızda, kendimize "bağımsız" kuruluşların izlenmesi hakkında sorular sorabiliriz

boubka yazdı:her neyse: bir elektrik santralindeki radyoaktif sızıntıyı neredeyse gizlemeyi başardığımızda, kendimize "bağımsız" kuruluşların izlenmesi hakkında sorular sorabiliriz

9100/985 puanlı bir ISO 1000 denetim sonucu gördüm ..... Orada çalışanlar çok güldüler. Şirketi temsil eden ve denetçiye eşlik eden haydutların yetenekli olduğunu kabul etmeliyiz, kabul edilmelidir. Belki dinleyicinin görüşü azdır? Yoksa gözlükleri evde bırakması için para mı alıyor ???

Bir salımı 5 mg / litre ile sınırlandırmak saçmadır: yasal olarak bir g siyanürden kurtulmak için 20 m3 su ile seyreltmek yeterli olacaktır ... ve 10 kat fazlası varsa israf etmek yeterli olacaktır 10 kat daha fazla su?

Bir deşarj sınırı her zaman konsantrasyon olarak ifade edilir et
hacim olarak ou kütle yükünde (örneğin Kg / gün cinsinden)

Umarım bu rakamın alındığı standart biraz daha az aptalca olur

Her üye devletin mevzuatına yansıtılması gereken Avrupa direktiflerinde, emisyonların sağlık ve çevre üzerindeki etkisine göre deşarj standartları tanımlanmaktadır. Bir güvenlik katsayısı atanan analizlerin sonuçlarına dayanır.

ISO 14001, mevcut tüm kirlilik önleme standartlarına uygunluğu gerektirmez, sadece yürütülen faaliyet veya faaliyetlere bağlı olarak ilgili olanları gerektirir.

sanat bu nedenle doğru standartları seçmektir

Bir şirket tabi olduğu çalışma koşullarını seçmez, bunlar mevzuatta tanımlanır ve olası herhangi bir istisna gerekçelendirilmelidir.

Eleştirmeden ve aceleci sonuçlar çıkarmadan önce, belki de önce neden bahsettiğimizi bilmeliyiz ...

Siyanürler için 5 mg / l

bu bir toplu yük değil ?????
kg / m3 veya mg / l olsun, aynı ve konsantrasyon değil?
yazmadan önce düşünmelisin
kg / gün cinsinden hiçbir şey ifade etmiyor

atıf:
Siyanürler için 5 mg / l


bu bir toplu yük değil ?????
kg / m3 veya mg / l olsun, aynı ve konsantrasyon değil?
yazmadan önce düşünmelisin
kg / gün cinsinden hiçbir şey ifade etmiyor

5 mg / l = 5 gr / m³
10 m³ / gün'de 50 gr / gün toplu yük verir
100 m³ / gün'de 500 gr / gün toplu yük verir

Bir deşarj limiti tanımlamak için basit bir konsantrasyon yeterli değildir, bir süre boyunca ve / veya bir hacim boyunca entegre edilmelidir.

basit konsantrasyon bir ret limiti tanımlamak için yeterli değildir, bir süre ve / veya daha uzun bir süre boyunca entegre edilmelidir bir hacim

.
Konsantrasyondan bahsettiğiniz andan itibaren, mutlaka bir hacme veya ağırlığa (mg başına mg litre veya mg başına kilo

günlük kaç saatlik aktivite? 4, 6, 8, 24 ????
Belçika ve Fransız standartları farklı olabilir ...
çok yaşa Avrupa

Viski (% 40 etanol) veya bira (% 5 etanol) içerseniz, sadece yuttuğunuz hacmi ve yutmanızın ne kadar süreceğini bilirsem osurulacağınızı tahmin edebilirim.

Günde 1 litre viski, 400 gr / gün kütle yüküdür
Günde 1 litre bira 50 gr / gün kütle yüküdür

Durumunuz yükünüze ve yükünüze bağlı olacak ve bunu yalnızca en sevdiğiniz içeceğin etanol konsantrasyonuna dayanarak bilemiyorum ... Kirletici yük tamamen aynı mantıktır.

Ben sadece su içiyorum ve yine her seferinde bir bardak!

soru şu değil ...

Tanımlanamayan menşe standartlarının bir parçasını tartışarak zamanımızı boşa harcıyoruz

sözlerimin amacı tam olarak şunu söylemektir ki, her şey herkes tarafından açıkça bilinmiyorsa, o m ...

hiç kimsenin kanunu görmezden gelmemesi gerekiyor: standartlar neredeyse kanun gücüdür ve biz onları saklıyoruz ...

bunları bilme hakkına sahip olmak için ödenmesi gereken standartlar saçmadır

ve en kötüsü, bir tane aldığımızda, aradığımız verilere sahip olmak için diğer standartlara atıfta bulunanın sadece spiel olduğunu anlıyoruz ...

Kim öderse, ne bilmesi gerektiğini öğrenmeden mahvolacak

bir iş yaratma vesilesiyle birdenbire yararlı olduğunu düşündüğüm tüm standartları sipariş ettim ... okuyarak, aradığım hiçbir zaman yoktu, 10 kez sipariş vermem gerekecekti devamı ... onlara yazı tahtası bıraktım ...

Bir önceki "kamu yararları birliği" nin antetli kağıdını okuduğumda, kamu hizmetinin nerede bu kadar pahalı satacağını merak ediyorum ve bu bilgileri kamu yararı için ücretsiz olarak dağıtılmalıdır

orada, sana katılıyorum, ama bu insanları orada beslemeliyiz (daha doğrusu onları şişmanlatmalıyız)
Yüzey işlemleri ile ilgili olarak yüzden fazla aldım ve bir referans bulmak 2 gün sürdü .........