Yapay fotosentez x300, yakında daha fazla CO2?

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 19/03/15, 22:26

Her şeyi sihirle düzelteceğine dair çılgın bir umut veriyor! :D
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13698
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1516
Temas :




yılından beri izentrop » 19/03/15, 22:51

Sürmeyi bırakmanın en iyi çözüm olacağı kesindir, ancak makul bir derinlikte çiftçilik bir sorun değildir. Birincisi, ağaçların kökleri artık su tablasını kirletmeyen nitratları emer. Fosil gübreler sonsuza kadar sürmeyecek.
Ağacı tekrar tarımın merkezine koymanın tek avantajı vardır.

http://www.ademe.fr/sites/default/files ... e-8183.pdf

Neden sihir hakkında konuşuyorsunuz?
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 19/03/15, 23:06

Tarımsal ormancılığa düşman değilim, ancak ağaç dikmek yeterli değil, toprağı eski haline getirmek için tüm tarım uygulamalarının gözden geçirilmesi gerekiyor.
Bu, küçük firkete projelerine benzemeyen bir çaba gerektirir.
Topyekün "ağaçlandırma" konusuna gelince, dönüşmekte olan ülkelerin iştahını bildiğimizde, bunu basit bir iletişim olarak nasıl göremeyiz?
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13698
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1516
Temas :




yılından beri izentrop » 19/03/15, 23:32

Evet anlıyorum, permakültür gibi ağacın humusu yeniden oluşturma teknikleriyle ilişkilendirilmesi gerektiğini söylüyorsunuz, tamamen katılıyorum.
Yetkililerin bununla ilgilendiğini düşünüyor musunuz?
Pek çok çitin yok olmasına neden olan arazi toplulaştırma saçmalığına yetişmeleri gerekiyor.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 20/03/15, 12:01

Yetkililerin bununla ilgilendiğini düşünüyor musunuz?

Maalesef, ara sıra meydana gelen hatasız durumlarda bile kesin olarak eminim: "Gösteri toplumunda, gerçek bir yalanın anıdır" Guy Debord.

Afrika'nın yarı kurak bölgelerinde (veya diğer sıcak ülkelerde) ağaçların veya çalıların ve mahsullerin birlikteliği özellikle ilginçtir.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 20/03/15, 14:24

Afrika'nın yarı kurak bölgelerinde (veya diğer sıcak ülkelerde) ağaçların veya çalıların ve mahsullerin birlikteliği özellikle ilginçtir.
Buna ek olarak, flora ve faunanın birbiriyle bağlantılı olduğunu ve ne yazık ki orman plantasyonlarının ikinci yönü (ki bu imkansız) hesaba katmadığını unutmamalıyız çünkü biyolojik çeşitlilik bu eylemi sürdürmek için çok önemlidir. Küresel ısınmanın mevcut flora ve fauna arasında her ikisinin de yok olma riskiyle birlikte önemli bir boşluk oluşturduğunu şimdiden görebiliyoruz.
Ancak niyet kendi içinde takdire şayan!
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13698
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1516
Temas :




yılından beri izentrop » 20/03/15, 17:32

0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 22/03/15, 10:30

Ahmed yazdı:
Doğanın yok edilmesi, küçük malzeme rahatlığımızın kısa vadede takip edilmesi için bir koşul ve iyi bir vicdan ekranının inşası arasında bir çelişki olmadığını gören ağaçların dikilmesine gelince. ahlaki rahatlığımızı korumak mı?


Aynı yöne, ancak farklı bir saldırı açısıyla gitmek için:

a) eğer insan onu kalıcı olarak yok etmeseydi, doğal olarak her yerde orman olurdu (aşırı koşullar hariç: yüksek rakım, aşırı enlemler, çöller ... temel faktörlerden birinin eksik olduğu yer: doğru sıcaklık ve / veya sıvı su).

b) eğer hiçbiri yoksa, yok edildiği içindir.

c) böylece bazıları istediklerini ekebilir, diğerleri yok etmeye devam ederse, birinci karede kalacağız!

d) eğer bazıları, aslında, genel olarak daha önce olduğu gibi tüketmeye devam ederken, gezegeni kurtarmaya çalışmış, bu nedenle kiri başkalarına "devretmeye" devam edecek kadar iyi bir vicdana sahip değilse, yok etme işi! Ödemeye karşı!

Buna "başsız sistem" denir. Çoğunlukla başsız. [Ve sizi daha akıllı yapmayan bir kuyruk?]
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 22/03/15, 10:46

Heck, cevapladığımda her şeyi okumamıştım!

Ağaç dikme / tarımsal ormancılık vb. Üzerine:

a) Topraklar yoğun tarımla "tüketilse" bile oldukça hızlı ve doğal bir şekilde "yenilenirler".

Etrafta dolaşın ve terk edilmiş tarım arazilerinin (yoğun tarımdan kaynaklanan) ne olduğunu çok çabuk gözlemleyin. İklimlerimizde 10 yılda aşılmaz bir fırçadır. Ancak, gerçek anlamda dengeli bir orman haline gelmesi bir veya iki asır alacak ...

Sorun yaratan, genellikle endüstriyel kirlilik tarafından toksik hale getirilen topraklardır, bunlar ne uyarlanmış bitki örtüsü tarafından çözülemez? ... Metalleri geri kazanmak için, örneğin bitkiler tarafından oldukça ilginç deneyler var!

Bir macadamın çatlaklarında bile bitki örtüsü yerleşir.

Yani "doğal potansiyel" var. Kötümser olduğum yer burası değil. Ve bence bu seviyede paniğe kapılmaya gerek yok.

Doğanın güçlerinden şüphe etmeyin!

b) Ancak, az önce yazdığım gibi, tüketicilerin çoğunluğunun doğal olarak yerine konulabilecek şeyleri yok etmeye devam etme veya bazen hızlandırılmış bir şekilde (plantasyonlar) yerleştirmeye devam etme yeteneği konusunda endişelenebiliriz.

B) devam ettiği sürece (ve hiçbir gelişme belirtisi görmüyorum - bazılarından biraz vicdan azabı duyuyorum), a) işe yaramaz !!!

O adamın gücünü aptalca kullandığından şüphe etmeyelim!
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13698
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1516
Temas :




yılından beri izentrop » 23/03/15, 00:43

Bundan sonra söylenecek başka bir şey yok Did67 ... Evet, bırak doğa kendi yoluna giderse kendi kendine çıksın.
Seçimlerinin bize fayda sağlaması için ona biraz yardım et.
0 x

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 153 misafir yok