Yeni IPCC raporu: Biz yıllar 1000 için gitti!

Christophe yazdı:Ah, bunun bizim "hatamız" olmadığını bilmek çok güzel olacak ... değil mi?

Ancak :
a) CO2 sadece GHG gibi değildir
b) CO2, eğer mevcut ısınmanın 1. TETİKLEYİCİSİ OLMAYABİLİRSE HER DURUMDA BİR YÜKSEKLİK FAKTÖRÜDÜR!

Ve bu nedenle insan faaliyetleri ve fosil yakıtlar için DOĞRUDAN sorumluluk açık ve nettir!

yoananda yazdı:bu argüman hakkında ne düşünüyorsunuz lütfen?
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/les-grands-mythes-du-rechauffement-66127

Merhaba daire arkadaşları!

Ve bu tavuk:
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9cha ... climatique

Tüketin, tüketin, kaynaklar sonsuzdur ... hahahaha

Tehlikeli derecede saçma.

Bazıları Bay Benard'ın metninin içeriğini analiz etmediğimiz için bizi eleştirdiğinden, lobicilik el kitaplarında iyice yerleşmiş olan sofistike yöntemi birlikte takdir edelim.

Açıkça "Kopenhag konferansının medyamız için bize eşi görülmemiş bir alarmist iklim propaganda kampanyasına hizmet etme fırsatı olduğunu" ve "derinlemesine düşünmelerden kaynaklanan" neo-bilimin "en olağandışı yalanlarından biri olduğunu iddia etmeye başladı. küresel ısınmanın kardeşliği ”. Bu nedenle, tüm bunların saçmalık olduğu öncülünden yola çıkıyor.

Herhangi bir inşa edilmiş argüman olmadan, rakibini gözden düşürür: Bu saçmalığa inananlar sadece "militan alarmistler" veya basitçe çevre propagandası tarafından koşullandırılmış iyi niyetli insanlardır, yani yalancılardır. veya moronlar.

Daha sonra CO2'nin insanlar için çok toksik olmadığını - herkesin bildiği gibi - deniz yaşamı için faydalı olduğunu - ki bu sorun değil - ve flora için - bu apaçık ortada. ve Allègre "yine de iddialarında temkinli" olduğunu. Zaten orada biraz işaretliyoruz.

Daha sonra, bilim adamlarının hile yaptığını söyleyen, tartışmadan inanılması gereken, Avustralyalı bilim gazetecisi Joanne Nova'dan - uzun bir yoldan bakmalıydık - alıntı yapıyor. Öyle mi. Son olarak, henüz ikna olmamamız durumunda, gülmeden "biraz daha yüksek bir sıcaklığın gezegen için kötü olacağının açık olmadığını" doğruluyor. Etrafında yürü.

Ve "Bu, Batı toplumlarını sevmeyenlerin onları baltalamak için bulduğu akıllıca bir yol değil mi?" Diyerek güzel bir şekilde sonlandırıyor.

Bu nedenle, kötü inancı ve argüman eksikliği dışında hiçbir şey göstermez: çürütmediği bir varsayımdan başlayarak, yalnızca düşmanlarının güdülenmelerini, tabii ki kirli ve yıkıcı olanı açıklamaya çalışır. , kim sadece piç ya da aptal.

Ve elbette son cümle, faydacı saflığıyla tüm bunların nedenini ortaya koyuyor: Bay Benard'ın düşünce kuruluşlarının (lobileri okuyun) varoluş nedeni olan daha fazla şirketi düzenlememek ya da empoze etmemek.

Bu sadece bir propaganda broşürü. Öyleyse, broşürün kötüleyenleri olalım.

Hala Agoravox yönetiminden bir yanıt bekliyoruz.

http://philippereneve.blogspot.com (çünkü sinirlendiriyor)