Yeni IPCC raporu: Biz yıllar 1000 için gitti!
-
- arabulucu
- mesajlar: 79127
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10975
yoananda okula geri dönmelisin ... diğer zeki olan (bahse girerim mesleğe göre bir finansmandır) bana bir düğüm atıyor ve bir "sansasyon" yarattığını düşünüyor, bu yüzden ona karşı bir argüman buluyorum "aynı seviye" hepsi bu ...
Dahası, (inanmadığım bir şey) ne CO2 ne de insan kaynaklı diğer gazların (çünkü BT'nin geldiği yer: insan sorumluluğunun olmaması) kaynak Isınma XXieme yüzyılda bildiğimiz büyümenin, yani öncelikle doğal kaynakların tükenmesi ve yağmalanması temelinde mümkün olduğuna hala ne kadar süredir inanıyorsunuz?
Dikkatli olun, düşüşten bahsetmiyorum (bu adamları gerçekten sevmiyorum) ama "yağmalanacak" başka bir büyümenin sayılacağı başka bir büyüme! Dünyamızdaki tüm ekonomik kararların temeli olan bu boktan GSYİH'nın değiştirilmesini istemek çok mu fazla?
https://www.econologie.com/forums/ressources ... t6257.html
Aksi takdirde, CO2'nin masumiyeti konusunda hemfikir olmazsam, size katılıyorumhayatta sadece CO2 yoktur ve biz aşırıya kaçma eğilimindeyiz! Neredeyse bundan daha fazlasını konuşuyoruz ...
Ve evet bu, diğer sorunları GİZLEMENİN bir yolu, bunu sık sık forums (özellikle, örneğin, "temiz" arabaları satmak için ultra pazarlama argümanı haline geldiğinde, sadece% 20 daha az CO2 saldıklarında).
Solunumdan kaynaklanan CO2'den bahsediyorsunuz: Sera etkisine doğrudan müdahale etmez çünkü bitki karbon döngüsünden gelir ve bitki döngüsünde kalır. Ancak dolaylı olarak, örneğin diğerinden daha fazla et yiyen kişi, yiyeceğinden daha fazla GHG salacaktır ... ama nefesinin CO2'si değildir!
Dilek hediyesi: https://www.econologie.com/forums/alimentati ... t8851.html
Dahası, (inanmadığım bir şey) ne CO2 ne de insan kaynaklı diğer gazların (çünkü BT'nin geldiği yer: insan sorumluluğunun olmaması) kaynak Isınma XXieme yüzyılda bildiğimiz büyümenin, yani öncelikle doğal kaynakların tükenmesi ve yağmalanması temelinde mümkün olduğuna hala ne kadar süredir inanıyorsunuz?
Dikkatli olun, düşüşten bahsetmiyorum (bu adamları gerçekten sevmiyorum) ama "yağmalanacak" başka bir büyümenin sayılacağı başka bir büyüme! Dünyamızdaki tüm ekonomik kararların temeli olan bu boktan GSYİH'nın değiştirilmesini istemek çok mu fazla?
https://www.econologie.com/forums/ressources ... t6257.html
Aksi takdirde, CO2'nin masumiyeti konusunda hemfikir olmazsam, size katılıyorumhayatta sadece CO2 yoktur ve biz aşırıya kaçma eğilimindeyiz! Neredeyse bundan daha fazlasını konuşuyoruz ...
Ve evet bu, diğer sorunları GİZLEMENİN bir yolu, bunu sık sık forums (özellikle, örneğin, "temiz" arabaları satmak için ultra pazarlama argümanı haline geldiğinde, sadece% 20 daha az CO2 saldıklarında).
Solunumdan kaynaklanan CO2'den bahsediyorsunuz: Sera etkisine doğrudan müdahale etmez çünkü bitki karbon döngüsünden gelir ve bitki döngüsünde kalır. Ancak dolaylı olarak, örneğin diğerinden daha fazla et yiyen kişi, yiyeceğinden daha fazla GHG salacaktır ... ama nefesinin CO2'si değildir!
Dilek hediyesi: https://www.econologie.com/forums/alimentati ... t8851.html
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- arabulucu
- mesajlar: 79127
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10975
ps: yazar bir finansörden daha kötü, lobici ve CV'sinde kendisi söylüyor: http://www.agoravox.fr/auteur/vincent-benard
Bir "liberal hümanist" öyle diyor !! Beni nazikçe gülümseten ve düşündüğüm gibi, "ulusal sosyalizm" gibi diğer "anti-nomik ittifakları" düşündüren ilginç ... görünüşe göre onun enstitüsü aracılığıyla ABD ile pek çok bağlantısı var. ... ultra liberal öğretilerini burada daha iyi yaymak için? Kesinlikle bundan biraz var ...
"Blog sitesinin" başlığı da çok açık, özgür olmak istiyorum, istediğim gibi uçmak istiyorum ....
BIN'e doğru atlayın !!
ps: http://www.fahayek.org/ öğretici ...
Vincent benard
Vincent Bénard, Mayıs 2008'den beri Hayek Enstitüsü'nün (Brüksel) başkanı ve 2005'ten beri Turgot Enstitüsü'nün (Paris) işbirlikçisidir. düşünce yayılmasına adanmış Fransız dilinde liberal hümanist düşünce.
Bir "liberal hümanist" öyle diyor !! Beni nazikçe gülümseten ve düşündüğüm gibi, "ulusal sosyalizm" gibi diğer "anti-nomik ittifakları" düşündüren ilginç ... görünüşe göre onun enstitüsü aracılığıyla ABD ile pek çok bağlantısı var. ... ultra liberal öğretilerini burada daha iyi yaymak için? Kesinlikle bundan biraz var ...
"Blog sitesinin" başlığı da çok açık, özgür olmak istiyorum, istediğim gibi uçmak istiyorum ....
BIN'e doğru atlayın !!
ps: http://www.fahayek.org/ öğretici ...
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
-
- arabulucu
- mesajlar: 79127
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10975
Bu tür adama tapmak isteyenler için son olarak, onları şu tanıma geri getiriyorum: http://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence
Sonlu bir dünyada sonsuz ve üstel büyümeyi telaffuz etmek bir "uyarlanabilirlik" midir? Gerisini tahmin edeceksiniz ...
Bu bağlamda, "neo-con Bernard" ın ne düşündüğünü bilmek isterim.Permiyen yok oluş?
Zeka, gerçekte izin verdiği şey olarak da kabul edilir: uyarlanabilirlik. Ayrıca pratik zeka, hareket etme yeteneğidir uyarlanmış yol durumlara.
Sonlu bir dünyada sonsuz ve üstel büyümeyi telaffuz etmek bir "uyarlanabilirlik" midir? Gerisini tahmin edeceksiniz ...
Bu bağlamda, "neo-con Bernard" ın ne düşündüğünü bilmek isterim.Permiyen yok oluş?
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
Kesinlikle Christophe,
bu gezegende 2 gerçek sorunumuz var:
1 / kirlilik
2 / kaynak tükenmesi
tabii ki, ikisi birbirine bağlı.
Bunun CO2 ile nasıl bir ilişkisi var?
bence hiçbiri.
Antropojenik ısınma ne söylerlerse söylesinler kanıtlanmadı.
Sera etkisine neden olsa bile CO2'nin rolü daha da az.
İklim, basit bir CO2 oranından çok daha karmaşıktır.
http://www.naturavox.fr/Rechauffement-c ... maine.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/358953.stm
Bununla birlikte, yeni bir vergi getirmek çok pratiktir.
Vergi önceki 2 gerçek sorunda neyi değiştirecek?
HİÇBİR ŞEY
Bunun CO2 sorunu bile değil !!!
http://lachute.over-blog.com/article-co ... 91323.html
Yani evet, CO2 aldatmacasını ortadan kaldırmanın önemli olduğunu düşünüyorum. Daha önce alıntı yapılan bu makale bunu kötü ya da yanlış nedenlerle yapıyorsa, sorun değil, daha fazlası var.
bu gezegende 2 gerçek sorunumuz var:
1 / kirlilik
2 / kaynak tükenmesi
tabii ki, ikisi birbirine bağlı.
Bunun CO2 ile nasıl bir ilişkisi var?
bence hiçbiri.
Antropojenik ısınma ne söylerlerse söylesinler kanıtlanmadı.
Sera etkisine neden olsa bile CO2'nin rolü daha da az.
İklim, basit bir CO2 oranından çok daha karmaşıktır.
http://www.naturavox.fr/Rechauffement-c ... maine.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/358953.stm
Bununla birlikte, yeni bir vergi getirmek çok pratiktir.
Vergi önceki 2 gerçek sorunda neyi değiştirecek?
HİÇBİR ŞEY
Bunun CO2 sorunu bile değil !!!
http://lachute.over-blog.com/article-co ... 91323.html
Yani evet, CO2 aldatmacasını ortadan kaldırmanın önemli olduğunu düşünüyorum. Daha önce alıntı yapılan bu makale bunu kötü ya da yanlış nedenlerle yapıyorsa, sorun değil, daha fazlası var.
0 x
- sen-hayır-sen
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6856
- yazıtı: 11/06/09, 13:08
- Yer: Yüksek Beaujolais.
- x 749
İklim değişikliği her halükarda Katolikleri, Ortodoksları ve ... Protestanları ile "yeni bir din" olma yolunda ilerliyor ... Tarih sonsuza kadar tekerrür ediyor ...
Sorun, her grubun kendisini bir kategori içinde konumlandırması ve oradan kendi gerçeğini dayatmak için manipüle etmesidir.
Karanlıktaki kör ve filin hikayesini bilenler için ...
Sorun, her grubun kendisini bir kategori içinde konumlandırması ve oradan kendi gerçeğini dayatmak için manipüle etmesidir.
Karanlıktaki kör ve filin hikayesini bilenler için ...
0 x
-
- arabulucu
- mesajlar: 79127
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10975
yoananda yazdı:Bunun CO2 ile nasıl bir ilişkisi var?
bence hiçbiri.
Bigre! Öyleyse size göre fosil kaynakların CO2 salmadığını anlamalı mıyız?
yoananda yazdı:Bununla birlikte, yeni bir vergi getirmek çok pratiktir.
Vergi önceki 2 gerçek sorunda neyi değiştirecek?
HİÇBİR ŞEY
Daha pahalı olduğu için değişecek olursa daha az israf edeceğiz ... ve bu sadece başlangıç ...
Örneğin işe gitmek için kaç km yol yapmanız gerektiğini bilmiyorum ama yakıtınızın L'si için 6 € ödemeniz gerektiğini hayal edin.
yoananda yazdı:Yani evet, CO2 aldatmacasını ortadan kaldırmanın önemli olduğunu düşünüyorum.
Aldatmaca? Büyük sözler hemen ... ne olmuş yani? Ne olmuş yani?
Açıkçası, ısınmadan CO2'nin sorumlu olup olmadığı neye önem veriyor? Çünkü CO2'yi vergilendirmeyi amaçlayan tüm bu önlemler fosil kaynaklarını daha az hızlı yakmayı mümkün kılıyorsa, asıl mesele bu değil mi?
Ve bu, kaynakların tükenmesini sınırlamak ve gelecek nesiller için ve hatta belki de bizim için bir zaferi sınırlamak için şimdiden bir adım olurdu!
Ama "liberal hümanistlerin" kendilerini başkalarının ve çocuklarının yerine koymakta zorlandığını tahmin edebiliyorum ...
Bir enerji yan ürününü vergilendirmek, insanları yutmak, enerjiyi biraz daha vergilendirmekten daha kolaydır ...
Ama sen "karbon vergisi dolandırıcılığı" diyecektin, seninle daha çok anlaşmış olurdum ...
İşte sizin için 2 bağlantı:
a) İklim: https://www.econologie.com/climagate-l-a ... -4173.html
b) CEC / Karbon vergisi: https://www.econologie.com/forums/taxe-carbo ... t7762.html (Her şeyin daha önce söylendiğine inanıyorum ve göreceksiniz ki, bunun için gerekli değildir ... Sadece Fransa'ya uygulansa bile karşıyım ...)
0 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
- sen-hayır-sen
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6856
- yazıtı: 11/06/09, 13:08
- Yer: Yüksek Beaujolais.
- x 749
Christophe yazdı:Açıkçası, ısınmadan CO2'nin sorumlu olup olmadığı neye önem veriyor? Çünkü CO2'yi vergilendirmeyi amaçlayan tüm bu önlemler fosil kaynaklarını daha az hızlı yakmayı mümkün kılıyorsa, asıl mesele bu değil mi?
Ve bu, kaynakların tükenmesini sınırlamak ve gelecek nesiller için ve hatta belki de bizim için bir zaferi sınırlamak için şimdiden bir adım olurdu!
Esas Christophe dediniz, ama görünüşe göre pek çok insan bu bakış açısını anlamıyor, hiçbir şeyi değiştirmemek için Ay'ın kendisine değil, Ay'a işaret eden parmağa bakmayı tercih ediyor!
Liberal hümanistler kim bunlar?: Uh: Exxo .., Tota ..,
Onlar sadece yüzyıllardır süren jeolojik hapsedilmiş petrolleri kurtarmak istiyorlar!
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 18 Cevaplar
- 20389 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri highfly bağımlısı
Son mesajı görüntüle
06/12/14, 18:42Yayınlanan bir konu forum : İklim değişikliği: CO2, ısınma, sera ...
-
- 1 Cevaplar
- 3059 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
01/12/07, 10:24Yayınlanan bir konu forum : İklim değişikliği: CO2, ısınma, sera ...
-
- 6 Cevaplar
- 5963 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri nonoLeRobot
Son mesajı görüntüle
17/11/06, 13:50Yayınlanan bir konu forum : İklim değişikliği: CO2, ısınma, sera ...
Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 143 misafir yok