antropojenik küresel ısınma üzerindeki Analizleri
Re: antropojenik küresel ısınma Analizi
Yine de, TJ gibi kendini kendi kendine komisyonlayan aynı sahte kaynak!
Bugün, tümüyle güçlü bilim adına, daha önce de Tanrı'nın eşit derecede güçlü olan ismi neydi. Mezhebimizi değiştiriyoruz, yeni bir bekaret yaratmayı düşünen siyasal partiler gibi, ancak bunun arkasında saklı bir mutlak gerçeğe sahip olduğuna inanmak için aynı hoşgörüsüz iddiaları gizliyoruz.
Ahmed imzalayacak bilgeliğe sahiptir: "sana söylediklerime inanma"herkese bilginin bir parçasından başlayarak kendi yolunu izleme seçeneği bırakıyor.
Bugün, tümüyle güçlü bilim adına, daha önce de Tanrı'nın eşit derecede güçlü olan ismi neydi. Mezhebimizi değiştiriyoruz, yeni bir bekaret yaratmayı düşünen siyasal partiler gibi, ancak bunun arkasında saklı bir mutlak gerçeğe sahip olduğuna inanmak için aynı hoşgörüsüz iddiaları gizliyoruz.
Ahmed imzalayacak bilgeliğe sahiptir: "sana söylediklerime inanma"herkese bilginin bir parçasından başlayarak kendi yolunu izleme seçeneği bırakıyor.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Re: antropojenik küresel ısınma Analizi
"Orada olduğunu söyleyen" bir tartışma değil.Janic yazdı:Yine de, TJ gibi kendini kendi kendine komisyonlayan aynı sahte kaynak!
Bu yazar tarafından yazılan her şey doğrulanabilir
Sadece önyargılarını bir kenara koy ve bazıları için zor görünüyor.Yazar
Theo Mathurin
Ecole Centrale de Lille, Malzeme Fiziği ve Nanoteknoloji Doktora Öğrencisi
Çıkar beyanı
Theo Mathurin çalışmaz, tavsiye etmez, pay sahibi değildir, bu makaleden yararlanabilecek bir kuruluştan finansman alamaz ve akademik konumundan başka bir ilişki ilan etmemiştir.
0 x
Re: antropojenik küresel ısınma Analizi
1)
https://www.youtube.com/watch?v=Xjm2nhGxMbI
2)
https://www.youtube.com/watch?v=6N1udn3-62o
1 + 2 = 3 = Yanlış sebeplerden dolayı iyi davranma zararı,
Dünya, beşiğimiz iyi korunmuş durumda, "Biz her zaman bu dünyada misafiriz" (jiddu Krishnamurti)
https://www.youtube.com/watch?v=Xjm2nhGxMbI
2)
https://www.youtube.com/watch?v=6N1udn3-62o
1 + 2 = 3 = Yanlış sebeplerden dolayı iyi davranma zararı,
Dünya, beşiğimiz iyi korunmuş durumda, "Biz her zaman bu dünyada misafiriz" (jiddu Krishnamurti)
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Re: antropojenik küresel ısınma Analizi
Merhaba eclectron,
İkinci videonun ilk saniyelerini dinlemek, onun ne hakkında olduğunu anlamam için yeterliydi ... Dur
Hiçbir şeyi kanıtladığımız videolarla değil
İkinci videonun ilk saniyelerini dinlemek, onun ne hakkında olduğunu anlamam için yeterliydi ... Dur
Hiçbir şeyi kanıtladığımız videolarla değil
0 x
Re: antropojenik küresel ısınma Analizi
Merhaba İzentrop,
Bu yanlış değil, ancak hala onu duymayı kabul edenlere bilgi iletmek için iyi bir yoldur.
A+
izentrop yazdı:Hiçbir şeyi kanıtladığımız videolarla değil
Bu yanlış değil, ancak hala onu duymayı kabul edenlere bilgi iletmek için iyi bir yoldur.
A+
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
- Exnihiloest
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5365
- yazıtı: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: antropojenik küresel ısınma Analizi
eclectron yazdı:Merhaba İzentrop,izentrop yazdı:Hiçbir şeyi kanıtladığımız videolarla değil
Bu yanlış değil, ancak hala onu duymayı kabul edenlere bilgi iletmek için iyi bir yoldur.
A+
Videolar antropojenik ısınmaya meydan okuyan iyi bilim adamlarının olduğunu gösteriyor.
Ancak, bilimsel yayınlara, özellikle de fizikçilere girdiğinde, iklim uzmanlarının konularına hakim olmadıklarını anlamaları, sadeleştirici modellerinden çok daha karmaşıktır. Sonuç olarak, tahminlerinin Nostradamus'unkinden uzak olmayan bir önemi var:
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... wrong.html
0 x
Re: antropojenik küresel ısınma Analizi
İklim şüphecilerinin ortak bir argümanı, IPCC topluluğunun, kariyer planını ve sübvansiyon girişini destekleyeceği gerekçesiyle, iklim verilerini alarmlı bir şekilde yorumlamaya meyilli olacağı yönündedir. Bu sunum tamamen maddeden yoksun olduğu için değil, yanıltıcı olduğu için (yanlılığı çerçevelemek) ve antropik olmayan etkinin yandaşlarının bilim adamlarının bedensel ve tamamen hatalı olduğunu öne sürdüğü için yanıltıcıdır. Bu dünyanın cazibelerinin boşluğu, böylece daha büyük bir bilimsel titizlik getirdi.
Bununla birlikte, bir bütün olarak bilim dünyası, bağımlı oldukları ekonomik güçlere büyük ölçüde bağımlı olan ve sonuçta fosil yakıtların sömürülmesi ya da kullanımı ile yüksek oranda ilişkili olan kurumlara bağımlıdır. Bu nedenle, birçoğunun, üretken bir modun sorumluluklarını göz önünde bulundurarak ve destekçilerinin acil çıkarlarına zarar verecek olan değişiklikleri ertelemeyi seçeceğini düşünmek mantıklıdır.
Diğer bir argüman, iklimbilimin iklimin evrimi ve bunun gerçek sebepleri hakkında yeterli kesinlikte karar verebilecek kadar olgun olamayacağıdır. İlk önce, bildiğimiz şeylerden yararlanmamızı engellemeyen bir tamamlama bilimi olmadığını not edelim. Öte yandan, cehaletten bir karar almak, şaşkınlıkla yapılan bir sürprizdir (üzgünüm, karşı koyamadım!). ) hiçbir şey yapmamaya istekli olanlar!
Bu açıkça, pozisyonların doğasının doğal bir neden veya antropik sorumluluk lehine olduğunu göstermektedir. ideolojik bir yapıya sahiptir (bence tam olarak benim için iddia!). Genel olarak bilim, (ve zaten çok büyük olan) yalnızca kendi yetkinlik alanı dahilinde dersler sağlayabilir, daha sonra bu sonuçlara dayanarak, siyasi nitelikteki kararlar (siyasal politika değil, terimin tam anlamıyla) alınabilir.
Maalesef, deneyimler bunun genel olarak geçerli olmadığını ve yaşam seçimlerinin anlamları gibi dışlayıcı belirleyicilere maruz kaldıklarını göstermektedir (kendilerini dışsal olarak sundukları anlamında) erkeklere, doğrudan ve tamamen onun davranışlarından kaynaklanmasına rağmen = fetişizm).
Bununla birlikte, bir bütün olarak bilim dünyası, bağımlı oldukları ekonomik güçlere büyük ölçüde bağımlı olan ve sonuçta fosil yakıtların sömürülmesi ya da kullanımı ile yüksek oranda ilişkili olan kurumlara bağımlıdır. Bu nedenle, birçoğunun, üretken bir modun sorumluluklarını göz önünde bulundurarak ve destekçilerinin acil çıkarlarına zarar verecek olan değişiklikleri ertelemeyi seçeceğini düşünmek mantıklıdır.
Diğer bir argüman, iklimbilimin iklimin evrimi ve bunun gerçek sebepleri hakkında yeterli kesinlikte karar verebilecek kadar olgun olamayacağıdır. İlk önce, bildiğimiz şeylerden yararlanmamızı engellemeyen bir tamamlama bilimi olmadığını not edelim. Öte yandan, cehaletten bir karar almak, şaşkınlıkla yapılan bir sürprizdir (üzgünüm, karşı koyamadım!). ) hiçbir şey yapmamaya istekli olanlar!
Bu açıkça, pozisyonların doğasının doğal bir neden veya antropik sorumluluk lehine olduğunu göstermektedir. ideolojik bir yapıya sahiptir (bence tam olarak benim için iddia!). Genel olarak bilim, (ve zaten çok büyük olan) yalnızca kendi yetkinlik alanı dahilinde dersler sağlayabilir, daha sonra bu sonuçlara dayanarak, siyasi nitelikteki kararlar (siyasal politika değil, terimin tam anlamıyla) alınabilir.
Maalesef, deneyimler bunun genel olarak geçerli olmadığını ve yaşam seçimlerinin anlamları gibi dışlayıcı belirleyicilere maruz kaldıklarını göstermektedir (kendilerini dışsal olarak sundukları anlamında) erkeklere, doğrudan ve tamamen onun davranışlarından kaynaklanmasına rağmen = fetişizm).
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Re: antropojenik küresel ısınma Analizi
Tekrar okuyabilirim, ne iddia ettiğini anlamıyorum?Ahmed yazdı:Bu açıkça, pozisyonların doğal bir neden veya antropik sorumluluk lehine olan doğasının ideolojik bir nitelikte olduğunu (benim için tamamen iddia ettiğim bir şey!) Olduğunu açıkça göstermektedir.
Bilim adamları kendi alanlarında iyi ve hatalı bir şekilde diğerleri için akıntıları yeterli, fikir birliği nedir.Exnihiloest yazdı:... antropojenik bir ısınmaya meydan okuyan bazı iyi bilim adamları var
0 x
Re: antropojenik küresel ısınma Analizi
İyi akşamlar, Izentrop!
Demek istediğim, bilimin bize çevremiz üzerinde hareket etmek için teknik uygulamaların aktığı nesnel bilgi sağlaması. Bununla birlikte, bu olasılıkları kullanıp kullanmama kararı, toplu olarak mutabık kalınan değer skalasına göre, uygun gördüklerimize veya neye dayanmadıklarına dayanarak, özgür irademizce verilmelidir. Gözlemlediğimiz şey bu değil ve pratik olarak mümkün olan her şey uygulanacak. Bu nedenle, ideolojinin meşruiyetini (çok güçlü bir terim, çok aşağılayıcı bir şekilde birleştirildiği için) ya da mahkumiyeti, etiği, rolünün olmadığı şekilde tercih ediyorsanız iddia ediyorum. Bizim yerimizde yargılama bilimi, iyi bir yaşamın ölçütlerini ve buna atıfta bulunan değerleri, çünkü onların yetkinlik alanı değildir.
Öte yandan, sizin de belirttiğiniz gibi, iklim şüpheciliği, güvenilirliği olmayan bir geri mücadeledir. Şahsen, kamuoyunun bir bölümünü daha ekolojik düşüncelere sürükleyen bu iklim değişikliği sorunu olduğunu biraz talihsiz buluyorum. Sadece bu ilk adımın bunlara yol açacağını umuyorum ...
Demek istediğim, bilimin bize çevremiz üzerinde hareket etmek için teknik uygulamaların aktığı nesnel bilgi sağlaması. Bununla birlikte, bu olasılıkları kullanıp kullanmama kararı, toplu olarak mutabık kalınan değer skalasına göre, uygun gördüklerimize veya neye dayanmadıklarına dayanarak, özgür irademizce verilmelidir. Gözlemlediğimiz şey bu değil ve pratik olarak mümkün olan her şey uygulanacak. Bu nedenle, ideolojinin meşruiyetini (çok güçlü bir terim, çok aşağılayıcı bir şekilde birleştirildiği için) ya da mahkumiyeti, etiği, rolünün olmadığı şekilde tercih ediyorsanız iddia ediyorum. Bizim yerimizde yargılama bilimi, iyi bir yaşamın ölçütlerini ve buna atıfta bulunan değerleri, çünkü onların yetkinlik alanı değildir.
Öte yandan, sizin de belirttiğiniz gibi, iklim şüpheciliği, güvenilirliği olmayan bir geri mücadeledir. Şahsen, kamuoyunun bir bölümünü daha ekolojik düşüncelere sürükleyen bu iklim değişikliği sorunu olduğunu biraz talihsiz buluyorum. Sadece bu ilk adımın bunlara yol açacağını umuyorum ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
- Exnihiloest
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5365
- yazıtı: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: antropojenik küresel ısınma Analizi
Ahmed yazdı:İklim şüphecilerinin ortak bir argümanı IPCC topluluğunun iklim verilerini alarmlı bir şekilde yorumlama eğiliminde olacağı yönündedir ...
"Geleceğe yönelik bir tahmin modelini kontrol etmenin en iyi yolu, bunu geçmişe uygulamaktır. Bu durumda, nihai sonuçları ve başlangıç koşullarını biliyoruz. Bunları sisteme girmeniz yeterlidir ve önceki iklim değişikliklerinin bıraktığı izlerle kaydedilenle aynı sonucu alıp almadığınızı kontrol ediniz. İki araştırmacı bu yöntemi titizlikle uyguladı ..."
http://www.slate.fr/life/72879/climat-p ... dire-passe
"On iki modelden biri sınavı geçti"
"İngiliz Ulusal Meteoroloji Teşkilatı, MET Ofisi binasında kurulan Hadley İklim Tahmini ve Araştırma Merkezi tarafından geliştirilen, İngiliz Ulusal Meteoroloji Teşkilatı’nın testinden geçti ... "
Ayrıca bkz:
https://www.contrepoints.org/2013/10/30 ... limatiques
Gerçekler sana aittir, Ahmed. Ayrıca, siz hiç bir şey sunmadınız, bu yüzden insan iklimsel ısınmanın protestocularının açıkça destekçileri olduğu zaman ideolojik bir zeminde olacağı yönündeki suçluluğuna geri döneceğim.
Tahmin edilemeyen bir bilim bir değil ya da en azından klimatoloji ile ilgili olduğu sürece, henüz bir tane değil, siyasi eylem anlamında güvenmememiz gereken bir taslak kanıtlanmış olmayacak.
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 0 Cevaplar
- 7234 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
05/03/10, 14:08Yayınlanan bir konu forum : İklim değişikliği: CO2, ısınma, sera ...
-
- 1 Cevaplar
- 3301 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Christophe
Son mesajı görüntüle
05/10/07, 12:04Yayınlanan bir konu forum : İklim değişikliği: CO2, ısınma, sera ...
Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 103 misafir yok