kutular üzerinde Çin-ABD anlaşmaları CO2
kutular üzerinde Çin-ABD anlaşmaları CO2
Gezegenin iki ana kirleticisi ve ders verenleri tarafından sera gazı emisyonlarının "sınırlandırılmasına" ilişkin son anlaşmalar hakkında kimsenin yorum yapmasına şaşırdım.
Bazıları su ısıtıcısı gürültüsünün kaynağını merak ediyor, bence bu toplantının konusu bir kaç satırı hak ediyor ...
Qu'en pensez-vous?
Bazıları su ısıtıcısı gürültüsünün kaynağını merak ediyor, bence bu toplantının konusu bir kaç satırı hak ediyor ...
Qu'en pensez-vous?
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5111
- yazıtı: 28/09/09, 17:35
- Yer: Isére
- x 554
Re: Sahte Çin-ABD CO2 anlaşmaları
Çin için uzun vadeli:
Burada okuyun: http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 45#p367245
.... En çok kirletici gaz üreten ülke olan Çin, "deneme" niyetiyle sera gazı emisyonlarını "2030 civarında" zirveye çıkarmayı hedefledi. oraya daha erken gelin ”, .....
Burada okuyun: http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 45#p367245
0 x
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5111
- yazıtı: 28/09/09, 17:35
- Yer: Isére
- x 554
- sen-hayır-sen
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6856
- yazıtı: 11/06/09, 13:08
- Yer: Yüksek Beaujolais.
- x 749
Ahmed yazdı:... başka bir deyişle, Çin kararlıdır artırmak yerinde liderler için yeterince uzak bir tarihe kadar sera gazı emisyonları ... artık değil!
Gerçekten bununla ilgili ...
Her halükarda, 28 emisyon seviyesine kıyasla GHG'lerde% 2005 azalma neredeyse sıfırdır.
Referans olarak, IPCC projeksiyonları dikkate alınarak söz konusu olguyu durdurmak için 50'lerdekine eşit bir emisyon seviyesi gerekir.
Buna ek olarak, geleneksel olmayan gaz kuyularının viral gelişimi göz önüne alındığında, GHG'lerde bu tür bir azalmanın tezini destekleyen hiçbir kanıt yoktur.
Pipolitik!
Evet, müjde (!) Sarkozy yeniden siyasete döndü ve seçilirse Fransa'da kaya gazı yasağını kaldırmayı taahhüt ediyor!
Allegre mutlu olacak!
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Re: Sahte Çin-ABD CO2 anlaşmaları
"Maddi" konulara istediğim kadar katılmadığım için özür dilerim, ama bu günlerde ellerim kirliydi ... (ve haftalarca) ;-)
EVET gerçekten, bazı yorumları hak ediyor ... (Bunu genel olarak görürsem özür dilerim.)
1) Amerikalılardan o kadar uzun zaman olmuştu ki, önerilen% 28'lik bir düşüşün (hafızadan) bir konuya değeceğini düşünüyorduk ...!
2) Neden bu Amerika'nın "bugünün" erdemli "olduğunu ve dünyadaki çoğulculuğunu" Devletin en yüksek zirvelerine gösterişli bir şekilde göstermek isteyen "(ona ne kadar olduğunu söylemek için) merak ediyor.o insanlara "yakın" olurdu"belki?), bugünün temel ticaret ortağı haline gelen ... dünün yeminli düşmanı olan Çinlilerle bu tür anlaşmalara varmak ister!
Tüm bunların arkasındaki mantık nedir, belki süper güçler arasında bir keçi sakalı oyunu?!? !!! İlk "yeşil" cumhurbaşkanı olmak isteyen Obama ya da Moskova'ya kaç tane Putin'e haber vermek için gönderilen bir işaret "diktatörlükler arasındaki" her şeye rağmen "anlaşabiliriz"?
3) Tabii ki bu, finansın insan faaliyetinin hizmetinde olmasını isteyen ve bunun tersi olmayan bir toplum idealinde sorunun kökenini değiştirmez ... (ekoloji aynı diyagram...). Bununla birlikte, bu anlaşmalar somut bir sonuca ulaşırsa, her şey yolunda giderse yirmi veya otuz yıl olmayacak (yılda 1,5 ila 2 puan arasında olacaktır ki bu mütevazı görüşüme göre çok iddialı çünkü cumhuriyetçiler yakında geri dönecekler ... Güzel, güçlü bir "gerçek" demokrasi var, sonunda hileli oylar almadı: teşekkürler Jeff Bush, bir sonraki başkan adayı ... lol, bunun dışında Co2, y kola şişelerinde mahvet ama bunun dışında ne olduğunu bilmiyorlar ve ortalama vatandaş bunun neden azaltılması gerektiğini anlamıyor: "tadı değiştirecek mi?". Pekala, fıstık yiyerek, fıstıktan büyük olmayan bir beyne sahip olursunuz)
Düşünüldüğünde, sistem öyle bir doygunluk ve tam kontrol noktasına ulaştı ki, bu ekonomik totalitarizmin dizginleri tasarımcılarının alçak elinden bile kaçtığı için artık kendi kendini düzenleyemiyor. : yeni zorluklara bile cevap veremediklerinden: politik, ekonomik, sosyal, sağlık veya diğer, ciddi sonuçları olan ve düzenli olarak kan dökülmesiyle sonuçlanan sosyal ayaklanmalara neden olmadan! Bunun kanıtı, küreselleşmenin kanonlarına isyan eden, uygun yanıtlara karşılık gelen argümanları bulamayan, sonra onu bir meydan okuma alanı haline getirmekten ve varoluştan muzdarip olan halklara ve halklara karşı artan nefret karşısında yaşanan savaşlardır. sonra tamamen farklı çaptaki silahların ve organizasyonların kurbanları ...! Politika başarısız olduğunda ordunun devraldığını görüyoruz ...
O aptal Flamby'den bir cümle hatırlıyorum:
- "Temsil için değil" siyaset oynamak "için seçildim".
Ona göre, şüphesiz, piyasalar, sürekli büyüme arayışı paradigması ve Washington tarafından tanımlanan "iyi" ekseni ile aynı hizaya gelmek istiyor mu? Zamanını işaretlemek isteyen biri için, olumsuz görüşlerin>% 90'ı ile özlenir ... Ve adam istifa etmez, ama onun için Co2, Amerika'nın vaatleri ve onun tonu öğretmen. okul ... (lol) diğer balıkların kızartılması ve istenen sonucu elde etme şansı çok az, çünkü sistemin içsel sınırlamalarına bağlı!
Benim sonucum, bununla ilgili yapabileceğimiz hiçbir şey olmadığı, ister bir diktatörlüğün vatandaşı olun, ister bir demokrasi, savaşı değiştirmeyecek (uh pek kastetmiyorum ...) Bir sonraki ne zaman unutacak? hızlıca Co2 bu pazarlık ...?
Sorunun açıklamak istediklerinden daha ciddi olduğunu fark etmeleri HARİÇ, bunun değişeceği yarın değil ... Ama eğer öyleyse, aralarında eylemsiz ve müdahaleci bir sistem içindedirler. dışarı çıkmaya hazır olmadığımız diğer alt sistemler ...! (Böyle devam ederse)
Ahmed yazdı:Gezegenin iki ana kirleticisi ve ders verenleri tarafından sera gazı emisyonlarının "sınırlandırılmasına" ilişkin son anlaşmalar hakkında kimsenin yorum yapmasına şaşırdım.
Bazıları su ısıtıcısı gürültüsünün kaynağını merak ediyor, bence bu toplantının konusu bir kaç satırı hak ediyor ...
Qu'en pensez-vous?
EVET gerçekten, bazı yorumları hak ediyor ... (Bunu genel olarak görürsem özür dilerim.)
1) Amerikalılardan o kadar uzun zaman olmuştu ki, önerilen% 28'lik bir düşüşün (hafızadan) bir konuya değeceğini düşünüyorduk ...!
2) Neden bu Amerika'nın "bugünün" erdemli "olduğunu ve dünyadaki çoğulculuğunu" Devletin en yüksek zirvelerine gösterişli bir şekilde göstermek isteyen "(ona ne kadar olduğunu söylemek için) merak ediyor.o insanlara "yakın" olurdu"belki?), bugünün temel ticaret ortağı haline gelen ... dünün yeminli düşmanı olan Çinlilerle bu tür anlaşmalara varmak ister!
Tüm bunların arkasındaki mantık nedir, belki süper güçler arasında bir keçi sakalı oyunu?!? !!! İlk "yeşil" cumhurbaşkanı olmak isteyen Obama ya da Moskova'ya kaç tane Putin'e haber vermek için gönderilen bir işaret "diktatörlükler arasındaki" her şeye rağmen "anlaşabiliriz"?
3) Tabii ki bu, finansın insan faaliyetinin hizmetinde olmasını isteyen ve bunun tersi olmayan bir toplum idealinde sorunun kökenini değiştirmez ... (ekoloji aynı diyagram...). Bununla birlikte, bu anlaşmalar somut bir sonuca ulaşırsa, her şey yolunda giderse yirmi veya otuz yıl olmayacak (yılda 1,5 ila 2 puan arasında olacaktır ki bu mütevazı görüşüme göre çok iddialı çünkü cumhuriyetçiler yakında geri dönecekler ... Güzel, güçlü bir "gerçek" demokrasi var, sonunda hileli oylar almadı: teşekkürler Jeff Bush, bir sonraki başkan adayı ... lol, bunun dışında Co2, y kola şişelerinde mahvet ama bunun dışında ne olduğunu bilmiyorlar ve ortalama vatandaş bunun neden azaltılması gerektiğini anlamıyor: "tadı değiştirecek mi?". Pekala, fıstık yiyerek, fıstıktan büyük olmayan bir beyne sahip olursunuz)
Düşünüldüğünde, sistem öyle bir doygunluk ve tam kontrol noktasına ulaştı ki, bu ekonomik totalitarizmin dizginleri tasarımcılarının alçak elinden bile kaçtığı için artık kendi kendini düzenleyemiyor. : yeni zorluklara bile cevap veremediklerinden: politik, ekonomik, sosyal, sağlık veya diğer, ciddi sonuçları olan ve düzenli olarak kan dökülmesiyle sonuçlanan sosyal ayaklanmalara neden olmadan! Bunun kanıtı, küreselleşmenin kanonlarına isyan eden, uygun yanıtlara karşılık gelen argümanları bulamayan, sonra onu bir meydan okuma alanı haline getirmekten ve varoluştan muzdarip olan halklara ve halklara karşı artan nefret karşısında yaşanan savaşlardır. sonra tamamen farklı çaptaki silahların ve organizasyonların kurbanları ...! Politika başarısız olduğunda ordunun devraldığını görüyoruz ...
O aptal Flamby'den bir cümle hatırlıyorum:
- "Temsil için değil" siyaset oynamak "için seçildim".
Ona göre, şüphesiz, piyasalar, sürekli büyüme arayışı paradigması ve Washington tarafından tanımlanan "iyi" ekseni ile aynı hizaya gelmek istiyor mu? Zamanını işaretlemek isteyen biri için, olumsuz görüşlerin>% 90'ı ile özlenir ... Ve adam istifa etmez, ama onun için Co2, Amerika'nın vaatleri ve onun tonu öğretmen. okul ... (lol) diğer balıkların kızartılması ve istenen sonucu elde etme şansı çok az, çünkü sistemin içsel sınırlamalarına bağlı!
Benim sonucum, bununla ilgili yapabileceğimiz hiçbir şey olmadığı, ister bir diktatörlüğün vatandaşı olun, ister bir demokrasi, savaşı değiştirmeyecek (uh pek kastetmiyorum ...) Bir sonraki ne zaman unutacak? hızlıca Co2 bu pazarlık ...?
Sorunun açıklamak istediklerinden daha ciddi olduğunu fark etmeleri HARİÇ, bunun değişeceği yarın değil ... Ama eğer öyleyse, aralarında eylemsiz ve müdahaleci bir sistem içindedirler. dışarı çıkmaya hazır olmadığımız diğer alt sistemler ...! (Böyle devam ederse)
0 x
Düşündüğünüzden daha kötü, düşündüğünüzden daha iyi:
Daha kötü çünkü:
-% 28'ın% 40'i (aralarında) 11,2/2030 itibarıyla yalnızca% 2040'lik bir düşüş;
- o zamana kadar enerjiyle ilgili emisyonların% 20 artacağını söylüyor RTS:
http://www.rts.ch/info/monde/6296625-ch ... serre.html
Daha iyi çünkü:
- olacak "dalgalanma etkileri»Önemsiz değil, bu da tüm üreticileri buna uymak zorunda bırakacak (AFP bize >>> diyor)Amerikalı müşterilerini korumak için ellerinden geldiğince çabuk! Ve beklemek için çok riskli ve kısıtlayıcı hale geldiğinde endüstriyel süreçleri dönüştürme zamanı geldiğinde artık gerekli likiditeye sahip değil ... (benim köşemde, şartların / direktiflerin çok ilerisinde olan birçok kişi var. en şiddetli ...)
Daha da kötüsü, çünkü Co2 problemini çözersek geri kalanını çözmeyecek! Ve "geri kalanı" - paradigma değişikliği olmadan - maden kaynaklarının tükenmesine yönelik çılgınca yarışta daha fazla yeniden başlama riskleri, bize Ahmed'e diğer konularla düzenli olarak açıklıyor gibi görünüyor?
Tekneyi olumsuz bir yön yerine yavaşlatan politik ve jeostratejik bileşen kalır (dünya bir oktav çökmeden önce?). Çok çabuk bitirmek istemem ama ...
Daha kötü çünkü:
-% 28'ın% 40'i (aralarında) 11,2/2030 itibarıyla yalnızca% 2040'lik bir düşüş;
- o zamana kadar enerjiyle ilgili emisyonların% 20 artacağını söylüyor RTS:
http://www.rts.ch/info/monde/6296625-ch ... serre.html
Daha iyi çünkü:
- olacak "dalgalanma etkileri»Önemsiz değil, bu da tüm üreticileri buna uymak zorunda bırakacak (AFP bize >>> diyor)Amerikalı müşterilerini korumak için ellerinden geldiğince çabuk! Ve beklemek için çok riskli ve kısıtlayıcı hale geldiğinde endüstriyel süreçleri dönüştürme zamanı geldiğinde artık gerekli likiditeye sahip değil ... (benim köşemde, şartların / direktiflerin çok ilerisinde olan birçok kişi var. en şiddetli ...)
Daha da kötüsü, çünkü Co2 problemini çözersek geri kalanını çözmeyecek! Ve "geri kalanı" - paradigma değişikliği olmadan - maden kaynaklarının tükenmesine yönelik çılgınca yarışta daha fazla yeniden başlama riskleri, bize Ahmed'e diğer konularla düzenli olarak açıklıyor gibi görünüyor?
Tekneyi olumsuz bir yön yerine yavaşlatan politik ve jeostratejik bileşen kalır (dünya bir oktav çökmeden önce?). Çok çabuk bitirmek istemem ama ...
0 x
Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Majestic-12 [Bot] ve 367 misafir