Roissy'de nitrat dolu dolu toplar mı?

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 16170
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5261




yılından beri Remundo » 26/06/14, 22:42

chatelot16 yazdı:Profesyonel Yalancılar Birliği'nin bir yanıt alacağına güvenebilir miyiz?

Ama hayır ... Persifleurs Serendipitesques tarafında, çok daha güvenilir ... : Mrgreen:

Aksi takdirde, bu yazı için Lessdewatt'a teşekkürler ... biraz ürpertici. :?
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 27/06/14, 11:48

her zaman büyük eşek arısı olmuştur

ancak asbest sayesinde fibercement plakalar çok daha sağlamdı

Artık asbest olmadığı için, en ufak bir dolu ile kırılan çok kötü bir malzemedir: bir uçak hangarında onu gerçekten iyi bir oluklu sac ile değiştirmeniz gerekir!

Asbest kalmadığından, bir adamın kırılan bir plakadan geçerken düşmesini önlemek için polipropilen bantlar eklenmiştir, ancak bu bantlar sadece düşmeye karşı güvenlik sağlar, her şahinin delik açmasını kesinlikle engellemez
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 30/06/14, 14:06

Başka yerlerde, şarap üreticileri dolu karşıtı toplarının iyi çalışmadığı için pişmanlık duyuyorlar .. Son olarak, kendinize sorun!

Hafızadan bu yazıda söylenmiyor, söz konusu alanda 32 tane var:

SORULAN JENERATÖRLERİN VERİMLİLİĞİ

Volnay temyiz sendikası başkanı ve Burgundy'nin güneyindeki dolu karşıtı korumanın uygulanmasından sorumlu olan Thiébault Huber, jeneratörlerin eylemi olmasaydı zarar "daha kötü olabilirdi".

Cihazın etkinliği sorgulanmadan şarap üreticileri tarafından sorgulanmaktadır. Parent, "Bu jeneratörlerin var olması harika, ancak dünkü durum sistemin sınırını gösteriyor" dedi. Gümüş iyodür cihazının çıkarına dahil olmadan, "Belki yeteri kadar jeneratör yok, belki yeterince yüksek gitmiyor ve belki başka sistemleri düşünmemiz gerekiyor" diye merak etti.

Bay Moissenet, "bu cihazın doluları yarı yarıya azaltmak için yapıldığının" farkında olarak şunları söyledi: "Belki de onsuz daha büyük dolu taşlarına sahip olurduk? "


Kaynak: Le Monde gazetesi

Cihazda bu:

http://www.viti-net.com/actualite/franc ... 01494.html
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264




yılından beri chatelot16 » 30/06/14, 14:32

bence kornalar büyükse, küçük sistemlerinin menzilinden çok yüksekten gelmeleridir ... doğru irtifaya ulaşmak için gerçek füzeler gerekir ... bir uçak geçer veya geçmezse tehlike değil

bu nedenle ağır ve ciddi yollarla yapılmalıdır ...

yüksek rakımda olursa, konulacak ürün miktarı muazzam olur ... kirlilik mi yoksa iklim üzerinde istenmeyen etki mi?


Televizyonda bir tür brülörlü küçük bir sistem gördüm: bana ciddi görünmüyor: Yeterli bir yükseklikte nasıl gönderebileceğini görmüyorum

ve yeterince yükseğe çıksa bile, yükseldiğinde rüzgar tarafından başka bir yere itilir veya işe yaramaz
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 30/06/14, 21:59

Klasik silahlardan farklı olarak bu cihazları da gördüm; Gerçekten de, onları rastgele koşullandıran parametreler nedeniyle gerçek kapasitelerini tahmin etmek çok zor görünüyor ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 01/07/14, 09:59

Vurgulamak istediğim şey, onlara (UMP yardımcısı) göre bu sistemlerin dolu fırtınalarından sorumlu olacağı ve diğerlerine göre (Bouyrgogne'deki şarap yetiştiricileri) bu düşmeleri önleyemeyeceği ...

Açıksa bu demek oluyor!

Kendi adıma çok şüpheliyim çünkü temelde kümülüs bulutlarının ve fırtına bulutlarının oluşumu her şeyden önce muazzam enerji fenomeni. Bakarak zaman kaybetmek istemiyorum, ama bu kaç nükleer santralin gücü bilmiyorum!

Dolu bu nedenle öncelikle enerjik bir olgudur. Bu kadar kısa sürede bu kadar büyük buz küpü üretebilen buzdolabı henüz doğmadı! [bu arada ilgili pastis makinesi de yok!]

Bu küçük silahlar bana çok önemsiz görünüyor. Sonrasında herkes istediğine inanabilir.

Ben kuşku duyan bir domuz gibiyim ...
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12308
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2970




yılından beri Ahmed » 01/07/14, 15:00

Belki de, tam olarak, etkinlikleri tam olarak büyülü bir plana dayanmaktadır ...?
Kontrolümüz olmayan bir şeyle karşı karşıya kaldığımızda, tamamen sembolik olsa bile harekete geçebilmek önemlidir ... 8)

Temelde, teknik yalnızca eski dinin boş bıraktığı yeri yeniden işgal eder ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 01/07/14, 15:18

Toplu şarap toplarını denemek, o zaman ????
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 240 misafir yok