COP21 Kasım 2015

biraz daha az mahvetmek uygun olur ve iyi görülür ...

Christophe yazdı:Belçika küresel ısınmaya karşı savaşmak için yılda 50 milyon euro yatırım yapacak ... bu sadece alaycı bir meblağ değil, aynı zamanda ona bundan daha fazla yatırım yaptığına da ikna oldum (sübvansiyonlar, yalıtım ve yenileme ..)

COP21: "tarihi" bir anlaşma, ama ne sağlıyor?
195 COP21 ülkesi tarafından kabul edilen metin, Fransız cumhurbaşkanlığı tarafından ilan edilen devrimci anlaşma mı? Le Bourget'te France 24'ün özel elçisi ile ayrıntıların gözden geçirilmesi.

1,5 ° C hedefi
Anlaşmanın başlangıcı, COP tarihinde ilk kez, birincil amaç aşağıda kalmak olsa bile, "sıcaklıklardaki artışı 1,5 ° C ile sınırlandırma" uzun vadeli hedefinin altını çiziyor. 2 ° C Tim Gore, bu katılımın COP21'in büyük sürprizi olduğuna ve "en savunmasız ülkelerin ahlaki zaferi" olarak görülebileceğine inanıyor.
Sorun: STK Christian Aid'den Mohamed Adow, "Metnin geri kalanı maksimum 1,5 ° C artış hedefine uymuyor" dedi. Bunu başarmak için yeterli kısa vadeli taahhüt bulunmadığını söylüyor. Bu nedenle, karbondan arındırma veya yenilenebilir enerjilerin geliştirilmesi konusunda hiçbir şey yoktur,

Mali yönü
STK Eylem Yardımı Danışmanı Brandon Wu, "Bu anlaşma konusunda zaferden bahsedenler, finansla ilgili kısmı daha ayrıntılı olarak okumalılar" diyor. Nihai metin ona göre "bu konuda projeden daha az iyi." önceki".
Metin, fakir ülkelere ödenen miktarlarda olası bir artış sağlayarak 100 yılında vaat edilen 2009 milyar doları basit bir "taban" haline getirmekten memnun. Zengin ülkeler bu "tabanı" yükseltebilecekler ama buna mecbur değiller.

İnsan haklarının iadesi
Son metin, önsözünde "insan haklarının korunması açısından yükümlülüklere" atıfta bulunmaktadır. Bu bir zafer çünkü bu geri çağırma, anlaşmanın önceki versiyonunda ortadan kalkmıştı.
Bu, yasadışı ormansızlaştırma gibi çevresel çatışmalarda suistimal edilenlerin haklarını savunmak için "belirli bir yasal dayanak" sağlıyor, Eylem Yardımı konusunda uzman Teresa Anderson'a güvence veriyor. Bununla birlikte, insan haklarının başlangıç ​​bölümüyle sınırlı olduğu için pişmanlık duyuyor. "Referans anlaşmanın kendisinde mevcut olsaydı, onu dikkate almak için daha güçlü bir yasal yükümlülük olurdu." Dedi.

Adaptasyon
Bu, "zengin" devletlerin iklim değişikliğinden en çok etkilenen ülkelere bununla başa çıkmaları için yaptığı yardımdır. Bütün bir makale gelişmiş ülkelerin yükümlülüklerine ayrılmıştır. Her şeyden önce finansaldırlar. Anlaşma, yeşil fonun bir kısmının (100'den itibaren yıllık 2020 milyar dolar) bu konuya ayrılması gerektiğinin altını çiziyor.
Ancak ifade hayal kırıklığı yaratıyor: en fakir ülkeler paranın% 50'sinin adaptasyona ve% 50'sinin emisyonları azaltma çabalarına tahsis edilmesini istiyor. Gelişmiş ülkeler, hedef rakamların siyah beyaz yazılmamasını sağladı. Birkaç STK'nın en yoksulların sesinin gerçekten duyulmadığını söylemesine neden olan bir belirsizlik.
Aynı zamanda küresel ısınmanın sonuçlarına karşı daha iyi mücadele etmek için teknoloji transferleri meselesidir. Bütün bir makale, gelişmiş ülkelerin en yoksullara teknolojik yenilikler sunması için bir mekanizma düzenler.

Taahhütlerin revizyonu
Anlaşmanın tarafları tarafından COP21'in başlamasından önce verilen emisyon azaltma vaatleri, 2'de sıcaklıklarda 2100 ° C'lik bir artış barının altında kalmak için yeterli değildir. Bu nedenle, bunun için bir mekanizma sağlanması gerekiyordu. çare. Metin, taahhütlerin her beş yılda bir periyodik olarak gözden geçirildiği bir sistem kurar.
Bu iyi bir şey çünkü petrol güçleri gibi bazı ülkeler bunu duymak istemediler. Ancak taahhütlerin ilk zorunlu yukarı doğru revizyonlarının 2024'ten önce yapılması gerekmiyor. "Çok geç", diğer STK'lar ve "fakir" ülkeler gibi, bu süreci isteyen Hulot Vakfı'na güvence veriyor. revizyon 2018'de başlıyor. Onlara göre 2024'e kadar beklemek, gezegeni sıcaklıklarda 1,5 ° C'lik artışı aşmaya mahkum ediyor.

Kayıp ve hasar
Fransa 24'ün temas kurduğu Komorlar'dan bir delege, "İklim anlaşmasında kayıp ve hasarın tanınmasına ilişkin bir paragrafın tamamını ilk kez içeriyor" diyor. Bu, neden olduğu kirliliğin farkına varmak içindir. gelişmiş ülkelerin belirli bölgelerde geri dönüşü olmayan yansımaları oldu. Bu, örneğin iklim mülteci statüsünün uluslararası olarak tanınmasına yol açabilir.
Filipinler İklim Adaleti Hareketi koordinatörü Gerry Arrances, "Bu yüzeyde iyi bir şey, ancak metnin kendisi bu noktada oldukça hayal kırıklığı yaratıyor" diyor. Bu konuyu ele alan makale aslında hariç tutuyor: kirleten bir devletin sorumluluğunu üstlenebilmek ve tazminat talep edebilmek. "ABD kesinlikle istemedi ve onlara karşı mücadele etmek zor", bu aktivist kabul ediyor.

Daha fazla şeffaflık
Devletler, sera gazı emisyonlarının sınırlandırılmasında kaydedilen ilerlemeyi iki yılda bir değerlendirmeyi taahhüt ederler. Metinde görünmeyen ülkelere baskı yapmanın bir yoludur.

Metin, mükemmel olmasa da, müzakerelerin başlamasından önce gündeme getirilen sorunların çoğu hakkında taraflar arasında bir fikir birliği oluşturuyor. Son bir sorun daha var: ancak 50 ülke onaylarsa yürürlüğe girecek.

Dolayısıyla, Paris anlaşması için gerçek test, ulusal parlamentolar tarafından onaylanma sürecinin başlayacağı 2016 baharında başlıyor.

Devletler "iklim devrimini" başlatmaya hazır değil

14 Aralık 2015 enerzine / Attac

Zor zamanlarda, uluslararası bir konferansın cesur ve vizyoner kararlar alması bekleniyor. Tabii ki gerekli değişikliğin çok altında bir anlaşma ile COP 21'de durum böyle değil.
............