COP21: Ekolojiye katılmaya gerek yok!

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 13/12/15, 12:43

Ve burada, aynı şekilde, geniş bir çerçevede COP21 anlaşması: http://www.lesoir.be/1068207/article/de ... sur-climat
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 13/12/15, 12:51

Umut dolu bir düşünce festivali için Noel ideal zamandır ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: COP21: Ekonolojiye geçmek için bir anlaşmaya gerek yok!




yılından beri Did67 » 13/12/15, 13:01

Christophe yazdı:
Uzun zamandır bir şeylerin gerçekten olması için "sistem" olmadan yapmak zorunda kalacağımızı düşünüyordum ...

"Liderlerimiz" çok kolay ... bu "sistem" içinde ...


Şöyle söylerdim :

- "COP21: Ekonolojiye gitmezsek işe yaramaz!"

- "Sistem" üzerine tartışmaları, uzmanlara sonsuz palavralar, onlara sadece onlardan zevk alıyor gibi görünen entelektüel mastürbasyon bırakıyorum ...

- COP21'in, büyük kitlelerin tüketimlerinde, dolayısıyla dünya vizyonlarında (benim için önemli olan nedir?), Değerlerinde ve değerlerinde evrimleşmemesi halinde hiçbir etkisi olmayacağı açıktır. sonunda arzularını yönetme yolları ("Son iPhone'a ihtiyacım var!", yoksa mutsuzum ... ????)

- İnsanlar gelişmezse, hiçbir sistem (belki "Çin" tarzı diktatörlükler dışında) bir "COP21" için gerekli önlemleri uygulayamaz; bu nedenle çok daha çevre dostu olmayın ...

- Hiçbir lider (belki Kim Il Jong tarzı bir diktatör dışında) COP21'in amaçlarının ima ettiği değişiklikleri empoze edemez ...

Öyleyse: COP21'den hiçbir şey beklemeyelim - bu sadece bir prensipte anlaşma ! Tükürmediğim bir anlaşma, hedefler belirlemek önemlidir ve bu durumdae onları paylaş ! Hatta çok büyük.

Bir alkolik, tedavi edilmeden önce, bağımlılığından kurtulmak için kendine bir hedef belirlemesi gerekir. Bu olmadan hiçbir şey mümkün değildir.

Ancak elbette, uygun eylemler olmadan hedefler işe yaramaz!

Herkesin karbon ayak izini azaltması için harekete geçelim (bu arada sadece karbon değil; COP21 dışında parçacıklar, NOx, "madencilik" kaynakları vb. Var).

Buna teknik olarak ekonoloji denir.

Buna, yukarıdaki düzeyde, değerlerin seviyesi, mutlu küçülme denir.
Son düzenleyen Did67 13 / 12 / 15, 13: 51, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Wooten
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 3
yazıtı: 12/12/15, 23:07




yılından beri Wooten » 13/12/15, 13:24

Christophe yazdı:TAFTA'nın genel olarak "prensibini" biliyorum maalesef :(

Ama ilk mesaj sadece bir bağlantı gönderirken çok kibar değil ... bu yüzden benim yorumum ... :)


---

Eğer pb'yi oluşturan dil ise, oldukça doğru ve bazen başsız çeviri sağlayacak çok iyi çevrimiçi çevirmenler var, ama en azından ana noktalara sahip olacaksınız - zaten hakim olmadığınızlardan daha derin? Gerçekten kötü olmayan özellikle reverso ve systran'ı düşünüyorum. Etrafınızda konuşarak dolaşmak, her zamankinden daha önemli !!! "Hayati" olmaya cesaret edemem;)
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 13/12/15, 13:56

Ne demek istediğini anlıyorum, ama bazı şeyleri tersine çeviriyorsun: Tüketici kitlesi açgözlülükle son telefonu talep ediyorsa, bu, ilişkiyi oluşturan bir tür işleyişin yol açtığı hayal kırıklıklarının telafi edici bir taklididir. insanlar arası şeylerle bir ilişkidir ...

Aynı şekilde, liderlerin despot olmadıkları sürece, bu aynı kitleyi daha ağırbaşlı olmaya cesaretlendiremeyeceklerini iddia etseler de, bu yanlış bir şekilde beğeneceklerini varsayıyor?

Sistemin aynısı: diktatörlüğün (anladığınız gibi) erdemi empoze etmesine gerek yok, çünkü bu anlamda işe yaramıyor ...

Yün, ne Christophe yani, bir bağlantı oluşturmanın iyi olduğu, ancak ona kişisel yorumlarla eşlik etmenin akıllıca olacağıdır.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 13/12/15, 14:21

Ahmed yazdı:Ne demek istediğini anlıyorum, ama bazı şeyleri tersine çeviriyorsun: Tüketici kitlesi açgözlülükle son telefonu talep ediyorsa, bu, ilişkiyi oluşturan bir tür işleyişin yol açtığı hayal kırıklıklarının telafi edici bir taklididir. insanlar arası şeylerle bir ilişkidir ...

Aynı şekilde, liderlerin despot olmadıkları sürece, bu aynı kitleyi daha ağırbaşlı olmaya cesaretlendiremeyeceklerini iddia etseler de, bu yanlış bir şekilde beğeneceklerini varsayıyor?



Olaylara bakış açınızı anlıyorum.

Ona uymuyorum tam olarak değil.

Benim için toplumlar, kötü sistemin "iyi vatandaşlarından" ve kötü liderlerden daha karmaşıktır.

Vatandaş da sistemdeki bir aktördür. Ve hepsi açık, basiretli, tahakküm altına alınmış, kötü muamele görmüş, sömürülmüş olmaktan çok uzaktırlar ... Aynı zamanda dertler, belirsiz, otoriter, militan, sömürücüdürler ... Bu da her şeyi çok karmaşık hale getirir. Ve bu "devrimci" retorik sadece başka bir kilisedir ...

Bu sadece benim bakış açım.

Ve tabii ki, sadece bir taslak.

İnsanlar ilgimi çekiyor.

"Sistem", bilmiyorum (veya çok iyi).

Ama hey, ne demek istediğini anlıyorum. Sonuç aynı. Ama hala neden kendini öldürmediğini anlamıyorum?
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 13/12/15, 17:35

Seni temin ederim! Benim için de işler daha karmaşıktır ve bu nedenle, mutlak bir çürütme olmaktan uzak, önceki mesajım daha çok bir karşı ağırlıktı veya tercih ederseniz bir tamamlayıcıydı: her neyse, yönetici sınıftan oluşmuyor reptiller (sic), bazılarının iddia ettiği gibi :D ama basit insanlar, başkaları tarafından kolayca değiştirilebilir, hatta "popüler" sınıflardan bile, yakında ilkinin duruşunu mükemmel bir şekilde benimseyecek ... bu, hiçbir şekilde devrimci olmamamın nedenlerinden biri. ("yozlaşmış" seçkinleri "proleterler" ile değiştirmenin saf bir yürekle değiştirilmesinin yeterli olacağı anlamında!).

İntihar için, nasıl çalıştığıma dair kötü bir fikriniz var: burada ve orada daha önce bahsettiğim gibi, ölçülü iyimserliğe (karşı olgusallık yoluyla) izin vermenin tek yolu olan metodik bir kötümserim, bu yüzden hiç çaresiz değilim.
Ek olarak, bir toplama sistemi kusurludur * ve bu nedenle küçük bir manevra marjı bırakır ...

FLVT'yi oluşturmak istiyorsanız bana güvenebilirsiniz: Front de Liberation des Vers de Terre !: P

* Mükemmel olsaydı gerçekliğini fark etmezdik.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 13/12/15, 17:58

Senin olmadığından% 99,9 emin olduğumu düşünüyorum: intihara yatkın olmak bir yana, bu kadar basit değil.

Aksi takdirde, bu şekilde söylemek biraz tehlikeli olur.

Ne yazık ki burada özellikle "felsefi olarak politik" bir ipucu tutmak çok zor!

İki veya üç kez birbirimizi fırçaladık, konu dışına çıktık.

Kendimi, insan dahil hala yaşayanlara inanmak isteyen bir kötümser olarak tanımlardım! Ve ona kalan birkaç araçla - ve zamanla - bir hayvan gibi mücadele eden. Ve oraya ulaşma şansı olmadan, dünyayı karmaşıklığı içinde, herhangi bir kiliseden uzakta anlamaya çalışan (bunu anlayın ki mezhepler, siyasi partiler, kiliseler ya da halkın fikirlerinin "hareketleri") nazik bir "komplo" veya herhangi bir başka "yukarıdan kör bir şey" ...

Öyleyse "Front de Liberation des Arbres Fruitiers" ı birleştirelim - belki Belçikalı ya da başka bir kültürlü Fransızca konuşmacı anlayacaktır! Aynı sanatsal referanslarımız var mı ???? - ve Solucan Kurtuluş Cephesi ...

Ama belki daha sonra, saat 20'de siyasi sığınma arıyor olurdum ?????
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 13/12/15, 18:34

Cevabını beğendim! 8)

Analizlerime% 100 bağlı kalmana o kadar minnettar olmayacağım, çünkü bu bir yandan imzama aykırı olurken, diğer yandan benim için imkansız olduğu için saçma olurdu. Kusursuz bir açıklayıcı teori ürettim ve kendimi, doğru anladığınız gibi, tüm sorumluluğu üstlenecek bir günah keçisine bakmadan, mümkün olan en az yaklaşık taslaklarla yetineceğim.
Aslında, çabalarımın çoğu rahat teorileri eleştirmek için harcanıyor (örneğin: bu başkasının hatası [bazıları diğerlerinden daha sorumlu olsa bile]), ancak temelsiz.
Örneğin komplo teorileri, ilgili gözlemlere ve hatalı sonuçlara dayanmaktadır: bunun nedeni, bireysel düzey ile toplam düzey (bireysel davranışların toplamı) arasında konuşabileceğimiz geri bildirim olmasıdır. sistemi *. Açıkça bu niteliğe sahip olmadan bir dışsallık gibi davranır ve eylemi, tek tek failleri sanki ikincisi uyum içindeymiş gibi koordine eder ...

Düzenliyorum, çünkü "sistem" den bahsettiğinizde, bunun mesajına atıfta bulunduğunu fark ettim. Christophe Bu terim daha ziyade, bir şey beklemenin anlamsız olacağı politik kurumlara atıfta bulunur, çünkü onların rolü değildir (eğer öyleyse, okul hipotezi, kötü tadı içinde bulurum).

* Bütünün, parçaların toplamından daha büyük olması anlamında.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 13/12/15, 18:48

Orada, çekinmeden başımı salladım.

Not: Ama söyle bana, solucan kurtuluş cepheniz Julos Beaucarne'ın "Meyve Ağacı Kurtuluş Cephesi" ne bir gönderme miydi yoksa değil mi? Yoksa şans eseri miydi?
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 147 misafir yok