2100 ile ekosistemlerin küresel çöküşü?

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 31/07/12, 19:58

Ahmed yazdı:@ Sen-no-sen:
Yeşil ideoloji çok moda, ancak pratik yapmak başka bir şeydir, yalnızca pratik sayılır.

Ne demek istediğini anlıyorum, ama öyle demezdim, çünkü biraz analiz edersek, resmi olarak mantıksızdır: Ekolojik ideolojiye uyulmadığı için değil işlerin istediğimiz gibi gitmediğini bununla bağlantılı bir uygulama; çünkü ekolojik ideoloji, uygulamasının aldatıcı temellere dayanmasıdır, ön varsayımları doğrultusundatatmin edici olamaz.


Haklısın, bir savaşı kazanmak için bir eylem stratejisi oluşturmak gerekiyor ... aksi takdirde yenilgi muhtemeldir.

Ancak benim analizim, mütevazı seviyemizdeki ekolojinin günlük yönüne dayanıyordu.
Diyelim ki, "yaptığımı değil, söylediğimi yap" diyen yeşil ideologlardan biraz bıktım.


Birçoğu eyleme yansımaya (hareketsizlikle vergilendirilir) öncelik vermek ister, ancak aşırı aciliyet mevcut bir durumun analizinden aranan hedefleri açıkça tanımlamaktır.


Burası dibin acıdığı yer.
Tüm vatandaşların, kendilerine yarım asırdır satılan yaşam biçiminin m **** olduğunu ve devam etmemiz gerektiğini, piştikten sonraki güne benzer bir risk olduğunu anlamasını sağlayın!

İki aşama vardır (kronolojik olarak konuşursak): Birincisinde, sonuçların net bir şekilde algılanması yoktur ve doğayı yok etmeye yönelik metafizik arzu bilinçsiz kalır.
İkincisinde, olumsuz yön, yakalanacak yeni bir fırsata dönüşür: Ekonominin asıl amacı kıtlık yaratmak olduğu için, bir iç çelişki ortaya çıkmaz.

Hepsi bitti!
Oportünizm, ticari sistemin temellerinden biri olduğu için, tüm boşluklara sızması mantıklıdır.
Sürdürülebilir kalkınma, pek çok örnekten sadece biridir.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 31/07/12, 20:15

Tüm vatandaşların, kendilerine yarım asırdır satılan yaşam biçiminin m **** olduğunu ve devam etmemiz gerektiğini, piştikten sonraki güne benzer bir risk olduğunu anlamasını sağlayın!

Bu süreçte onlara ikame ürün olarak satmaya çalıştığımız şeyin daha da kötü olduğunu söylemek iyi olur! :P

Pek çok insanın izlenen yanlış yönün mükemmel bir şekilde farkında olduğunu düşünüyorum, tıkanma yeni bir ütopya inşa etmenin zorluğundan kaynaklanıyor, şu anki ütopya, çok ilham verici olmasa da bir kez daha verimli olan bir hayal gücünü "yok etmiş". ..
Son düzenleyen Ahmed 31 / 07 / 12, 20: 21, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 31/07/12, 20:16

raymon yazdı:İnsanların düşünme şeklini değiştirmek uzun zaman alır.

İlki hangi kişiler? (soru değil, herkes "halkın" bir parçası, hey hey)

Belki o kadar değil "insanların düşünme şeklini değiştirHer birinin kendisi için kendi düşünce tarzını değiştirmesini ve her birinin kültürel olarak buna yönlendirilmesini sağlamaktan ziyade önemli olan budur.

Bir kısıtlama ve baskı sistemi dışında, başka bir fikri olan var mı? : Sevimsiz:

Çünkü başkalarını değiştirmeye çalışmak, teşekkür ederim, hayatta pek çok cazibesi var, çünkü bu zaten vermiştim : Mrgreen: : Sevimsiz:
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 31/07/12, 20:21

Obamot yazdı:[...] Bir kısıtlama ve baskı sistemi dışında, başka bir fikri olan var mı ...? [...]


Bilgi ve eğitim, farkındalık ... Ama bu çoooook! :?
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 31/07/12, 20:33

Kısıtlamalar ve baskı, düşünme biçimini değil, davranışı etkiler!
Bu iki aracı kullanmak, onu kullanabilenlerin mevcut duruma götüren şeyin hizmetinde olmadığını varsayar ... ki bu gerçekliğe aykırıdır!

Kısacası, soruya yaklaşmanın kesinlikle doğru yolu bu değil!
Çözüm olmayabilir ve felaket, aydınlanmış olsun ya da olmasın, olumlu bir seçenek değildir: kaos karşısında, hala mümkün olduğunda gerçekleşmemiş olan yansıma, aniden, ani aydınlanma gibi!
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 31/07/12, 20:36

Bu dizinin başlığıyla ilgili kelimeler üzerinde biraz oynamak için,ekosistemaynı zamanda ekonomik sistemdir ve kısa vadede diğerlerinden daha fazla tehdit altındadır ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
lejustemilieu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4075
yazıtı: 12/01/07, 08:18
x 4




yılından beri lejustemilieu » 01/08/12, 08:08

Şahsen ben Tanrı'nın var olduğuna ve simülasyon yapmaktan zevk aldığına inanıyorum.
Dinozorlarla uğraştı, homo erectus ile yeniden başladı ve daha karmaşık bir şeyle baştan başlayacak.
Not: Şaka yapıyorum .. : Sevimsiz:
Olmasına rağmen...
0 x
Adam doğası gereği politik bir hayvandır (Aristo)
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12307
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2968




yılından beri Ahmed » 02/08/12, 15:01

(O) daha karmaşık bir şeyle yeniden başlayacak.

Yanılıyor! Çünkü: "ne kadar karmaşıksa, o kadar az işe yarıyor!"
Ama belki de her şeyin berbat olduğunu görmek daha komik! :D
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Troubadour14
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 6
yazıtı: 20/09/12, 09:09




yılından beri Troubadour14 » 29/09/12, 22:17

Bonjour à tous,

Evrim teorisinin ne olduğunu biliyor muydunuz? Çünkü canlıların bu değişikliklere uyum sağlayacağını söyleyen bu teori!

Saygılarımla!
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14141
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 29/09/12, 23:31

Troubadour14 yazdı:Bonjour à tous,

Evrim teorisinin ne olduğunu biliyor muydunuz? Çünkü canlıların bu değişikliklere uyum sağlayacağını söyleyen bu teori!

Saygılarımla!



Uyum sağla ... zamanın olmalı ... adam için bunu hesaba katmak uğursuzluk getirir.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Reproducti ... iologie%29

Demografik üreme stratejileri
Demografik yeniden üretim stratejileri

Türlerin hayatta kalması sürekli olarak güvence altına alınması gerektiğinden, farklı ortamlar karşısında evrim çeşitli farklı stratejiler seçmiştir. İşte iki uç açıklama:

Kararsız ve öngörülemeyen ortamlarda yaşayan türler, hızlı ve büyük bir üreme stratejisi benimser: bu, r stratejisidir. Detritus yiyen mikroorganizmalarda durum böyledir: küfler, bakteriler vb.
Kararlı veya döngüsel varyasyonlara sahip öngörülebilir ortamlarda, seçilen strateji, özellikle gerekli kaynak miktarlarıyla ilişkili olarak daha az hızlı ancak verimli olan yeniden üretim stratejisidir. Bu K stratejisidir. Karmaşık organizmalara (memeliler vb.) Bir örnektir.

Örneğin omurgalılarda, geyiklerin bir K stratejisi vardır: az sayıda torun, emziren ... Diğer yandan, kurbağa bir r stratejisi ile karakterize edilir: birçok torun ve ölüm oranı, gençlere bakma. Görmek:

Ölçeklenebilir r / K modeli
K-strateji türleri
Strateji türleri r
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 157 misafir yok