Küresel ısınma: antropojenik etkiye karşı doğal değişkenlik?

Zaten gençken yaşlandın ve delilikleri kusan zombi oldun.

ABC2019 şunu yazdı:

izentrop yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:... Antarktika Yarımadası'ndaki mevcut eğilim soğutma ....

Evet bu
Sıcaklık rekoru: Antarktika'da eriyen buz bu görüntüde açıktır https://www.numerama.com/sciences/60739 ... image.html

NASA bu ısı dalgasının fotoğraflarını yayınladı. Aşağıda, Eagle Island adlı bir bölüm gösteriyorlar. Solda, 4 Şubat 2020 tarihli bir görüntü. Sağda, birkaç gün sonra, 13 Şubat'ta.

ve bu durum soğuma eğilimi ile nasıl çelişiyor?

Bunun nedeni, havanın iklim eğiliminin kanıtı olmasıdır, sadece hava sıcakken.
Ve soğuk olduğunda, aynı zamanda bir ısınmanın kanıtıdır, çünkü eğer bir yerde soğuksa, başka bir yerde sıcaktır, bu yüzden ilk noktaya bakın.

Şanssız olmasının dışında Antarktika da sürprizler ayırdı ... Küresel ısınmaya karşı izole ve bağışık olduğunu düşündük ama bu kadar

Avustralya yaz 2019:
http://www.meteofrance.fr/actualites/69 ... a-banquise

zaten 2017'de Avustralya baharında:
http://www.meteofrance.fr/actualites/69 ... a-banquise

ve okudum (bulamıyorum) bu sefer bazı buz raflarının aşağıdan yenildiğini, kıtanın (batı kesiminde) olduğu kadarıyla hava değil, daha "yumuşak" su Bu platformların zayıflamasına katkıda bulunacak, hatta onları uzun vadede ortadan kaybolmakla tehdit edecek Güney Amerika rüzgarları tarafından itildi ... Ve bu oldukça yeni bir keşif (bilgiyi bulursam onaylanacak)

https://www.futura-sciences.com/planete ... que-42607/


orada konuşurlar ....

Sorun olmadığı doğrudur ... 1700 km²'lik küçük bir detay ve ayrılmak üzere 150 m kalınlığında, önemsiz

Antarktika'daki Brunt bariyeri yakında kırılmakla tehdit ediyor. Polar buz başlığını okyanusa doğru uzanan 150 m kalınlığındaki bu yüzer buz platformunda güneyden kuzeye yayılan bir çatlak açılmaya devam ediyor. Tüm genişliği boyunca kestiğinde, 1.700 km²'lik bir buzdağının çıkması muhtemeldir, Nasa Earth Gözlemevi'ni bir basın açıklamasında uyarıyor. Brunt Barrier için 1915'ten beri tarihinin en büyük buzdağı olacaktı. https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/

Exnihiloest yazdı:Bunun nedeni, havanın iklim eğiliminin kanıtı olmasıdır, sadece hava sıcakken.
Ve soğuk olduğunda, aynı zamanda bir ısınmanın kanıtıdır, çünkü eğer bir yerde soğuksa, başka bir yerde sıcaktır, bu yüzden ilk noktaya bakın.

Buşman tarzı Trumpism

Christophe yazdı:

Exnihiloest yazdı:Bunun nedeni, havanın iklim eğiliminin kanıtı olmasıdır, sadece hava sıcakken.
Ve soğuk olduğunda, aynı zamanda bir ısınmanın kanıtıdır, çünkü eğer bir yerde soğuksa, başka bir yerde sıcaktır, bu yüzden ilk noktaya bakın.

Buşman tarzı Trumpism

kesinlikle hiçbir bilimsel değeri yoktur. alt düzey ortam türü iletişim ...

Christophe yazdı:

Exnihiloest yazdı:Bunun nedeni, havanın iklim eğiliminin kanıtı olmasıdır, sadece hava sıcakken.
Ve soğuk olduğunda, aynı zamanda bir ısınmanın kanıtıdır, çünkü eğer bir yerde soğuksa, başka bir yerde sıcaktır, bu yüzden ilk noktaya bakın.

Buşman tarzı Trumpism

Kampınızı temizleyin:
https://www.letemps.ch/sciences/climat- ... -lamalgame

Trump her zaman yanlış olamaz!

izentrop yazdı:Sorun olmadığı doğrudur ... 1700 km²'lik küçük bir detay ve ayrılmak üzere 150 m kalınlığında, önemsiz

Antarktika'daki Brunt bariyeri yakında kırılmakla tehdit ediyor. Polar buz başlığını okyanusa doğru uzanan 150 m kalınlığındaki bu yüzer buz platformunda güneyden kuzeye yayılan bir çatlak açılmaya devam ediyor. Tüm genişliği boyunca kestiğinde, 1.700 km²'lik bir buzdağının çıkması muhtemeldir, Nasa Earth Gözlemevi'ni bir basın açıklamasında uyarıyor. Brunt Barrier için 1915'ten beri tarihinin en büyük buzdağı olacaktı. https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/

1) "Tüm genişliği boyunca kestiğinde": kaçınılmaz mı? Neye dayalı tahmin?
2) "1.700 km² buzdağının ayrılması muhtemeldir": hakkında hiçbir şey bilmediğimiz varsayımsal nokta 1'e ulaşıldığında, bu kopmanın olup olmadığından bile emin olmaz, bu sadece bir" risktir ".

"Ve sonra diyorum ki (*) bir bilgi üzerinde bir adam bundan daha fazlasını bilmiyorsa, sadece ağzını kapatması gerekir!", Nasa Dünya Gözlemevi'nin kalçasından çıksa bile.
(*) Koloş

Aslında, Nasa Dünya Gözlemevi basın bülteninde şunları okuyoruz:
NASA / UMBC buz uzmanı Chris Shuman, “Rafın ilerlemesini ve buzağılama yoluyla geri çekilme sürelerini neyin tetiklediğine dair net bir resmimiz yok” dedi.
Hiçbir şey anlamıyorlar, ama Shuman ekliyor:
“Halloween Crack'in diğer tarafındaki gelecekteki buz kaybı muhtemelen ilişkili risk ile daha fazla istikrarsızlık mümkündür Halley VIa'ya. ”
Bizi tutarken felaket!

Ancak buzdağı sökülse bile, ayrılma 1.700 km² veya buz kütlesinin yüzeyinin% 0,04'ünden daha azını ilgilendirir!
8.500 yıl önce, "Holosen iklimsel optimum" döneminde, arktik sıcaklıklar bugünkünden 2 ila 4 derece daha yüksekti ve buna rağmen, hiçbir anlamı yok. dönüşe ulaşılmadı.
Yani: ondan bir peynir yapmak için yeterli değil.

izentrop yazdı:Sorun olmadığı doğrudur ... 1700 km²'lik küçük bir detay ve ayrılmak üzere 150 m kalınlığında, önemsiz

Antarktika'daki Brunt bariyeri yakında kırılmakla tehdit ediyor. Polar buz başlığını okyanusa doğru uzanan 150 m kalınlığındaki bu yüzer buz platformunda güneyden kuzeye yayılan bir çatlak açılmaya devam ediyor. Tüm genişliği boyunca kestiğinde, 1.700 km²'lik bir buzdağının çıkması muhtemeldir, Nasa Earth Gözlemevi'ni bir basın açıklamasında uyarıyor. Brunt Barrier için 1915'ten beri tarihinin en büyük buzdağı olacaktı. https://www.futura-sciences.com/planete ... tique-437/

bir yıldan beri haberleriniz, henüz bu buzdağı değil mi?