Küresel ısınmanın son rakamları ve hava durumu sonuçları

ABC2019 şunu yazdı: Essaye de rester proche des standards scientifiques si tu prétends les défendre .

Essaye de la fermer si tu prétends dire quelque chose d'intéressant.

ABC2019 şunu yazdı:tu n'as toujours pas expliqué pourquoi le RC n'avancerait pas aussi la date de ces évènements

C'est à celui qui fait une affirmation extraordinaire d'en apporter la preuve, pas l'inverse.
Encore un truc que tu reproches aux autres sans te l'appliquer.

Pour illustrer ce que j'écrivais précédemment par le lien twitter sur les dégâts en Occitanie, par rapport aux relevés de l'aéroport de Carcassonne dont les températures extrêmes basses relevées sous abri ne descendent pas autant que celles qui anéantissent les récoltes.
https://www.infoclimat.fr/climatologie/ ... 07635.html

izentrop yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:tu n'as toujours pas expliqué pourquoi le RC n'avancerait pas aussi la date de ces évènements

C'est à celui qui fait une affirmation extraordinaire d'en apporter la preuve, pas l'inverse.
Encore un truc que tu reproches aux autres sans te l'appliquer.

bah non je n'ai fait aucune "affirmation", j'ai juste dit que je ne comprenais pas pourquoi le fait que ça se réchauffe ne changeait pas la date moyenne des gelées tardives alors que ça changerait la date de débourrement (c'est à dire pourquoi ça changerait la durée de l'intervalle moyen entre les deux,et donc pourquoi les gelées seraient "plus graves" ).

C'est peut etre vrai, mais je n'en ai pas compris la raison, et j'ai même pas vu de preuve que c'était le cas.

Donc je n'affirme rien, mais je ne prends pas ça comme un fait acquis, c'est tout.

J'ai pas compris ce que tu voulais démontrer avec tes graphiques.

PS sur la durée représentée il y a aussi l'oscillation multidécennale atlantique qui a pu jouer :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Oscillati ... idécennale

... j'ai pas parlé des temépratures (sic) globales....
... Ca pourrait être du à la faible activité solaire. (global)
... justement un phénomène régional et saisonnier. (pas global)
... j'ai dit qu'il y avait des indices que la faiblesse du jet stream pouvaient être plutot liée à l'activité solaire qu'au réchauffement.
... (les variations solaires) elles ne jouent pas sur grand chose sur le flux incident c'est sur.
... moi je t'ai donné une référence montrant une corrélation avec l'activité solaire, c'est pas moi qui l'ai inventée !
... on est loin de tout comprendre du fonctionnement de la stratosphère et de l'ionosphère.
... Essaye de rester proche des standards scientifiques si tu prétends les défendre .

Bah non j'ai pas dit que j'l'avais dit, j'ai dit que je comprenais pas pourquoi le Jet Stream fluctuant c'est plus tôt quand c'est trop tard mais pas trop tard quand c'est plutôt plus grave avec le soleil faible. Que c'est peut-être vrai que j'affirme pas que c'est faux vu qu'ah que j'ai pas compris rien que tu veux démontrer vu qu'on sait pas.

ABC2019 şunu yazdı:J'ai pas compris ce que tu voulais démontrer avec tes graphiques.

J'ai toujours tendance à abréger, qu'est ce tu n'as pas compris ?

- La première montre qu'aucune température minimale relevée en station à Carcassonne ne descend en dessous de - 5°, température qui a pourtant contribué à anéantir des vignobles de la région https://objectif-languedoc-roussillon.l ... 82044.html

- İkincisi, özellikle 1970'den sonra ortalama sıcaklıklardaki artışı açıkça görebiliriz.
D'ailleurs on voit la même progression pour d'autres stations disséminées sur le territoire. Ce qui a pour effet de provoquer le débourrage plus précoce de la végétation. CQFD
Quoique ils faudrait les courbes sur janvier, février, mars plus significatives pour le débourrage...

ABC2019 şunu yazdı:sur la durée représentée il y a aussi l'oscillation multidécennale atlantique qui a pu jouer

Oui probablement, ce qui expliquerait l'atténuation du RC avant 1970 et son amplification depuis ?

izentrop yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:J'ai pas compris ce que tu voulais démontrer avec tes graphiques.

J'ai toujours tendance à abréger, qu'est ce tu n'as pas compris ?

- La première montre qu'aucune température minimale relevée en station à Carcassonne ne descend en dessous de - 5°, température qui a pourtant contribué à anéantir des vignobles de la région https://objectif-languedoc-roussillon.l ... 82044.html

- İkincisi, özellikle 1970'den sonra ortalama sıcaklıklardaki artışı açıkça görebiliriz.
D'ailleurs on voit la même progression pour d'autres stations disséminées sur le territoire. Ce qui a pour effet de provoquer le débourrage plus précoce de la végétation. CQFD
Quoique ils faudrait les courbes sur janvier, février, mars plus significatives pour le débourrage...

ok mais en quoi ça contredit ce que je disais c'est que le RC devrait aussi avancer la date des dernières gelées tardives (en tout cas il n'y a pas d'éléments que ça ne le fasse pas) ?

Castex a dit que c'etait la pire catastrophe agricole "depuis 1991", donc en gros on a un évènement trentenaire, est ce qu'il y a quelque chose qui montre que ça arrivait moins souvent avant ?

moyenT6villes.gif

ABC2019 şunu yazdı:sur la durée représentée il y a aussi l'oscillation multidécennale atlantique qui a pu jouer

Oui probablement, ce qui expliquerait l'atténuation du RC avant 1970 et son amplification depuis ?

oui c'est tout à fait possible. Et si c'est une vraie oscillation ça pourrait ralentir à nouveau.

Des données officielles sur les dates des différents stades de végétation. On voit bien que ça se suit et la date charnière de l'accélération serait ≈ 1980 https://www.ecologie.gouv.fr/impacts-du ... e-et-foret

ABC... a écrit : le RC devrait aussi avancer la date des dernières gelées tardives

C'est plutôt en mai, donc ne change pas le problème des dégats début avril . et ça dépends du lieu.

Pour Guy : De belles images de braseros https://www.meteo-paris.com/actualites/ ... n-proteger

izentrop yazdı:Des données officielles sur les dates des différents stades de végétation. On voit bien que ça se suit et la date charnière de l'accélération serait ≈ 1980 https://www.ecologie.gouv.fr/impacts-du ... Alsace.gif

ABC... a écrit : le RC devrait aussi avancer la date des dernières gelées tardives

C'est plutôt en mai, donc ne change pas le problème des dégats début avril . et ça dépends du lieu.

là tu donnes des valeurs prises on ne sait pas sur quelles périodes, ça ne répond toujours pas à la question de savoir si il y a une tendance à les reculer, comparable à la date de recul des stades de développement de la végétation. Tu donnes des informations hétérogènes en comparant une tendance sur 70 ans à une carte sans indication de temps, je ne vois pas ce qu'on peut en conclure.

Encore une fois tu te réclames d'une démarche scientifique mais tu ne donnes pas d'élements scientifiques pour répondre à la question, ça ne peut que donner l'impression d'une utilisation opportuniste d'un évènement aléatoire.

ABC2019 şunu yazdı:ça ne répond toujours pas à la question de savoir si il y a une tendance à les reculer

Ben vas y, donne des statistiques, parce que je ne vois pas le rapport avec ce qui préoccupe les vignerons ces temps ci.

izentrop yazdı:

ABC2019 şunu yazdı:ça ne répond toujours pas à la question de savoir si il y a une tendance à les reculer

Ben vas y, donne des statistiques, parce que je ne vois pas le rapport avec ce qui préoccupe les vignerons ces temps ci.

ce qui préoccupe les vignerons c'est un évènement aléatoire qui a eu lieu cette année. C'est toi qui déclares que ce genre d'évènement aura lieu plus souvent à cause du RC, c'est pas moi , donc c'est à toi de le prouver.

Là encore c'est du standard scientifique, je m'étonne que tu l'oublies, et que tu te mettes à faire comme ceux qui ne les respectent pas, et demandent aux autres de prouver qu'ils ont tort.