eclectron yazdı:ABC2019 şunu yazdı:eclectron yazdı:Ama batırın!
bir autodafé tercih etmez misin? daha güzel!
Ben aynı şekilde vahşi değilim, ateş yanıyor!
Aynı soruları tekrar tekrar sorarken abarttığınızı görmüyorsunuz.
ENERC 2 yüzyıl önce zaten cevapladın.
Sonunda ne arıyorsun?
Enerc'a sorunun bağlantısını görmediğimi söyledim ve cevap vermedi. Ve Izzy makalesinden bir alıntıdan alıntı yaptım, kısa mesaj CR ile geç donların sıklığı arasında net bir bağlantı gösteremediğimizi söyledi.
Aradığım şeyde neyin belirsiz olduğunu anlamıyorum: Sadece bir şey söylemek yerine adil ve bilimsel olarak sağlam şeyler söylemeye çalışıyorum.
Örneğin, monotermal bir ısı kaynağından elektrik üretmenin ikinci prensip tarafından yasaklandığını söylediğimde, çünkü bu bir entropi varyasyonu üretecektir - W / T ve ikinci prensip, toplam entropi varyasyonunun pozitif veya sıfır olması gerektiğini söylediğinde, bu doğru ve bilimsel olarak sağlam.
İkinci prensibi berbat açıklamalarla ihlal etmeyeceğini söylediğinizde ve Thibado'nun yanıldığımı gösterdiğini iddia ettiğinizde, bu saçmalık.
Hiç kimsenin ıspanak suyu içmekten ve Rabbimiz İsa Mesih'e dua etmekten bir kolun geri çıktığını görmediğini söylediğimde, bu adil ve bilimsel olarak sağlamdır.
Yapabilirmiş gibi davrandığımızda, bu saçmalıktır.
Çalışmaların, RNA aşılarının covid mortalitesini azaltmada en az% 95 etkili olduğunu ve diğer yandan hiçbir çalışmanın HCQ için bir etkisi olmadığını, yani 'adil ve bilimsel olarak sağlam olduğunu gösterdiğini söylediğimde.
Tersini söylediğimizde, bu saçma
vs vs .... Farkı göremiyor musunuz?
Bir aptalın gözünde aptal yerine geçmek bir gurme zevkidir. (Georges COURTELINE)
Mééé, nui'nin 200 kişiyle partilere gittiğini ve hasta bile olmadığını yalanladı moiiiiiii (Guignol des bois)