İş yerinde 2 € kazanmak için ne kadar CO1000?

Christophe · yılından beri **Christophe** » 25/02/09, 20:25

Öyle mi? Ve bize neden çift sayım olduğunu açıklayın? Size bir CO2 GSYİH hesaplamasını yeniden yapmaktan bahsetmiyorum (çünkü işvereniniz size GSYİH açısından zenginlik olarak ürettiğinizden çok daha azını veriyor tabii ki).

Sizlere herkes için somut bir vaka yapmaktan bahsediyorum ... Aksine, bunun sadece yolculuğu hesaba katan ULTRA indirgenmiş bir yöntem olduğunu düşünüyorum ...

Sonuç şudur: bu 1000 € 'dan yılda ne kadar tasarruf edip yeniden yatırım yapabileceksiniz ... örneğin güneş PV'sine?

Elec · yılından beri **Elec** » 25/02/09, 20:30

Önerilen muhakemenin sonuna gidelim:

İş yerinde 5 Euro kazanmak için, söz konusu kişinin gerçekten yemek yemesi, kalacak yer bulması ve seyahat etmesi gerekiyor. Bu nedenle, hesaplamaya aşağıdakileri dahil etmeniz önerilir:
- gıda mahsullerinin CO2 etkisi, ancak aynı zamanda insanların bu yiyecekleri üretmek için çalıştığı gerçeğini de hesaba katın ... vb ...
- Evin inşasının CO2 etkisi, ancak aynı zamanda insanların bu evi inşa etmek için çalıştığı gerçeğini de hesaba katın ...
- arabanın yapısının CO2 etkisi ...
Vb ..

Ancak söz konusu kişi doğrudan ya da dolaylı olarak ulaşım, konut, sanayi ya da hizmetler sektöründe çalışıyor ... Bu sektörlerden birinde iyi çalışıyor ...

Christophe · yılından beri **Christophe** » 25/02/09, 20:34

Söylediğim şey için iyiYALNIZCA işten uykuya taşımayı hesaba katarak sonuçlar ULTRA azalır ...

Ancak çalışsanız da çalışmasanız da iyi beslenmelisiniz: bu yüzden bazı şovlar işinizle doğrudan bağlantılı değildir ... tıpkı arabanızın gri enerjisi gibi, onu başka bir şey için de kullanırsınız.

Öte yandan, işyerinin ısınması (veya kliması) tamamen dikkate alınmalıdır ...

Bu hesaplamanın amacı, belirli sözde "yeşil" teknolojilere yapılan yatırımın gerçekten akıllıca olup olmadığını göstermektir ...
Örnek: güneş fotovoltaik çünkü yatırımın (harcanan CO2 ve birincil enerji), panellerin kullanım ömrü boyunca kazanacağından daha fazla olma ihtimali var ...

Elec · yılından beri **Elec** » 25/02/09, 20:37

Kişi başına ekonomik faaliyetin karbon yoğunluğunu elde etmek için mantıklı olan tek yöntem, GSYİH noktası başına veya İGE puanı başına CO2 gram olarak hesaplamaktır (ikincisi aynı zamanda GSYİH'yi de içerir).

http://www.populationdata.net/index2.ph ... =1&nom=idh

Sorun, yüksek bir İnsani Gelişme Endeksine sahip olmak değil (yaşam beklentisi, eğitim seviyesi, GSYİH dahil) (!)

Sorun CO2 emisyonları, biyolojik çeşitliliğin yok edilmesi vb.

Christophe · yılından beri **Christophe** » 25/02/09, 20:41

Evet ama hayır çünkü GDP'de, örneğin tamamen sanal borsa spekülasyonunuz var ve dahası: çoğu insan için çok belirsiz ...

Elec · yılından beri **Elec** » 25/02/09, 20:44

Size katılıyorum: İGE daha zengin bir endekstir (tanımı gereği)

Ancak, ister GSYİH noktası başına ister İGE puanı başına karbon yoğunluğuna göre karar versek, sonuçlar genellikle aynıdır.

Ve bu anlaşılabilir bir durumdur: İGE, beklenen yaşam süresi, eğitim seviyesi ve gerçek GSYİH'nın bütünleşmesidir. Bununla birlikte, ortalama yaşam süresi ve eğitim seviyesi gerçek GSYİH ile ilişkilidir ...

oduncu · yılından beri **oduncu** » 25/02/09, 20:47

Elec yazdı:[...] Azalan yaklaşım geri dönmeyi öneriyor. [...]

İddia doğrulanmadı.
İfadenin değeri?

Elec · yılından beri **Elec** » 25/02/09, 20:49

Oduncu, burada bir yürüyüşe çıkın:
https://www.econologie.com/la-secte-econ ... -1482.html

Düşüş, tanımı gereği, GSYİH'nın düşüşünü ifade eder ("büyümenin azalması"; büyüme, GSYİH'nin pozitif varyasyonudur ve İGE'nin genişlemesiyle 2 ilişkilendirilir). Gerçekten de Kuznets eğrisinde geriye doğru bir adımdır. Endüstri öncesi ekonomilere dönüşten, en radikalleri için tarihöncesine bakın.

Resim

İkinci bir yaklaşım, ilerlemektir (petrol sonrası ekonomiye doğru ilerlemektir), yani Örneğin Barack Obama'nın stratejisi.

Barak Obama:

"Bu yüzyılın yeni bir Amerikan yüzyılı olmasının tek yolu, petrole olan bağımlılığımızın bedeliyle nihayet yüzleşmektir ... Temiz enerjinin gücünden yararlanacak ülkenin ve yenilenebilir enerji 21. yüzyıla rehberlik edecek. "

oduncu · yılından beri **oduncu** » 26/02/09, 09:41

Elec yazdı:Oduncu, burada bir yürüyüşe çıkın:
https://www.econologie.com/la-secte-econ ... -1482.html

Ve bu yüzden ? Bu nedir ? İddianızın kanıtı mı? "Biraz eğlence" moduna mı giriyorsun?

Cidden, size ne kadar çok tüketirseniz ve çevre üzerindeki etkinizin o kadar az olduğunu söyleyen çalışmaların ciddi olduğuna gerçekten inanıyor musunuz?

Bazı bağlantılarını kurduğunuz bu insanları tanımıyorum, ama onlar ekonomist değiller mi?

Ayrıca, senin "küçülme" tanımının gerçekten "dar görüşlü" ve çok dar olduğunu düşünüyorum.
Neden "küçülme" oldukça basit bir şekilde farklı bir tüketim yöntemi olarak görülemiyor, bu da bu iğrenç spirali kırıyor ZORUNLU daha fazla tüketmek (mutlu olmak, ekonomimizi desteklemek, emekli maaşlarını ödemek ...)

Son olarak, size zaten birkaç kez söyledim: "yeniden doldurmaya" gerek yok x Aynı bağlantılar, resimler ve diğer eğriler, daha sonra yaptığınız birçok değişiklik gibi konuşmanızın netliğini etkiler. Bir yanıt gönderirken iki kez düşünseniz iyi olur.

Christophe · yılından beri **Christophe** » 26/02/09, 09:47

Oduncu yazdı:Ve bu yüzden ? Bu nedir ? İddianızın kanıtı mı? "Biraz eğlence" moduna mı giriyorsun?

Sakin Woodcutter, sanırım sadece belirli düşüşlerin aptallığını yükseltmek istedi ... ve bu noktada ona sadece katılabilirim ...

Algoritmik sansür içermeyen meraklılar, teknisyenler, bilim adamları veya mühendisler topluluğuna katılın. Kayıttan sonra reklamlar kaldırıldı.

İş yerinde 2 € kazanmak için ne kadar CO1000?

Yayınlanan bir konu forum : İklim değişikliği: CO2, ısınma, sera ...

Kimler?

Yap derinlemesine metin araştırması ou bir resim, bir çizim, bir grafik arayın üzerinde forum

Google veya Qwant veya başkaları tarafından yapılan görsel aramayla ilgili açıklamalar.

Algoritmik sansür içermeyen meraklılar, teknisyenler, bilim adamları veya mühendisler topluluğuna katılın. Kayıttan sonra reklamlar kaldırıldı.

İş yerinde 2 € kazanmak için ne kadar CO1000?

Isınmayı sınırlandırın: kaç tane CO2?

Yayınlanan bir konu forum : İklim değişikliği: CO2, ısınma, sera ...

Kimler?