NegaWatt senaryosu, sade ve temiz bir enerji geleceği

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
fakir
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 192
yazıtı: 07/05/07, 12:34
x 5




yılından beri fakir » 09/05/12, 00:14

dedeleco yazdı:
Yoğun termik santraller için 2 ila 3000 km çok kuzeyde olan Fransa.

Bu kesin değildir, özellikle Odeillo gibi Güneyde !!!, İspanya'dan daha düşük bir verimi kabul edersek, ki bu 2 ila 3000Km arasında değildir.


Konsantre tesisleri ile ilgili sorun, herhangi bir enlemde PV'ye kıyasla çok pahalı ve karlı olmamasıdır.
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 09/05/12, 00:49

Pratik, çeşitli, hayal gücüne bağlıdır ve kişi daha iyi verimle saklanabilir.
Fotovoltaikler güneş enerjisi verimini depolamaz ve düşürmez.
0 x
RIAZ
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 391
yazıtı: 04/10/08, 10:21
Yer: Cholet
x 2




yılından beri RIAZ » 09/05/12, 09:12

Tüm yapılacak şeyler beaucoup bugünden daha iyisi, buradaki doğru çözümün oradaki ile aynı olmayacağını bilerek dikkatlice analiz edilmelidir.

Yoğunlaştırılmış güneş termal enerjisinin geliştirilebileceği bölgeler, Güney Fransa'da (ve Négawatt, Fransa için!). Avrupa'da, çeteye katılırsa güney İspanya, Yunanistan ve Türkiye. Fiyat sorunu artık erken, çünkü rakip enerji kaynakları için fiyat varsayımları hala çok belirsiz ...

Bu üretim aracının avantajı, üretimini modüle etme araçlarını içermesidir. İhmal edilebilir olmaktan uzaktır!
Dezavantajları, yoğun karakteriyle (!) Bağlantılı AMHA, Büyük yatırımlar, büyük yıldız ağları vb.
Birçoğu Sahra'yı yeniden kolonileştirmeyi, THT DC hatlarını Büyük Mavi'nin altına çekmeyi ve iyi yaşamı eskisi gibi sürdürmeyi hayal ediyor.

Tüketicilere olabildiğince yakın olarak dağıtılan çözümler genel olarak daha etkili olabilir ve her şeyden önce, söz konusu tüketicileri ılımlı olmaya ve hatta ayık olmaya daha çok motive edebilir.

Ürettiğiniz şeyin değerini anlamak için kendiniz bir yapımcı olmak gibisi yok! [/ U]
0 x
Geleceğe gelince, bu onu öngörmek değil, mümkün kılmaktır. (Antoine de Saint Exupéry)
kullanıcı avatarı
Napo cüce
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 180
yazıtı: 04/03/10, 10:43
Yer: Gökkuşağının ötesinde




yılından beri Napo cüce » 10/05/12, 09:42

Verimlilik, tüketimimiz düşerse galip gelmesi gereken şey değildir
Sadece yeni inşaatlar için değil, yenileme sırasında sistematik olarak rt2012'ye geçiş

Metanasyonun avantajı, şehir gaz şebekelerini yeniden kullanabilmek ve 10 yıl içinde her şeyde devrim yapmamak, ancak başka bir dünya fikrine alışmak için retrogradlara zaman vermektir.
0 x
söylenecek bir şey var herkesin, güzel sessiz olanlardır
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 22/05/13, 14:37

İşte 3 indirme ve Négawatt 2011 senaryosu hakkında bir video konferans (aslında Mart 2012'de sunulmuştur):

a) Enerji tüketimini azaltmak için negatif ve yeşil işler

b) Négawatt 2011 senaryosu, söz dizimi

c) Négawatt 2011 senaryosu, video konferans sunumu

d) Ağda elektrikli ısıtma ve en yüksek güç
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 177 misafir yok