her şeyden önce herkese merhaba,
iyi orada kendini tutuşturduğunu buldum
RIAZ için: Yollar için bitüm tipik olarak Kuzey Amerika'dır, yolların boyutunu ikiye çok iyi bölebiliriz, aynı şekilde çalışır.
Negawatt analizi ile ilgili olarak aynı dalga boyundayız
Sorunu, mümkün olduğunca az enerji tüketirken seviyenin asla belirli bir seviyenin altına düşmemesi gereken bir elektrikli pompanın su ile beslediği deliklerle dolu bir kova olarak görmeliyiz.
en kolay yol büyük delikleri tıkamaktır ama hey her zaman biraz olacaktır ve her zaman elektrik tüketiriz
daha sonra pompayı en yeni nesil değişken akışa değiştirmeyi görebiliriz, tüketimin ikiye bölünmesi
yine elektrik tüketiyoruz
Şimdi gücü önemli ölçüde azalmış (daha düşük yatırım) bir güneş panelimiz var ve ayrıca bağımsızız
ama elbette sonunda başlayabilirdik ama yatırım çok daha büyük çünkü ihtiyaçlar daha büyük
itidal
ihtiyaçların azaltılması (yalıtımın onarımı, kuzey, batı ve doğu cepheleri için çift veya hatta üçlü camlı pencerelerin değiştirilmesi) bu, üretim ihtiyaçlarının boyutlandırılmasında bir azalma anlamına gelir
30m²'ye düşürdüğümüz 10m²'lik güneş panellerine sahip olmak yerine dedeleco bah grosso-merdo çözümü ile tek tek (toplu konut, küçük ev, ...)
ETKİNLİĞİ
daha az tüketmeyi amaçlayan üretim araçlarıdır (yoğuşmalı kazan, saat, mevcudiyet tespiti, değişken debi pompası vb.)
YENİLENEBİLİR ENERJİ
ve burası sen-no-sen'e katılıyorum
Yerde ısıyı depolamak iyidir, ancak diğerlerinin yanı sıra bir çözümdür.
ancak bence dedeleco çözümü diğerlerine göre öncelikli olmalıdır (jeolojik olarak mümkün olduğunda) çünkü kurulumun sahibini tamamen bağımsız kılma avantajına sahiptir.
ve bu kesinlikle (tankta korozyon sorunu yok, sızıntı riski yok, ...)
bu sistem soğuk üretim versiyonunda çok iyi çalışıyor, bunu veriyor ve dün değil;)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glaci%C3%A8res_de_Versailles
bence negawatt derneği, genel tüketimin olabildiğince çabuk azalması için adımları optimize etti.
Dedeleco için çok değerli olan 60'ların ve 70'lerin bina stoğuna gelince, bana öyle geliyor ki, dış cephe yalıtımı yaptırmak, kesinlikle sezonlar arası depolamayı uygulamak istemekten daha mantıklı bir yatırım olacaktır.
halihazırda bir yüz gerdirme (yeniden satış için +), atalette inanılmaz bir kazanç (+ konfor), termal köprülerin çoğunun ortadan kaldırılması ve artan yalıtımın genel performansı (tüketimde azalma) olarak işlev görür
ve oradan amacınız OPEC ve yağ çıkarıcılarda büyük bir s * kme yapmaksa her zaman mümkündür ve hatta arzu edilir
ancak ilk nokta onları çoktan sinirlendirecek ve ayrıca mülkünüzü yeniden değerlendireceksiniz
DÜZENLEME: İş beyanı sırasında yenileme parkı ile ilgili olarak, iş mülkün değerinin% 20'sini aşarsa, 2012 düzenlemeleri doğrudan uygulanmalıdır.
1 yılda% 2 +% 30 tadilat BBC parkımız var
Bunun arkasında enerji üretimlerini değiştirmek yeterlidir (sırayla: mevsimsel depolama, metanasyon, metanasyon, fotovoltaik, açık deniz rüzgarı, ...)