NegaWatt senaryosu, sade ve temiz bir enerji geleceği

Isınma ve İklim Değişikliği: nedenleri, sonuçları, analiz ... CO2 ve diğer sera gazı Tartışması.
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 27/03/12, 01:32

Yazmak korkutucu:
bugüne kadar bilinmeyen bir çözüm kullanılabilir, sürece entegre edilmesi kolay olacak ve bunu pekiştirecektir.

ve bilinen çözümü entegre etmeyi reddediyor www.dlsc.ca , işe yarayan, basit kalıcı, ölüme karşı izole edilmekten kaçınan ve her şeyden önce kullanılabilir ve !!!

Yaklaşımınızın başlangıçtan itibaren engellendiği, önsel olumsuzluklarla dolu, olumsuz olmayan her şeyi reddettiği açıktır !!!

Ayrıca, birçok olumlu çözümü reddetmeniz nedeniyle başarısızlığa mahkumdur !!
0 x
RIAZ
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 391
yazıtı: 04/10/08, 10:21
Yer: Cholet
x 2




yılından beri RIAZ » 27/03/12, 09:01

Cher Dedelecolonet görmeye çalışalım ve bunun için üç aşamalı ilerliyoruz.

1 / Yazarların ulaştığı nihai sonuç Negawatt Fransa'nın tutarlı, dünyanın geri kalanına karşı sorumlu ve gelecek nesillerin mutluluğundan yana olmak için yapması gerekenlere uygun olarak başarmak arzu edilir mi?

2 / negaWatt senaryosunda işe yaramayan ve genel olarak sorgulanabilecek öneriler var mı ve hangileri? Bulanık ve intikamcı anatema, belirli noktalar ve sayılar lütfen.

3 / Daha ilginç başka bir enerji geçiş önerisini biliyor muyuz ve tabii ki karşılaştırabileceğimiz, yani ateşli tiradlar değil, şeffaf bir şekilde rasyonel ve belgelenmiş bir inşaat.

Bundan sonra, neden bahsettiğimizi gerçekten anlayacağız ...
0 x
Geleceğe gelince, bu onu öngörmek değil, mümkün kılmaktır. (Antoine de Saint Exupéry)
RIAZ
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 391
yazıtı: 04/10/08, 10:21
Yer: Cholet
x 2




yılından beri RIAZ » 27/03/12, 12:03

Daha önceki bir yazımda DRAKE LANDIND Operasyonunun 30 yıl önce yapılmış gibi göründüğünü söylediğimde, bazıları abarttığımı düşünebilir.
Aşağıda yukarıdan görülen şey ...
Resim

Bu gösterir araba merkezli konsept (!) Bitüm için yeşillikten daha fazla yüzey alanıyla tamamen devrim niteliğinde!

Bu, tahta bir bacağa uygulanan lapa solüsyonunun mükemmel bir örneğidir.
Başarılar geçici ve yerel olsa bile, enerji sorunları bağımsız dilimlere bölünmez, son noktamızın sorgulanması küresel olmalıdır. Yaşamak sadece kendinizi ısıtmak değildir.

Avrupa'da bu mono-manik vizyondan çok daha umut verici yüzlerce eko-bölge var.

Kuzey Avrupa ülkelerindeki komşularımız, bizimkinden 2 kat daha düşük (4 Kwh / m50 / yıl) yılda m2 başına tüketim yapıyor. Binalarını uzun süredir yalıtıyorlar ve tekrarlanırsa Dedelecolo bu ölüme tecritti, sadece çok sayıda hayatta kalan olduğunu görebiliriz!
50 Kwh / m2 / yıl, senaryoya entegre edilen hedeftir Négawatt....
0 x
Geleceğe gelince, bu onu öngörmek değil, mümkün kılmaktır. (Antoine de Saint Exupéry)
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6856
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 749




yılından beri sen-hayır-sen » 27/03/12, 12:48

RIAZ yazdı:Kuzey Avrupa ülkelerindeki komşularımız, bizimkinden 2 kat daha düşük (4 Kwh / m50 / yıl) yılda m2 başına tüketim yapıyor. Binalarını uzun süredir yalıtıyorlar ve tekrarlanırsa Dedelecolo bu ölüme tecritti, sadece çok sayıda hayatta kalan olduğunu görebiliriz!
50 Kwh / m2 / yıl, senaryoya entegre edilen hedeftir Négawatt....


Hepsi bitti!
Yerde ısının depolanması iyidir, ancak diğerlerinin arasında bir çözümdür ... yalıtım, her yere uyarlanabilir olma avantajına sahip bir süreçtir.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 27/03/12, 14:56

4 yıllık bina hatalarını 8 ila 70 kat daha iyi izole etmek için tüm Fransa'yı yeniden inşa etmek ve yine de tüketmek istiyorsunuz !!
Benden başlayarak, ısınmadan 70 kat daha fazla emlak ve konut vergisi ile 3 yıldan fazla sürecek, bu masrafı ortadan kaldırmak için pek motive olmamış (70'lerin bir evinde neredeyse imkansız), bu da masrafları neredeyse hiç değiştirmeyecek aşırı vergilerle !!

Sabit fiyatlı bir ısıtma kaynağı iken, her yerde, kışın güçlü otoparkların altında yerden çıkan ve 10 ila 15 yıl içinde amorti edilen yaz sıcağı binalarda hiçbir şeyi değiştirmeden çok daha basittir.

Ancak kanıt, hiçbir şey görmeden birbirini takip eden Panurge koyunları tarafından her zaman reddedilir !!

negawatt, negatif hiçbir şeye yol açmaz !!
0 x
kullanıcı avatarı
Napo cüce
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 180
yazıtı: 04/03/10, 10:43
Yer: Gökkuşağının ötesinde




yılından beri Napo cüce » 27/03/12, 15:41

her şeyden önce herkese merhaba,

iyi orada kendini tutuşturduğunu buldum

RIAZ için: Yollar için bitüm tipik olarak Kuzey Amerika'dır, yolların boyutunu ikiye çok iyi bölebiliriz, aynı şekilde çalışır.

Negawatt analizi ile ilgili olarak aynı dalga boyundayız
Sorunu, mümkün olduğunca az enerji tüketirken seviyenin asla belirli bir seviyenin altına düşmemesi gereken bir elektrikli pompanın su ile beslediği deliklerle dolu bir kova olarak görmeliyiz.

en kolay yol büyük delikleri tıkamaktır ama hey her zaman biraz olacaktır ve her zaman elektrik tüketiriz
daha sonra pompayı en yeni nesil değişken akışa değiştirmeyi görebiliriz, tüketimin ikiye bölünmesi
yine elektrik tüketiyoruz
Şimdi gücü önemli ölçüde azalmış (daha düşük yatırım) bir güneş panelimiz var ve ayrıca bağımsızız

ama elbette sonunda başlayabilirdik ama yatırım çok daha büyük çünkü ihtiyaçlar daha büyük


itidal
ihtiyaçların azaltılması (yalıtımın onarımı, kuzey, batı ve doğu cepheleri için çift veya hatta üçlü camlı pencerelerin değiştirilmesi) bu, üretim ihtiyaçlarının boyutlandırılmasında bir azalma anlamına gelir
30m²'ye düşürdüğümüz 10m²'lik güneş panellerine sahip olmak yerine dedeleco bah grosso-merdo çözümü ile tek tek (toplu konut, küçük ev, ...)

ETKİNLİĞİ
daha az tüketmeyi amaçlayan üretim araçlarıdır (yoğuşmalı kazan, saat, mevcudiyet tespiti, değişken debi pompası vb.)

YENİLENEBİLİR ENERJİ
ve burası sen-no-sen'e katılıyorum
Yerde ısıyı depolamak iyidir, ancak diğerlerinin yanı sıra bir çözümdür.


ancak bence dedeleco çözümü diğerlerine göre öncelikli olmalıdır (jeolojik olarak mümkün olduğunda) çünkü kurulumun sahibini tamamen bağımsız kılma avantajına sahiptir. ve bu kesinlikle (tankta korozyon sorunu yok, sızıntı riski yok, ...)

bu sistem soğuk üretim versiyonunda çok iyi çalışıyor, bunu veriyor ve dün değil;)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glaci%C3%A8res_de_Versailles

bence negawatt derneği, genel tüketimin olabildiğince çabuk azalması için adımları optimize etti.

Dedeleco için çok değerli olan 60'ların ve 70'lerin bina stoğuna gelince, bana öyle geliyor ki, dış cephe yalıtımı yaptırmak, kesinlikle sezonlar arası depolamayı uygulamak istemekten daha mantıklı bir yatırım olacaktır.
halihazırda bir yüz gerdirme (yeniden satış için +), atalette inanılmaz bir kazanç (+ konfor), termal köprülerin çoğunun ortadan kaldırılması ve artan yalıtımın genel performansı (tüketimde azalma) olarak işlev görür
ve oradan amacınız OPEC ve yağ çıkarıcılarda büyük bir s * kme yapmaksa her zaman mümkündür ve hatta arzu edilir
ancak ilk nokta onları çoktan sinirlendirecek ve ayrıca mülkünüzü yeniden değerlendireceksiniz

DÜZENLEME: İş beyanı sırasında yenileme parkı ile ilgili olarak, iş mülkün değerinin% 20'sini aşarsa, 2012 düzenlemeleri doğrudan uygulanmalıdır.
1 yılda% 2 +% 30 tadilat BBC parkımız var
Bunun arkasında enerji üretimlerini değiştirmek yeterlidir (sırayla: mevsimsel depolama, metanasyon, metanasyon, fotovoltaik, açık deniz rüzgarı, ...)
0 x
söylenecek bir şey var herkesin, güzel sessiz olanlardır
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 27/03/12, 17:32

Cüce Napo'nun çok iyi sentezi !!!

Zorunlu BBC ile% 20'a yükselen% 40 eşikli tahvillerin ters etkileriyle ilgili çekinceler dışında, çünkü işi% 20'nin altında küçük parçalara ayıracağız !!

Ek olarak, BBC standardı, geçmiş standartlarda olduğu gibi, sorunların veya hataların keşfedilmesiyle birlikte gelişecektir.
0 x
RIAZ
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 391
yazıtı: 04/10/08, 10:21
Yer: Cholet
x 2




yılından beri RIAZ » 27/03/12, 17:53

Tahta bacak üzerindeki bir lapadan bahsettiğimde, bir lapanın işe yaradığını biliyorum, ama tahta bir bacakta israf olduğunu!

Üretimin ve geçici ağların çoğalmasına güvenemediğimiz sürece, en azından ısı ve geri kalanı için yenilenebilir olduğunu düşünürsek, tüm depolama araçlarını almak iyidir.

Ancak, bunu karşılamanın bir yolunu uygulamadan önce minimum enerji gereksinimini bulmalıyız. Belirtildiği gibi Napo cüce, 10 m2 sensör 30'dan daha iyidir ... panel satıcıları hariç. Bu noktaya itiraz edebilecek sadece panel satıcıları var .....

Napo cüce, sadece anlamsal olmayan küçük bir açıklama. Bir bina için SOBRIETE, VERİMLİLİK ile ilgili olan yalıtım ve çift cam değildir. Bir bina için SOBRIETE, boru başı başına yüzey alanındaki azalmadır. Emekli bir çift için 200 m2'lik ev ayıklığın tam tersi! Bir araba için SOBRIETE, kütlenin ve boyutların küçültülmesidir, aynı zamanda onu daha az kullanmak veya paylaşmak demektir. VERİMLİLİK, ilerlemeye karşı direnci azaltmaya yardımcı olacak her şeydir.
Temel olarak, SOBRIETE yatırımda enerji tasarrufu sağlar (gri enerji), VERİMLİLİK operasyonda enerji tasarrufu sağlar (tüketim)

SOBRIETE ve VERİMLİLİK, aynı hizmetin karşılanması için enerji ihtiyacının azaltılmasına katkı sağlar, ancak bunlar farklı yaklaşımlardır ve gerçekleştirilmesi gerekir. Bu sırayla.

Bu bir kelime dağarcığı değil. Bu konularda söylenenleri dikkatlice dinlersek, pek çok olumlu şey söylenir (bkz. Dedelecolo) YENİLENEBİLİR VE hatta VERİMLİLİK konusunda, ancak SOBRIETE için yıldız bir boşluktur.
Bu çok can sıkıcı, çünkü burası enerji tasarrufunun yapılmasının en kolay olduğu ve mutlaka en ucuz olduğu yerdir.
Bu tasarruflar doğrudan davranışlarımız ve tutumlarımızla bağlantılıdır, bu belki bunu açıklıyor ... [/ u]
0 x
Geleceğe gelince, bu onu öngörmek değil, mümkün kılmaktır. (Antoine de Saint Exupéry)
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 27/03/12, 22:41

Bir bina için SOBRIETE, boru başı başına yüzey alanındaki azalmadır. Emekli bir çift için 200 m2'lik ev ayıklığın tam tersi! Bir araba için SOBRIETE, kütlenin ve boyutların küçültülmesidir, aynı zamanda onu daha az kullanıyor veya paylaşıyor. VERİMLİLİK, ilerlemeye karşı direnci azaltmaya katkıda bulunacak her şeydir.
Bu çok sıkıcı çünkü enerji tasarrufunun yapılmasının en kolay olduğu ve mutlaka en ucuz olduğu yer burası.

Negawatt'tan daha olumlu, ancak sınıra zorlandığında, bir kümeste veya bazı Japon otellerinin 1 m2'lik dar kulübelerinde veya evsiz bir çadırda, hatta bir tabutta uyurken veya daha da kötüsü, intihar ederek ve artık gezegeni kirletmeye katılmayarak kendini de yararsız olarak görme noktasına kadar ayık !!!

böylece bir optimum ve bir denge vardır !!!!

ABD arabalarını daha küçük, 4 kat daha az yer kaplayan, daha ayık ve aynı zamanda geniş olan Avrupalı ​​arabalara geçirmek imkansızdır, çok fazla yakıt vergisinden sonra!

İnsanları kemerlerini sıktırmak, daha az et yemeye zorlamak, şu anda Arte'de bir konu çok zor, neredeyse imkansız, çok obez olsalar bile bu zaruridir, çünkü ölürler !!!


Bu nedenle, olumsuz yerine, daha yaratıcı olmalısınız, kemeri sadece alışkanlıklarla sıkma izlenimine sahip olmadan ilginç yeniliklerden nasıl sapacağınızı, bu tür ilginç yeniliklerle zorlanmadan değiştirebilmelisiniz.

Bu nedenle, kışın yazın depolanan, alglerde petrole doğru depolanan, yeraltında çok sıcak depolanan güneş ısısı gibi kayışı sıkmaya zorlamadan pratik, ancak kalıcı enerji kaynaklarına sahip olmalıyız (benzer şekilde jeotermal enerji güneş tarafından yenilenebilir hale gelir) gece ve kışın elektrik üretmek için, yazın gündüz güneşi ile oldukça büyük ölçekte mükemmel bir şekilde mümkündür, ancak asla düşünülmez !!!!.

Sunulması ve öğretilmesi bir yenilik olarak et yerine böcek yemek çok mümkün !!
0 x
RIAZ
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 391
yazıtı: 04/10/08, 10:21
Yer: Cholet
x 2




yılından beri RIAZ » 28/03/12, 09:20

dedeleco yazdı:Negawatt'tan daha olumlu, ancak sınıra zorlandığında, bir kümeste veya bazı Japon otellerinin 1 m2'lik dar kulübelerinde veya evsiz bir çadırda, hatta bir tabutta uyurken veya daha da kötüsü, intihar ederek ve artık gezegeni kirletmeye katılmayarak kendini de yararsız olarak görme noktasına kadar ayık !!!

Sürecine derinlemesine bir göz atmanızı öneririm. Négawatt ve tam içeriği senaryo 2011bununla ilgili olmadığını göreceksiniz. Ve daha sonra, önceki bir gönderide sorduğum senaryo hakkındaki üç soruyu tam olarak cevaplayabilirsiniz.
dedeleco yazdı:ABD arabalarını daha küçük, 4 kat daha az yer kaplayan, daha ayık ve aynı zamanda geniş olan Avrupalı ​​arabalara geçirmek imkansızdır, çok fazla yakıt vergisinden sonra!

??????????????
dedeleco yazdı:Bu nedenle, olumsuz yerine, daha yaratıcı olmalısınız, kemeri sadece alışkanlıklarla sıkma izlenimine sahip olmadan ilginç yeniliklerden nasıl sapacağınızı, bu tür ilginç yeniliklerle zorlanmadan değiştirebilmelisiniz.

Gerçek dünyada olmamıza ve bakım ayıların dünyasında olmamıza rağmen, çoğu zaman duyduğumuz bu konuşma ...
dedeleco yazdı:Bu nedenle, kışın yazın depolanan, alglerde petrole doğru depolanan, yeraltında çok sıcak depolanan güneş ısısı gibi kayışı sıkmaya zorlamadan pratik, ancak kalıcı enerji kaynaklarına sahip olmalıyız (benzer şekilde jeotermal enerji güneş tarafından yenilenebilir hale gelir) gece ve kışın elektrik üretmek için, yazın gündüz güneşi ile oldukça büyük ölçekte mükemmel bir şekilde mümkündür, ancak asla dikkate alınmaz !!!!.

Bütün bu enerji kaynakları var, (neredeyse) herkes biliyor, ama büyüklük dereceleri orada değil ve (neredeyse) herkes onu unutuyormuş gibi yapıyor. Bir politeknikçi olmadan, basit bir hesap makinesi ile bu gerçek kolayca anlaşılır. Önce ihtiyacı azaltmadan (ve biz bunu kayışı sıkmadan yapabiliriz) bu seçenek çıkmaz bir yol.
Ve söz konusu çıkmaza girecek bu kadar çok insan varsa, bunun nedeni on yıl kadar kazanılacak çok para olmasıdır.
Mikro saniye yatırımcıları için 10 yıl, milyarlarca kez sonsuzluk demektir.
0 x
Geleceğe gelince, bu onu öngörmek değil, mümkün kılmaktır. (Antoine de Saint Exupéry)

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 208 misafir yok