Bir para birimine ihtiyacımız var, bunu neyle değiştirmek istiyorsunuz: chia, bitcoin, tuz?Ahmed yazdı:- hala böyle çalıştığımızdan beri para.
Para sorun olmak, nasıl çözüm olabilir?
Çıkışı hazırla ...
Re: Çıkış yolunu hazırla ...
0 x
Re: Çıkış yolunu hazırla ...
Asıl sorun para birimi değil ve "sorun paradır" dediğimde bu kesinlikle bir kısayol. Gerçek sorun, bu özel bağlamımızda paranın neyi kastettiğidir. Ekonomiden çıkmak ya da çökmesini beklemek ve ... doğaçlama yapmak için teorik bir seçim var! Teorik diyorum, çünkü ekonomizme o kadar psişik bir bağlılık var ki özgürleşme pek olası görünmüyor.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Re: Çıkış yolunu hazırla ...
eclectron yazdı:CO2 küresel ısınmanın nedeni değildir, ekonomik modelin tarafsız olduğu anlamına gelmez.
Hızlanmasından hemen önce, ısınma ve buzul çağları önümüzde vardı ...
Küresel ısınmanın hızlanmasının, Dünya'daki yaşam koşullarının yok edilmesinin tek nedeni olmadığını söyleyebilirim.
1 x
Re: Çıkış yolunu hazırla ...
Bu sadece endüstriyel çağdan beri fosil yakıtların yaygın yanmasının bir sonucudur.dede2002 yazdı: Dünya üzerindeki yaşam koşullarının yok edilmesinin tek nedeni ısınmayı hızlandırmak değildir.
Daha önce, insan Neolitik'ten bu yana eğik çizgi ve yanık tarım uygulasa bile, fazlalık normal karbon döngüsü tarafından emildi, yeterli.
Karmaşık!Ahmed yazdı:Asıl sorun, paranın bu özel bağlamımızda ifade ettiği şeydir.
Kollapsoloji çalışması ölümcül bir ölüm olarak çökmeyi beklememeyi ve buna hazırlanmayı mümkün kılar.
(Ne dediğini kontrol etmedim.)
0 x
Re: Çıkış yolunu hazırla ...
Bırak onu, sahte https://www.youtube.com/channel/UC2cfPk ... YFw/videos Çok kötü, çok kötü gitmedi.
0 x
Re: Çıkış yolunu hazırla ...
Son noktaya odaklandığınız için komik, hiç şans eseri son para değildi.
Bundan bahsettim çünkü genel olarak ortaya konan argüman bu; "Evet, işleri sürdürülebilir kılmayı amaçlayan tüm bu önlemler için her şey yolunda ve iyi ama para yok. "
Sınırlayıcı faktör insan sözleşmesi, para değil, maddi kaynaklar olmalıdır.
Gerçekten karar verirseniz, herhangi bir sözleşme bir parmak tıklamasıyla sökülebilir.
Bu yüzden, bir olmaya karar vermedikçe, bu temelde bir sorun değildir.
Para konusundaki kolektif cehalet göz önüne alındığında, şimdilik para bir sorundur!
Kolektif bir gezi istiyorsak, aslında 4 yerine 3 puan üzerinde anlaşmalıyız:
- bulma / teşhis,
- proje,
- projeyi dönüştürecek enerjiye sahip olmak
- herhangi bir işte hep birlikte çalıştığımız için paramız var. kasabada işemek bile sürer.
Kolektif çıkışın misyonun imkansız olduğunu düşünürsek, zaten gözlem üzerinde anlaşamadığımızdan (RC'nin nedeni ile ilgili anlaşmazlık küçük kalır, ancak yeni kurmak için karbonlu enerji kullanımını cezalandırır uzun vadeli çözümler),
proje? hiç yok,
Enerji? RC yüzünden dokunulmadı…
ve para manevi bir sorundur,
Yani kolektif intihar var ... herkesin köşesinde savaşıyor, tercihinize sahip gibi görünen ve açıkça benim gibi bir seçenek, toplumun sorunlardan oldukça hafif yıllar uzakta olduğunu, çünkü normal olduğundan bu arada sistemde çoğu insanı kilitleyen "yaşamalıdır" vardır. daire tamamlandı.
Bunu başarmak için duvarı kolektif olarak almanız gerekebilir ve bu nedenle sonuç olarak iktidarsızlık ile toplu intihar ile aynı olan ani bir demografik çöküşten geçmesi olasıdır.
Duvarın varlığı hakkında herhangi bir şüpheniz var mı?
Beni çok fazla değil (bkz. Meadows) ama bu konuda sizden haber almak benim için bir zevk.
Temiz enerjimiz olsaydı, serbest enerji hipotezini tanımayacağım, örneğin toryum ile nükleer enerjiyi ya da yetiştiriciyi tanıtacağım. Taşıma için H2.
Sürdürülebilir tarımı yerine koyarsak.
Onarılabilir ürettiysek ve işe yaramaz ilerlemeye bir fren koyarsak, genellikle tamamen ticari:
Bilgisayarlar çağlar için yeterince güçlü, tek bir açık kaynaklı işletim sistemi yeterli, akıllı telefonlar aynı….
seçimlerimizin sonuçlarını bilerek demokratik olarak benimsenmiş ilerlemeyi sunalım.
Tamir edilebilir inşa etmek için mevcut olanı daha iyi geri dönüştürürsek.
Pifometrede, sürekli demografi ile, Avrupa yaşam tarzımızın bazıları tarafından çapkınlık olarak kabul edilen bu "küçük" düzenlemelerle sürdürülebilir olacağını düşünüyorum.
Dışarı çıkamayacağımız ve doğrudan duvara giden bir sistemden yabancılaşmış olduğunu düşünüyorum.
Herkesin değerleri var!
PS henüz İzentrop videonuzu görmedi.
Bundan bahsettim çünkü genel olarak ortaya konan argüman bu; "Evet, işleri sürdürülebilir kılmayı amaçlayan tüm bu önlemler için her şey yolunda ve iyi ama para yok. "
Sınırlayıcı faktör insan sözleşmesi, para değil, maddi kaynaklar olmalıdır.
Gerçekten karar verirseniz, herhangi bir sözleşme bir parmak tıklamasıyla sökülebilir.
Bu yüzden, bir olmaya karar vermedikçe, bu temelde bir sorun değildir.
Para konusundaki kolektif cehalet göz önüne alındığında, şimdilik para bir sorundur!
Kolektif bir gezi istiyorsak, aslında 4 yerine 3 puan üzerinde anlaşmalıyız:
- bulma / teşhis,
- proje,
- projeyi dönüştürecek enerjiye sahip olmak
- herhangi bir işte hep birlikte çalıştığımız için paramız var. kasabada işemek bile sürer.
Kolektif çıkışın misyonun imkansız olduğunu düşünürsek, zaten gözlem üzerinde anlaşamadığımızdan (RC'nin nedeni ile ilgili anlaşmazlık küçük kalır, ancak yeni kurmak için karbonlu enerji kullanımını cezalandırır uzun vadeli çözümler),
proje? hiç yok,
Enerji? RC yüzünden dokunulmadı…
ve para manevi bir sorundur,
Yani kolektif intihar var ... herkesin köşesinde savaşıyor, tercihinize sahip gibi görünen ve açıkça benim gibi bir seçenek, toplumun sorunlardan oldukça hafif yıllar uzakta olduğunu, çünkü normal olduğundan bu arada sistemde çoğu insanı kilitleyen "yaşamalıdır" vardır. daire tamamlandı.
Bunu başarmak için duvarı kolektif olarak almanız gerekebilir ve bu nedenle sonuç olarak iktidarsızlık ile toplu intihar ile aynı olan ani bir demografik çöküşten geçmesi olasıdır.
Duvarın varlığı hakkında herhangi bir şüpheniz var mı?
Beni çok fazla değil (bkz. Meadows) ama bu konuda sizden haber almak benim için bir zevk.
Temiz enerjimiz olsaydı, serbest enerji hipotezini tanımayacağım, örneğin toryum ile nükleer enerjiyi ya da yetiştiriciyi tanıtacağım. Taşıma için H2.
Sürdürülebilir tarımı yerine koyarsak.
Onarılabilir ürettiysek ve işe yaramaz ilerlemeye bir fren koyarsak, genellikle tamamen ticari:
Bilgisayarlar çağlar için yeterince güçlü, tek bir açık kaynaklı işletim sistemi yeterli, akıllı telefonlar aynı….
seçimlerimizin sonuçlarını bilerek demokratik olarak benimsenmiş ilerlemeyi sunalım.
Tamir edilebilir inşa etmek için mevcut olanı daha iyi geri dönüştürürsek.
Pifometrede, sürekli demografi ile, Avrupa yaşam tarzımızın bazıları tarafından çapkınlık olarak kabul edilen bu "küçük" düzenlemelerle sürdürülebilir olacağını düşünüyorum.
Dışarı çıkamayacağımız ve doğrudan duvara giden bir sistemden yabancılaşmış olduğunu düşünüyorum.
Herkesin değerleri var!
PS henüz İzentrop videonuzu görmedi.
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Re: Çıkış yolunu hazırla ...
Zor? Haklısın Izentrop, ancak bu durumun nedenleri olan kategorilerin dışında olmamak için ne gibi olasılıklar var? Bu maalesef sadece bu değere sahip olan basit açıklamaların bolluğunu açıklıyor.
"Collapsology" kavramı olası kullanımı hakkında belirsizliğini koruyor ...
"Hazırlayıcılar", özellikle ABD'de harika klasiklerdir; sunduğunuz, türün bir varyasyonu gibi görünüyor. Benim düşünceme göre "bireysel bok" Eclectron null bir seçenektir, bu geçerli olmayacağı anlamına gelmez ...
Tarafından belirtilen potansiyel çözümler hakkında EclectronBunun teorik bir bakış açısıyla mümkün olduğuna dair hiç şüphem yok (yani araçların var olduğunu söylüyorum), ancak sorun uygulama iradesi düzeyinde ve inkarın önemi (ki bu da talihsiz bir karşı olgusallık). Ancak, ciddi bir şekilde yanıldığı yerde, Avrupa yaşam tarzındadır: Mevcut kriterlere kıyasla fedakarlık yapmak gerekli olacaktır, karşılığında, şu anda ülkeleri "ekonomik" olarak ileri "yapan diğer planlardan önemli kazançlar elde edilecektir. ruhsal açıdan fakir ülkelerden ...
"Collapsology" kavramı olası kullanımı hakkında belirsizliğini koruyor ...
"Hazırlayıcılar", özellikle ABD'de harika klasiklerdir; sunduğunuz, türün bir varyasyonu gibi görünüyor. Benim düşünceme göre "bireysel bok" Eclectron null bir seçenektir, bu geçerli olmayacağı anlamına gelmez ...
Tarafından belirtilen potansiyel çözümler hakkında EclectronBunun teorik bir bakış açısıyla mümkün olduğuna dair hiç şüphem yok (yani araçların var olduğunu söylüyorum), ancak sorun uygulama iradesi düzeyinde ve inkarın önemi (ki bu da talihsiz bir karşı olgusallık). Ancak, ciddi bir şekilde yanıldığı yerde, Avrupa yaşam tarzındadır: Mevcut kriterlere kıyasla fedakarlık yapmak gerekli olacaktır, karşılığında, şu anda ülkeleri "ekonomik" olarak ileri "yapan diğer planlardan önemli kazançlar elde edilecektir. ruhsal açıdan fakir ülkelerden ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Re: Çıkış yolunu hazırla ...
Herkesin korktuğu, ancak en karbonlu olanı, ancak iyi bir analizi olan bir enerji var ...eclectron yazdı:- projeyi dönüştürecek enerjiye sahip olmak
Çok fazla zaman için davet edilen Jancovici bu konuda konuşabilir, görüşme yapan kişi aynı bakış açısından olmasa bile, ustaca.
0 x
Re: Çıkış yolunu hazırla ...
O da soruları cevaplıyor ... Birkaç saat önceydi. Burada iyi bilinen ilk kişi de dahil olmak üzere yorumları görün ...
0 x
Re: Çıkış yolunu hazırla ...
Ahmed yazdı:sorun, uygulama isteği ve inkarın önemi (talihsiz bir karşı olgusallık getiren) seviyesinde kalmaktadır.
Bu, kriterlerimin sadece 1. noktasında olduğumuz anlamına geliyor: Zihinlerin çoğunda halihazırda bir fikir birliği olmayan teşhis bulgusu. "çok karmaşık" veya "bir sorun varsa kendi kendine iyileşir" farkındalığı ve dolayısıyla eyleme geçişi boşaltın: bir projenin tanımı ve uygulanması.
Ahmed yazdı: Ancak ciddi bir şekilde yanlış olduğu yerlerde Avrupa yaşam tarzıdır: mevcut kriterlere göre fedakarlıklar yapılmalıdır.
Asla yanlış olmadığımı biliyorum, bu size zaman kazandıracak!
Daha ciddisi, bu tür bir sözün daha kesin olması gerekir, aksi takdirde ilgisi yoktur.
Bir kurban olarak düşündüğünüz şey aslında bir tane olmayabilir, ama ne hakkında konuştuğunuzu bilmediğimiz için ...
Ahmed yazdı: karşılığında, şu anda "ekonomik olarak gelişmiş" ülkeleri ruhsal açıdan yoksun kılan diğer planlardan önemli kazançlar elde edilecektir ...
Mağaramızdaki tüm bonzetler, yulaf ezmemizi yiyorlar mı?
Gelecek tüm olayların manevi bir yükseklik getirmesini umut edebiliriz ama arkadaşım Maslow'un dediği gibi, piramidin başında başlayalım ve zaten kitle teşhis teşhisinde değiliz.
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 8 Cevaplar
- 8336 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri cortejuan
Son mesajı görüntüle
22/03/13, 17:57Yayınlanan bir konu forum : İklim değişikliği: CO2, ısınma, sera ...
Geri "İklim Değişikliği: CO2, ısınma, sera etkisi ..."
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 224 misafir yok