Çernobil: doğa haklarını geri alıyor mu?
- GuyGadebois
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6532
- yazıtı: 24/07/19, 17:58
- Yer: 04
- x 982
Re: Çernobil: doğa haklarını geri alıyor mu?
Çernobil benim için aşağıda işte olan doğa güçlerinin canlı sembolüdür. Kuşkusuz, radyoaktivite bir kabustur, elbette, bölgede tekrar birikmeye başlayan hayvanlar ve bitkiler belki de daha az sağlamdır ve belirli mutasyonlara ve / veya dejeneratif hastalıklara daha yatkındır (etkilerini ölçen bilim adamları tarafından iyi bilinir) ANCAK, bu kuvvetler orada olağanüstü bir şekilde ifade edilir, çünkü adam Ayakları HERHANGİ BİR DAHA FAZLA BÜYÜMEZ!
Sonuç: İnsanlar, kendini iyileştirmeyi reddeden ve ölümcül ve dışkı uyandırıcı gezegenimizin tüm güzelliğini ve doğal bolluğunu getiren hasta bir hayvan olan en sofistike karasal rahatsızlıktır.
Sonuç: İnsanlar, kendini iyileştirmeyi reddeden ve ölümcül ve dışkı uyandırıcı gezegenimizin tüm güzelliğini ve doğal bolluğunu getiren hasta bir hayvan olan en sofistike karasal rahatsızlıktır.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5830
- yazıtı: 27/05/17, 22:20
- Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
- x 957
Re: Çernobil: doğa haklarını geri alıyor mu?
oradaki bilim adamlarının son projesi
küçük çiftliklere izin verildiği ve bu nedenle yerel zanaat üretiminin yasal olarak mümkün olması nedeniyle insanlara finansal olarak yardım etmek için bir votka damıtma makinesi oluşturmak
Bilim bazılarının hatalarını düzeltmeye çalıştığında, radyoaktivitenin geçmesine izin vermeden fermente meyve suyunu çıkarmak için damıtma
küçük çiftliklere izin verildiği ve bu nedenle yerel zanaat üretiminin yasal olarak mümkün olması nedeniyle insanlara finansal olarak yardım etmek için bir votka damıtma makinesi oluşturmak
Bilim bazılarının hatalarını düzeltmeye çalıştığında, radyoaktivitenin geçmesine izin vermeden fermente meyve suyunu çıkarmak için damıtma
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
(Benden)
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5830
- yazıtı: 27/05/17, 22:20
- Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
- x 957
Re: Çernobil: doğa haklarını geri alıyor mu?
GuyGadebois şunu yazdı:Çernobil benim için aşağıda işte olan doğa güçlerinin canlı sembolüdür. Kuşkusuz, radyoaktivite bir kabustur, kesinlikle bölgede yeniden birikmeye başlayan hayvanlar ve bitkiler belki de daha az sağlamdır ve belirli mutasyonlara ve / veya dejeneratif hastalıklara daha yatkın (radyoaktivitenin canlılar üzerindeki etkilerini ölçen bilim adamları tarafından iyi bilinir) AMA, bu güçler orada olağanüstü bir şekilde ifade edilir, çünkü insan artık umursamıyor!
Sonuç: İnsanlar, kendini iyileştirmeyi reddeden ve ölümcül ve dışkı uyandırıcı gezegenimizin tüm güzelliğini ve doğal bolluğunu getiren hasta bir hayvan olan en sofistike karasal rahatsızlıktır.
sürprizlerine o kadar değil
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
(Benden)
- GuyGadebois
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6532
- yazıtı: 24/07/19, 17:58
- Yer: 04
- x 982
Re: Çernobil: doğa haklarını geri alıyor mu?
Moindreffor yazdı:GuyGadebois şunu yazdı:Çernobil benim için aşağıda işte olan doğa güçlerinin canlı sembolüdür. Kuşkusuz, radyoaktivite bir kabustur, kesinlikle bölgede yeniden birikmeye başlayan hayvanlar ve bitkiler belki de daha az sağlamdır ve belirli mutasyonlara ve / veya dejeneratif hastalıklara daha yatkın (radyoaktivitenin canlılar üzerindeki etkilerini ölçen bilim adamları tarafından iyi bilinir) AMA, bu güçler orada olağanüstü bir şekilde ifade edilir, çünkü insan artık umursamıyor!
Sonuç: İnsanlar, kendini iyileştirmeyi reddeden ve ölümcül ve dışkı uyandırıcı gezegenimizin tüm güzelliğini ve doğal bolluğunu getiren hasta bir hayvan olan en sofistike karasal rahatsızlıktır.
sürprizlerine o kadar değil
Burada memnuniyet verici olan şey, doğanın erkeklere ihtiyacı olmaması, saçmalıklarımızla kendimizi ortadan kaldırdığımızda sürecek ve gelişeceğidir.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5830
- yazıtı: 27/05/17, 22:20
- Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
- x 957
Re: Çernobil: doğa haklarını geri alıyor mu?
GuyGadebois şunu yazdı:Moindreffor yazdı:GuyGadebois şunu yazdı:Çernobil benim için aşağıda işte olan doğa güçlerinin canlı sembolüdür. Kuşkusuz, radyoaktivite bir kabustur, kesinlikle bölgede yeniden birikmeye başlayan hayvanlar ve bitkiler belki de daha az sağlamdır ve belirli mutasyonlara ve / veya dejeneratif hastalıklara daha yatkın (radyoaktivitenin canlılar üzerindeki etkilerini ölçen bilim adamları tarafından iyi bilinir) AMA, bu güçler orada olağanüstü bir şekilde ifade edilir, çünkü insan artık umursamıyor!
Sonuç: İnsanlar, kendini iyileştirmeyi reddeden ve ölümcül ve dışkı uyandırıcı gezegenimizin tüm güzelliğini ve doğal bolluğunu getiren hasta bir hayvan olan en sofistike karasal rahatsızlıktır.
sürprizlerine o kadar değil
Burada memnuniyet verici olan şey, doğanın erkeklere ihtiyacı olmaması, saçmalıklarımızla kendimizi ortadan kaldırdığımızda sürecek ve gelişeceğidir.
ekoloji ve gezegeni kurtarmak hakkında konuştuğumuzda, insanları kurtarmak hakkında konuşmalıyız, gezegen bizden kurtulur
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
(Benden)
- GuyGadebois
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6532
- yazıtı: 24/07/19, 17:58
- Yer: 04
- x 982
Re: Çernobil: doğa haklarını geri alıyor mu?
Moindreffor yazdı:GuyGadebois şunu yazdı:Moindreffor yazdı:sürprizlerine o kadar değil
Burada memnuniyet verici olan şey, doğanın erkeklere ihtiyacı olmaması, saçmalıklarımızla kendimizi ortadan kaldırdığımızda sürecek ve gelişeceğidir.
ekoloji ve gezegeni kurtarmak hakkında konuştuğumuzda, İnsanın korunması hakkında konuşmalıyız, gezegen bizden kurtulur
Doğru, ama kurtaracak çok şey yok!
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
-
- arabulucu
- mesajlar: 79122
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10973
Re: Çernobil: doğa haklarını geri alıyor mu?
Moindreffor yazdı:ekoloji ve gezegeni kurtarmak hakkında konuştuğumuzda, insanları kurtarmak hakkında konuşmalıyız, gezegen bizden kurtulur
İnsan küresel ısınmadan kurtulacak ...
Kaydetmek istediğimiz şey her şeyden önce büyüme modellerimiz ve yaşam tarzlarımızdır.... ve hepsi bu bütün paradoksu!
1 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
- GuyGadebois
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6532
- yazıtı: 24/07/19, 17:58
- Yer: 04
- x 982
Re: Çernobil: doğa haklarını geri alıyor mu?
Christophe yazdı:Moindreffor yazdı:ekoloji ve gezegeni kurtarmak hakkında konuştuğumuzda, insanları kurtarmak hakkında konuşmalıyız, gezegen bizden kurtulur
İnsan küresel ısınmadan kurtulacak ...
Kaydetmek istediğimiz şey her şeyden önce büyüme modellerimiz ve yaşam tarzlarımızdır.... ve hepsi bu bütün paradoksu!
Kesinlikle, eğer değişmezse, hayatta kalamayacağız.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
-
- arabulucu
- mesajlar: 79122
- yazıtı: 10/02/03, 14:06
- Yer: gezegen Serre
- x 10973
Re: Çernobil: doğa haklarını geri alıyor mu?
Mevcut kapitalizm hayatta kalmazsa çok daha iyi! Ürettiği insan sefaletini gördünüz mü?
Yaşam tarzlarımız da tersine çevrilecek, ancak ne kadar erken başlarsak (onları değiştirmek için) hap o kadar kolay geçecek ...
İnsanlık hayatta kalacak ... ama demografik büyümesi azalacak ... Dünya ısınmasından dolayı dünya insan nüfusunun azalacağına bile ikna olmadım ...
Isınmanın ciddi olmayacağı için değil, insanlar bu kadar iyi adapte olmayı bildikleri için ...
Yaşam tarzlarımız da tersine çevrilecek, ancak ne kadar erken başlarsak (onları değiştirmek için) hap o kadar kolay geçecek ...
İnsanlık hayatta kalacak ... ama demografik büyümesi azalacak ... Dünya ısınmasından dolayı dünya insan nüfusunun azalacağına bile ikna olmadım ...
Isınmanın ciddi olmayacağı için değil, insanlar bu kadar iyi adapte olmayı bildikleri için ...
1 x
Yap görsel arama veya Metin arama - internet sitesi forum
- GuyGadebois
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6532
- yazıtı: 24/07/19, 17:58
- Yer: 04
- x 982
Re: Çernobil: doğa haklarını geri alıyor mu?
Christophe yazdı:Mevcut kapitalizm hayatta kalmazsa çok daha iyi! Ürettiği insan sefaletini gördünüz mü?
Yaşam tarzlarımız da tersine çevrilecek, ancak ne kadar erken başlarsak (onları değiştirmek için) hap o kadar kolay geçecek ...
İnsanlık hayatta kalacak ... ama demografik büyümesi azalacak ... Dünya ısınmasından dolayı dünya insan nüfusunun azalacağına bile ikna olmadım ...
Isınmanın ciddi olmayacağı için değil, insanlar bu kadar iyi adapte olmayı bildikleri için ...
Sorun şu ki, mevcut model çökerse (ki bu kesin olacağı kesin), sonuçların korkunç ve yıkıcı olacağıdır. ABD'de bir iç savaş senaryosu zaten akla yatkın olmaktan öte ve Avrupa'nın her yerinde (ve başka yerlerde) aşırı uçların yükselmesiyle barbarlık patlayacak. Geleceği umursamıyorum çünkü deli ve deli adamlarla çevrili yaşıyoruz.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Geri "insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel" için
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Bing [Bot] ve 107 misafir