Antropojenik ısınmanın ve CO2 ile mücadelenin öyküsü

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:Argüman ister misin?
Bakın, Blédina'nın dünyayı umursamaya devam etmek ve yalanlarını tekrar tekrar yayınlamak için yararlanmaya cüret ettiği bu çürük kim:
(Tercüme edildi):
https://translate.google.com/translate? ... ry%2F%23s5
https://translate.google.com/translate? ... ry%2F%23s5

Olası çıkar çatışmaları sorulduğunda, Curry'nin Scientific American'a verdiği yanıt şuydu:

“Fosil yakıt endüstrisinden fon alıyorum. Şirketim... 2007'den beri bir petrol şirketi için... [kısa vadeli] kasırga tahminleri yapıyor. Bu süre zarfında, hem IPCC'nin güçlü bir destekçisi oldum, hem de daha yakın zamanda, IPCC'yi eleştirdim. bu fon ile benim kamuoyuna açıklamam arasında bir bağlantı yok.

Onu sözüne alıyoruz!

Doğrudur dürüst insanları anlayamazsın: bu senin uzmanlık alanın dışında, guignoldebois...

(Ve Bozo'nun en kötü türlerinden birine "dürüst biri" demek için ... kesinlikle her şeyi okuyacağız ... Bir matematikçi ve ekonomist * - kötüleyenleri olan hokey sopasıyla ilgili sahte referanslarından bahsetmiyorum bile. klimatologlar değil ama bir kez daha aşırı kirletici endüstrilerde ve diğerini en çürük ultraliberal düşünce kuruluşlarından birinde buluyoruz * ... rüya gördüğümüzü düşünüyoruz, bu bir kabus)

* Steve Mcintyre
https://translate.google.com/translate? ... cintyre%2F
ross mckitrick
https://translate.google.com/translate? ... kitrick%2F
Fraser Enstitüsü
https://translate.google.com/translate? ... stitute%2F

Yapabileceğimiz referanslarımız mevcuttur...

 
Halen hakemli bir dergide yer alan yeni bir makale, iklim değişikliği söylemini desteklemek için BM verilerinin seçiminde sistematik bir önyargının altını çiziyor.

Burada açıklamalar:
http://www.raa-journal.org/raa/index.ph ... /4920/6080
ve orada:
https://www.theepochtimes.com/mkt_app/c ... 50089.html

"Sonuçları Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli'nin bulgularıyla güçlü bir şekilde çelişen yeni bir araştırmaya göre, son yıllarda sıcaklıkların ısınmasının ana nedeni insan karbon dioksit (CO2) emisyonları değil, güneş olabilir. BM) iklim değişikliği (IPCC).

Dünya çapında yaklaşık iki düzine bilim insanından oluşan bir ekip tarafından hazırlanan hakemli makale, önceki çalışmaların sıcaklıklardaki artışı açıklamak için güneş enerjisinin rolünü yeterince dikkate almadığı sonucuna varıyor.

Yeni çalışma, Birleşmiş Milletler'in AR6 olarak bilinen altıncı "değerlendirme raporunu" yayınlamasıyla birlikte yayınlandı ve bir kez daha, insan tarafından üretilen CO2 emisyonlarının küresel ısınmadan sorumlu olduğu fikrini savundu. Rapora göre, insanın sorumluluğu "kesin"dir.

Ancak yeni çalışma, bu hipoteze ciddi şüpheler getiriyor.

İklimbilimciler ve güneş fizikçileri, yeni makalede IPCC'nin CO2 suçlamasını "erken" olarak nitelendirerek, BM IPCC'nin insan emisyonlarını suçlayan bulgularının "dar verilere dayandığını ve güneşin toplam ışınımıyla ilgili eksik" olduğunu söylüyorlar.

Bazı yazarların The Epoch Times'a bir dizi telefon görüşmesi ve videoda söylediğine göre, küresel iklim kuruluşu, etkili raporlarında yer alan görüşler, araştırmalar ve verilerde kasıtlı ve sistematik bir önyargı sergiliyor gibi görünüyor.

"Kullandığınız verilere ve yayınlanmış çalışmalara bağlı olarak, tüm ısınmanın güneşten kaynaklandığını gösterebilirsiniz, ancak IPCC tam tersi sonuca varmak için farklı bir veri seti kullanır.Baş araştırma yazarı Ronan Connolly, Ph.D., The Epoch Times'a bir video röportajında ​​söyledi.

"Bilimsel bir fikir birliğini zorlama konusundaki ısrarında, IPCC yalnızca seçtiği anlatıyı destekleyen veri kümelerini ve çalışmaları dikkate almaya karar vermiş görünüyor" diye ekledi.

Politik bir bakış açısından, özellikle trilyonlarca doların tehlikede olduğu ve dünya ekonomisinin muhteşem bir yeniden örgütlenmesinin önerildiği bu alanda sonuçlar çok büyüktür.
[...] "

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:(Ve Bozo, yozlaşmış en kötü türlerden birine "dürüst biri" der...

onları asla haklı çıkarmayan birinden gelen karalayıcı bir suçlama olduğu sürece, evet, daha çok dürüstlüğün bir kanıtıdır

bozuk olduğunu söylediği bir yerde tek bir satır bul, aptal ...

(Ve Bozo bir kez daha, petrol endüstrileri tarafından ödenen bir iklim şüphecisinin yozlaşmış olacağını inkar ederek acıklı bir oyalamaya kalkıştı... sanki bir piranha onun vegan olduğunu söylemeye gelmiş gibi...)

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:(Ve Bozo, petrol endüstrileri tarafından ödenen bir iklim şüphecisinin yozlaşacağını reddederek bir kez daha acıklı bir oyalamaya kalkışacak ...)

ve Guignoldebois, endüstri tarafından yapılan araştırma fonlarının ABD'de çok yaygın olduğunu bilmiyor (ve bu konuda Fransa'da da var), Judith Curry, petrol endüstrisinden AYRICA fon aldığını açıklıyor, oysa kendisi henüz mesafe koymamıştı. IPCC'den, kasırga tahmini ve evet, kasırga tahmini üzerinde çalıştığı için, petrol şirketlerini ilgilendiren (tahmin et neden!)

Ama hey, bilimsel yöntem hakkında hiçbir şey bilmeyen, tüm zetecileri sistemli bir şekilde dezenfekte eden, üçlü bir kural koymayı bilmeyen, herhangi bir argüman olmadan sadece hakaret mesajları gönderebilen bir pislikten geliyor, bu yargılar onun için oldukça gurur verici. , çünkü öyle değil ....

(Kendi -ahahah- iğrenç konusunu çürütecek birine ihtiyaç var ... İşte bu Blédina ...)

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:(Kimsenin kendi -ahahah- konusunu çürütmesine gerek yok...

Burada yürüyüş yapma sebebinden mahrum bırakılan moronun acısını hissediyoruz.
Katkıda bulunanların kendileri oğullarını çürütürlerse ne yapardı?!
Bir b*te yaşama sebebi çöküyor!

Exnihiloest yazdı:Geçit törenini yapma sebebinden mahrum bırakılan moronu burada hissediyoruz.

Özellikle inkontinans bezlerinize ne düşürdüğünüzü hissediyoruz, evet...