Mantıklı sonuç, "doğa boktur", o halde, doğal kaynakların yağmalanması ve biyosferin yok edilmesi, sermaye birikiminin (tanımı gereği sonu olmayan) sonu değil, sonucu olduğu için esastır. bize yabancı, biraz sömürgecilik gibi ırkçılık varsayar.
Yıkıcı sürecin hızlanması yalnızca bu artırıcı süreçten değil, aynı zamanda bunu başarmanın giderek daha büyük güçlüğünden de kaynaklanmaktadır, bu da "pozitivistlerin" zafer kazanmasını sağlar: "bakın, maddi zenginlik hiç bu kadar bol üretilmedi!"; yalnızca, canlı emeğin genelleştirilmiş tahliyesi ve sistemik karmaşıklığı yöneten üretken olmayan işlerin çoğalması (soyut değer kriterine göre) nedeniyle, metayı çoğaltmaya zorlayan soyut değer çıkarma koşulları çok zorlaşır. daha önce hiç ulaşılmamış bir ölçekte, buna rağmen, sistem, bu yetersizliği telafi eden kitlesel enjeksiyonla hayali (çift *) değere kitlesel başvuru olmaksızın çökecektir.
* Bu değerin insan emeğine dayalı bir toplumsal ilişkiyi yansıttığı yerde birinci anlamda hayalidir ve ikinci anlamda, kavramsal olarak bu komisyonun koşullarının uygun olacağını varsayan bu infüzyonlar söz konusu olduğunda bu artık doğru olmadığı sürece hayalidir. daha sonra tekrar mümkün olur...
