Nebraska Üreten İstasyonda ABD'de 4 Seviye Uyarısı?

İnsani felaketler (kaynak savaşları ve çatışmalar dahil), doğal, iklimsel ve endüstriyel (nükleer ya da petrol hariç) forum fosil ve nükleer enerji). Deniz ve okyanusların kirlenmesi.
kullanıcı avatarı
sap
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 224
yazıtı: 07/01/11, 14:36
Yer: Oise (60)

Nebraska Üreten İstasyonda ABD'de 4 Seviye Uyarısı?




yılından beri sap » 16/06/11, 16:44

Bilgi için, öyle görünüyor ki:
Nebraska'daki Omaha nükleer santrali, yükselen Missouri suyuyla kuşatıldı.

Bilgi açıklamaları?

Durumun kontrol altında olduğunu hayal ediyorum ... :?
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 16/06/11, 17:50

Maksimum sessizlik ve video yasasına sahip bilgiler:
http://offgridsurvival.com/nuclearplantomahanebraska/

http://www.youtube.com/watch?v=XHZdub3n0mI
ve 6 Haziran'da santraldeki suyun videosu !!
6 Haziran 2011'de Fort Calhoun, Omaha'nın 20 mil kuzeyindeki basınçlı su nükleer reaktörüne basınçlı Nebraska, Missouri Nehri'nden gelen sel nedeniyle acil duruma girdi. Bir gün sonra, tesisin boşaltılmasını gerektiren bir elektrik yangını oldu. Daha sonra, 8 Haziran'da NRC olay raporları yangının reaktörün kullanılmış yakıt havuzunda soğutma kaybıyla sonuçlandığını doğruladı.


Kimse bundan bahsetmedi !!!

Doğru mu yanlış mı ???

güven verici bilgi:

http://www.liveleak.com/view?i=147_1308 ... comments=1
Elektrikli Yangın Nebraska Nuke Fabrikasında Tükenmiş Yakıt Soğutuyor
ile John Sullivan
ProPublica'ya Özel 9 Haziran 2011, 11:20

Bitki yetkilileri, Salı günü bir elektrik santral odasında çıkan bir yangının kısa bir süre boyunca Nebu Omaha dışındaki Fort Calhoun nükleer tesisinde nükleer yakıt harcadığı bir havuz için soğutmayı kesti.

Kullanılmış radyoaktif yakıtı nükleer santrallerde depolamak için kullanılan derin havuzların güvenliği, Mart ayında Japonya'nın Fukushima nükleer santralindeki kazadan bu yana bir sorun teşkil ediyor. Bir havuzdaki soğutma suyu kaybolursa, kullanılan nükleer yakıt alev alabilir ve radyasyon yayabilir.

ProPublica'nın daha önce bildirdiği gibi, yangın güvenliği, ülkenin 104 ticari reaktörünün yanı sıra fabrikalarda biriken yakıtın hacmi ile ilgili sürekli bir endişe kaynağıdır.

Fort Calhoun'daki yetkililer, fabrikalarındaki durumun Fukushima'nın yakınında hiçbir yere gelmediğini söyledi. Yakıtın ürettiği ısının soğutma suyunu kaynatmasının 88 saat alacağını söylediler.

İşçiler soğutmayı yaklaşık 90 dakika içinde restore ettiler ve bitki yetkilileri havuzdaki sıcaklığın sadece iki derece arttığını söyledi.

Nükleer Düzenleme Komisyonu'ndan gelen bir rapora göre, sabah 9: 30'da bildirilen yangın, kullanılmış yakıt havuzundan soğutma suyunu sirküle eden sistemin elektrik gücü kaybına yol açtı. NRC, kimyasal bir yangın söndürme sistemi deşarj edildi ve tesisin itfaiyesinin odadaki dumanı temizlediğini ve yangının saat 10:20'de dışarıda olduğunu bildirdi.

Tesisin sahibi Omaha Kamu Güç Bölgesi sözcüsü Mike Jones, Fort Calhoun'un ana sistemin kaybedilmesi durumunda harcanan yakıta su sağlamak için bir yedek pompası olduğunu söyledi. Yetkili, tesisin geri kalanından ayrı bir güç kaynağı üzerinde çalışan pompanın denetlendiğini ve Salı günü beklediğini, ancak tesis operatörlerinin acil durum pompasına ihtiyaç duymadan havuza geri döndüğünü söyledi.

Fort Calhoun'un tek reaktörü yakıt ikmali nedeniyle Nisan ayından bu yana kapatıldı. NRC, tesisin Missouri Nehri üzerindeki su baskını nedeniyle zaten yüksek bir alarm seviyesi altında çalıştığını söyledi. Yangının nedeni bu sabah soruşturma altında kaldı.

http://www.theoilage.com/fort-calhoun-n ... t3752.html
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554

Re: ABD'de bir Nebraska enerji santrali hakkında 4. seviye uyarısı?




yılından beri moinsdewatt » 16/06/11, 21:15

http://cryptome.org/eyeball/ne-npp-floo ... -flood.htm
Nebraska, Missouri nükleer enerji santrali nehir taşkın koşulları

Nebraska, Fort Calhoun'da bulunan ve halen yakıt ikmali için kapalı olan Fort Calhoun nükleer güç istasyonu, 14 Haziran 2011 Salı günü Missouri Nehri'nin sel sularıyla çevrilidir. Salı günü, Point Gavins barajında ​​deşarj Güney Dakota, saniyede beklenen maksimum 150 fit küp suya ulaştı ve bu da Missouri Nehri'nin Nebraska ve Iowa'daki taşkın seviyesinin 000-5 feet üzerine çıkması bekleniyor. AP [Missouri Nehri sağ altta.]



Bunu verir:
(verilen bağlantıda daha büyük)


Resim

Nebraska'daki Fort Calhoun nükleer santrali


Fort Calhoun nükleer santralinin üzerindeki hava sahası kapalı.

http://www.businessinsider.com/faa-clos ... ant-2011-6

ayy! neler oluyor

Bu tesiste 8 Haziran'da ciddi bir olay yaşandı. Yangın başlar!
ve kullanılmış yakıt havuzunun geçici soğutma kaybı
.
Havuz bir saat boyunca soğutulmadı (aşağıdaki ikinci makale).
.
Nebraska Nükleer Santrali Yangın Sonrası Soğutma Sistemini Kaybetti

ABD Nükleer Düzenleme Komisyonu, Salı günü, ABD'nin Nükleer Düzenleme Komisyonu tarafından yapılan bir yangından sonra kullanılmış nükleer yakıt havuzunu soğutma yeteneğini kısaca kaybettiğini söyledi.

NRC, tesisin yedekleme sistemlerini etkinleştirmeden soğutma kabiliyetini geri kazandığını ve "havuzdaki sıcaklıkların güvenli seviyelerde kaldığını" söyledi. Ajans, santralin yakıt ikmali nedeniyle Nisan başından bu yana kapatıldığından halkın tehlikede olmadığını söyledi.

ABD'de tüketilen yakıt havuzları, Japonya'da potansiyel olarak aşırı ısınan nükleer yakıt ve tehlikeli radyasyon yayılmasıyla ilgili son krizden sonra artan bir inceleme aldı.

Teşkilat, fabrikadaki bir binada "yangın belirtisinden" 9 dakika sonra saat 40: 10'da dört acil durum sınıfından ikincisi olan bir alarm ilan etti. NRC, yangının nedenini açıklamadı. Ajans, otomatik yangın kontrol sistemleri devreye girdi ve yangının saat 10: 20'de söndüğünü söyledi. Tesis, Omaha Kamu Güç Bölgesi tarafından işletilmektedir.



http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... lenews_wsj


Nuke fabrikası şüpheli yangında kullanılmış yakıt pompasını kaybetti

ATLANTA (AP) - Nebraska'daki bir nükleer santral, şüpheli bir elektrik yangını sırasında kullanılmış nükleer yakıtı soğutmak için kullanılan pompayı kısaca kaybetti.

Kamu görevlileri Salı günkü yangının, Fort Calhoun İstasyonunda kullanılan ve sıcak, radyoaktif nükleer yakıt tutan bir havuzda suyu devridaim eden bir pompayı çalıştırmak için kullanılan bir elektrik sistemine zarar verdiğini söyledi.

Sistem geri yüklenmeden önce bir saat boyunca pompa devreden çıktı
. Omaha Public Power District sözcüsü Mike Jones, şirketin yedek ekipmanı olduğunu, ancak kullanması gerekmediğini söyledi. Jones başlangıçta tesis operatörlerinin yangına tepki vermek için pompayı kasten çevrimdışına aldığını söyledi.

Bir havuz pompası birkaç gün boyunca arızalanırsa ve sabit değilse, soğutma suyu kaybolabilir ve sonunda radyoaktif salınımlara neden olabilir.


http://www.seattlepi.com/news/article/N ... 415325.php

Kahretsin, hiçbir Fransız medyası bunu rapor etmiyor! : - #

http://stienster.blogspot.com/2011/06/nebraska.html
6'da bir ateşle başladı, ardından soğutma araçlarının kontrol kaybı, sonra devam etti

Bu nedenle, kullanılmış yakıt havuzunun soğutulmasının dolaşımında bir saat değil bir buçuk saat (metinde 90 dakika) bir kesinti olduğunu söylüyor.
Havuz suyu sıcaklığını 2 ° arttırdı.


... İşçiler soğutmayı yaklaşık 90 dakika içinde restore ettiler ve bitki yetkilileri havuzdaki sıcaklığın sadece iki derece arttığını söyledi.

Nükleer Düzenleme Komisyonu'ndan gelen bir rapora göre, sabah 9: 30'da bildirilen yangın, kullanılmış yakıt havuzundan soğutma suyunu sirküle eden sistemin elektrik gücü kaybına yol açtı. NRC, kimyasal bir yangın söndürme sistemi deşarj edildi ve tesisin itfaiyesinin odadaki dumanı temizlediğini ve yangının saat 10:20'de dışarıda olduğunu bildirdi.
....
0 x
dedeleco
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9211
yazıtı: 16/01/10, 01:19
x 10




yılından beri dedeleco » 16/06/11, 21:26

Bu güven verici ifadeler doğru mu yanlış mı?

Cherno-Fukushima'daki gibi vahşileştiğinde bunun bir yalan olduğunu bileceğiz.

Aksi takdirde, Neyse ki doğru oldu!

Nükleer, büyük felaketler olmadan daimi yanılmaz olamaz !!
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 16/06/11, 22:47

Ayrıca, Nuke'nin iyi Amerikan stratejistlerinin Fransa'da veya Fukushima'da sınıflandırılmış kurulum için yüksek güvenlik kursları alması ve kitlesel yok olma silahlarını selin erişebileceği yerlere yerleştirdiklerini görüyoruz. : Mrgreen: :| :kaşlarını çatma: : Cry: : Evil:
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 17/06/11, 00:31

Resim
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 17/06/11, 20:14

Yerel gazete OMAHA World-Herald'da günün haberi: http://www.omaha.com/article/20110617/N ... 06179913/0

Resim

Durumun "güvenli" olduğu söyleniyor.

Yakıt ikmali yapılırken güç istasyonu duruyordu ve selin gelişiyle yeniden başlamamışlardı.

Reaktörde tehlike görülmedi

17 Haziran 2011 Cuma

Su ile çevrili Fort Calhoun nükleer reaktörünün çarpıcı görüntüsüne ve önümüzdeki haftalardaki sel haftalarına rağmen, tesis güvenli bir soğukta kapanmaya devam ediyor ve reaktörün sahipleri ve federal düzenleyiciler diyor.

Nükleer Düzenleme Komisyonu sözcüsü Victor Dricks, Perşembe günü yaptığı açıklamada, "Tesisi korumak ve sürekli güvenliği sağlamak için yeterli adımları attıklarını düşünüyoruz." Dedi.

Omaha Public Power District başkan yardımcısı Tim Burke, tesisin taşkın bariyerlerinin yağmurdan korunacak ve Missouri Nehri üzerindeki yukarı doğru barajlardan rekor miktarda su açığa çıkaracak bir seviyede inşa edildiğini söyledi.

Omaha Belediye Başkanı Jim Suttle'ın ofisinde bir brifingde yaptığı açıklamada, “Fort Calhoun Nükleer İstasyonu çevresinde herhangi bir endişe görmüyoruz,” dedi.

Omaha'nın 20 mil kuzeyindeki nükleer santral, yakıt ikmali için 9 Nisan'da kapatıldı. Yaklaşan sel nedeniyle yeniden başlatılmadı.

..........


Makale, sel riskinin açıkça belirlendiğini ve Haziran 2010'da yetkililerin bu riske karşı koruyucu önlemler istediğini söyledi.
Ve hiçbir şey yapılmadı.

... Belki de Fort Calhoun geçen sene sel hazırlığı konusunda federal düzenleyicilerle sorun yaşadı. Haziran 2010'daki rutin denetimler sırasında NRC, felaketli sel baskınları sırasındaki kötüleşen koşulların nehrin yakınında kum torbasını zorlaştırabileceği sonucuna vardı.

Düzenleyiciler, OPPD'nin sel savunmalarını iyileştirmesini talep ettiler ve Nisan ayında bu iyileştirmelerin tesisi doğru yönde aldığını belirttiler.

......


Hava sahasının kapanmasıyla ilgili olarak, fotoğraf çekmek için gelen küçük uçakların ve medya helikopterlerinin gelişinden kaçınmanın ve trafik bir hava kazasından kaynaklanabileceğini söylüyorlar. Yani bunu mevcut sorunlara eklemek istemiyorlar. Buna ek olarak, zemindeki yollar kapalıdır, bu da kurtarmayı kolaylaştırmaz.

Federal Havacılık İdaresi sözcüsü Elizabeth Ishan Cory, Fort Calhoun'daki uçuş kısıtlamalarının merak arayanları yakınlarda tutmayı amaçladığını söyledi. Uçaklar, uçuş planları varsa ve hava trafik kontrolörleri ile temas halindeyse tesisin yakınında uçabilirler. Daha küçük uçaklar, tesise ne kadar yaklaşabilecekleri ile sınırlıdır.

Aksi takdirde, yerdeki operasyonları tehlikeye atabilecek havada çarpışma riski vardır.

Cory, “Yerdeki alanı güvende tuttuğunuzda, insanları da güvende tutacaksınız” dedi.
0 x
moinsdewatt
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5111
yazıtı: 28/09/09, 17:35
Yer: Isére
x 554




yılından beri moinsdewatt » 17/06/11, 20:18

bu diğer makale http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=25308

Çekirdeğin soğutulması için acil durum dizelinin yükseltildiği için su basmadığını söylüyor.

...... Nükleer uzman Arnie Gundersen, dizel jeneratörler Fukushima'dan daha yüksek bir yerde bulunduğundan erimeyi beklemediğini söyledi, bu yüzden - su beklenenden daha fazla yükselmedikçe - çalışmaya devam etmeliler :

.....
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 17/06/11, 23:13

Daha az çiğ, fotoğraflarınız için Econology ana bilgisayarını kullanmak daha iyidir.
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14138
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 18/06/11, 22:43

http://www.bloc.com/article/societe/suj ... 06-17.html


Gerçeklerin kökeni, bir Missouri sel

Her şey 6 Haziran'da Missouri'den yakın bir sel nedeniyle bir uyarı başlatıldığında başladı. Kar erimesine eklenen şiddetli yağmur nedeniyle, yukarı yönde bulunan Point Gavins barajı çok fazla miktarda su serbest bırakmak zorunda kaldı. Missouri üzerinde bir dalga yayılıyor ve santralin çevresini sular altında bırakıyor. Ertesi gün, anahtar odasında yangın çıktı. Zehirli dumanlar bitkinin boşaltılmasına neden olur. Neyse ki, otomatik söndürme sistemi yangının üstesinden gelir. Ancak, soğutma sistemi pompalarını besleyen kablolar hasar gördü. Tesis soğutma sistemini birkaç saat kaybeder.

Bir nükleer santral olan Fort Calhoun,

Fort Calhoun güç istasyonu, basınçlı su reaktörü ile donatılmış bir güç istasyonudur. Reaktör, yakıt ikmali için Nisan ayında kapatıldı. Kullanılan yakıt, soğumasını tamamlamak için bir yüzme havuzunda saklanır (birkaç ay, hatta bir yıl süren çalışma). Muhtemelen yeni yakıt içerir ve reaktöre yüklenmeyi bekler.
2006 yılında yenilenmiş olan bu santral, basit bir sel sonrasında soğutma sistemini nasıl kaybetti? Birden fazla yedek jeneratörle donatılmış ve suyun kenarındaki konumlarına bağlı temel risklerle yüzleşmeye hazır nükleer santraller hayal ediyoruz. Durum böyle değil… 2010 yılında, Amerikan nükleer güvenlik otoritesi Fort Calhoun elektrik santralinin taşkınlara karşı koruma prosedürleri olmadığını belirten bir rapor yayınladı. Bir çatı!
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

Geri "insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Makro ve 147 misafir