Antropojenik ısınmanın ve CO2 ile mücadelenin öyküsü
- Grelinette
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 2007
- yazıtı: 27/08/08, 15:42
- Yer: Provence
- x 272
Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele
Her şeyi okumadım ama Küresel Isınmadan kimin sorumlu olduğuna dair bu tartışma aptalca.
Her bilim insanı, araştırma alanına göre, deneyimi ve bilgisi, muhtemelen CR'nin antropojenik olması gerekmeyen bir bölümünü açıklayacaktır.
Güneş, Sera Gazları (antropojenik kökenli olsun ya da olmasın), Dünya'nın Merkezi (hakkında çok az şey biliyoruz), komşu gezegenler, ineklerin osurukları, Tanrıların gazabı vb. Olabilir. .
Mesele şu ki, Dünya gezegeni ısınıyor ve bu, yaşam tarzlarımızı ve iklim fenomenlerimizi bozuyor ve karmaşıklaştırıyor ve Dünya'daki yaşamı ve geleceğimizi tehlikeye atıyor. Hangi hareketin.
Bu nedenle, harekete geçmeye çalışmak yeterince mantıklıdır ... ve a priori, insan, sorumluluğu ilerlemekte olan olgunun en büyük kısmını temsil etmese bile, yalnızca sorumlu olduğu etkiler üzerinde hareket edebilir. Bu, yıkıcı iştahını biraz yumuşatmak için yeterli olduğu için daha da basit.
Kısacası, Küresel Isınmanın kökeni üzerine neden sürekli tartışmalıyız? meleklerin cinsiyeti İklim, ulaşabileceğimiz tek eylem yolu kendi davranışımızı değiştirmektir. Bu kadar.
Her bilim insanı, araştırma alanına göre, deneyimi ve bilgisi, muhtemelen CR'nin antropojenik olması gerekmeyen bir bölümünü açıklayacaktır.
Güneş, Sera Gazları (antropojenik kökenli olsun ya da olmasın), Dünya'nın Merkezi (hakkında çok az şey biliyoruz), komşu gezegenler, ineklerin osurukları, Tanrıların gazabı vb. Olabilir. .
Mesele şu ki, Dünya gezegeni ısınıyor ve bu, yaşam tarzlarımızı ve iklim fenomenlerimizi bozuyor ve karmaşıklaştırıyor ve Dünya'daki yaşamı ve geleceğimizi tehlikeye atıyor. Hangi hareketin.
Bu nedenle, harekete geçmeye çalışmak yeterince mantıklıdır ... ve a priori, insan, sorumluluğu ilerlemekte olan olgunun en büyük kısmını temsil etmese bile, yalnızca sorumlu olduğu etkiler üzerinde hareket edebilir. Bu, yıkıcı iştahını biraz yumuşatmak için yeterli olduğu için daha da basit.
Kısacası, Küresel Isınmanın kökeni üzerine neden sürekli tartışmalıyız? meleklerin cinsiyeti İklim, ulaşabileceğimiz tek eylem yolu kendi davranışımızı değiştirmektir. Bu kadar.
0 x
Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele
Haklısın! Burada kıçımı dövüyorum; Kendimi kırbaçlarım, hızlıyım ve ... Nankörlük yaptığım için mutluyum!Janic, nankörlüğün beni rahatsız ediyor :?
bu gerçekten doğru!Bilim adamlarının sayı olarak eşit olmayan ve görüşlerinin ahlaki karakterlerini yansıtan iki gruba ayrıldığını söyleyen birine bu şekilde cevap vereceksiniz; bu en çok ilgiyi çeken bir kepçe değil mi? Ek olarak, ultra azınlıkların tarafsız bir görüşü savundukları ortaya çıktı, şaşırtıcı, hayır *
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele
GrelinetteDünya'nın iklimi gibi karmaşık bir sistem ancak çok faktörlü olarak tanımlanabilir ve tartışmanın ortaya çıkardığı şey, şu veya bu faktörün ayrı ayrı önemidir; bu durumda, antropojenik faktör, çünkü üzerinde oyunculuğu tasavvur etmenin mümkün olduğu bir nedense, yalnızca (sizin açıkça öne sürdüğünüz gibi) yalnızca tek bir neden olabilir.
Bu tartışmayı karmaşıklaştıran, çıkarımlardır: bir yandan olumsuzlama, fenomenin klasik, nedensel modelinde sebat etme arzusunu temsil ederken, diğer yandan insan sorumluluğunun tanınması * ekonomik aktivizmin temelini oluşturur. yeni bir enerji ortamında endüstriyel faaliyetlerin yeniden dönüştürülmesinden yana (bu nedenle nedenin başka yollarla genişletilmesi); bu sadece mevcut faz değişimini yansıtır ve hiçbir şekilde toplumlarımızın işleyiş modelini sorgulamaz. Son olarak, bu, eski ve modernler arasındaki mücadelenin gerçek sorunlardan sıyrılan bir başka yeniden şeklidir.
Yazdığınız:
Kesin olarak, bu yıkım ekonomizmin işleyişinin koşulu olduğundan en zor olanı budur: giderek daha az değerli ve daha çok malın piyasaya sürülmesiyle soyut değer üretimi ...
* Bu, yalnızca seul iklim değişikliği ileri sürülüyor, böylece üstel ekonomizmin diğer tüm sonuçları dışlanıyor. Bu nokta önemlidir çünkü gerçek ekolojik kaygılarla bir kafa karışıklığı kaynağıdır.
Bu tartışmayı karmaşıklaştıran, çıkarımlardır: bir yandan olumsuzlama, fenomenin klasik, nedensel modelinde sebat etme arzusunu temsil ederken, diğer yandan insan sorumluluğunun tanınması * ekonomik aktivizmin temelini oluşturur. yeni bir enerji ortamında endüstriyel faaliyetlerin yeniden dönüştürülmesinden yana (bu nedenle nedenin başka yollarla genişletilmesi); bu sadece mevcut faz değişimini yansıtır ve hiçbir şekilde toplumlarımızın işleyiş modelini sorgulamaz. Son olarak, bu, eski ve modernler arasındaki mücadelenin gerçek sorunlardan sıyrılan bir başka yeniden şeklidir.
Yazdığınız:
Bu, yıkıcı iştahını biraz yumuşatmak için yeterli olduğu için daha da basit.
Kesin olarak, bu yıkım ekonomizmin işleyişinin koşulu olduğundan en zor olanı budur: giderek daha az değerli ve daha çok malın piyasaya sürülmesiyle soyut değer üretimi ...
* Bu, yalnızca seul iklim değişikliği ileri sürülüyor, böylece üstel ekonomizmin diğer tüm sonuçları dışlanıyor. Bu nokta önemlidir çünkü gerçek ekolojik kaygılarla bir kafa karışıklığı kaynağıdır.
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
- Exnihiloest
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5365
- yazıtı: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele
Grelinette yazdı:...
Mesele şu ki, Dünya gezegeni ısınıyor ve bu, yaşam tarzlarımızı ve iklim fenomenlerimizi bozuyor ve karmaşıklaştırıyor ve Dünya'daki yaşamı ve geleceğimizi tehlikeye atıyor. Hangi hareketin.
Bu yüzden harekete geçmeye çalışmak yeterince mantıklı ...
Kesinlikle hayır! Çünkü bunu yapmanın bir yolu yok, bu yüzden bizi bir hiç uğruna batıracak bir karmaşa olacak (ısınmanın kötü bir şey olmadığını söylemeye gerek bile yok).
Astronomik maliyet ve enerji kısıtlama politikalarının toplam yararsızlığı burada açıklanmaktadır (İngilizce bilimsel makale):
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/ful ... 5899.12295
(en iyi durumda bunun küresel sıcaklıklar üzerinde saptanamayan bir etkisi olacaktır).
0 x
- Exnihiloest
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5365
- yazıtı: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele
Başka bir sigara inme:
İnsanlığın yakabileceği fosil yakıt miktarı (IPCC'ye göre), AR5'in 5'te yayınlanmasından bu yana birdenbire 2015 katına çıktı! Ve böylece, kısa bir süre önce kesin olarak kabul edilen bir bilimde sihirli bir değnek dalgasıyla, 2017'nin ortalarında geri dönüşü olmayan ölümcül eşiği aşan insanlık, önerilen cezalandırıcı ve etkisiz krizden çıkış senaryolarını bir kez daha değerlendirebilir. !
Bizi gerçekten aptallar olarak alıyorlar ve generalin yudumladığını gördüğümde, onların haklı olup olmadığını merak ediyorum.
"1 ° C Küresel Isınma Üzerine IPCC Özel Raporu'nun (RS2) 1,5. ve 15. Bölümlerinin dikkatli bir şekilde okunması, IPCC 5. Değerlendirme Raporundan (AR5) ve diğer bilimsel beyanlardan bazı ilginç değişiklikleri ortaya koymaktadır. alakalı. Bu makale, RS15'in 1,5 ° C ve 2 ° C hedeflerine ulaşmak için karbon emisyon dengeleri ile ilgili ifadelerine odaklanmaktadır.
AR5'in sadece dört yıl önce yayınlanan 2010 sonrası 1,5 ° C'lik karbon ayak izinin yaklaşık 700 GtCO2 artmış olması bana oldukça sıra dışı geliyor. 21. yüzyıldan bugüne - SR15'in gelecekteki ısınmaya ilişkin tahminleri büyük ölçüde AR5 için kullanılan modellerin Kümülatif Emisyonlara Geçici İklim Tepkisine (TCRE) dayanmaktadır."
https://judithcurry.com/2018/10/18/rema ... g-of-1-5c/
İnsanlığın yakabileceği fosil yakıt miktarı (IPCC'ye göre), AR5'in 5'te yayınlanmasından bu yana birdenbire 2015 katına çıktı! Ve böylece, kısa bir süre önce kesin olarak kabul edilen bir bilimde sihirli bir değnek dalgasıyla, 2017'nin ortalarında geri dönüşü olmayan ölümcül eşiği aşan insanlık, önerilen cezalandırıcı ve etkisiz krizden çıkış senaryolarını bir kez daha değerlendirebilir. !
Bizi gerçekten aptallar olarak alıyorlar ve generalin yudumladığını gördüğümde, onların haklı olup olmadığını merak ediyorum.
"1 ° C Küresel Isınma Üzerine IPCC Özel Raporu'nun (RS2) 1,5. ve 15. Bölümlerinin dikkatli bir şekilde okunması, IPCC 5. Değerlendirme Raporundan (AR5) ve diğer bilimsel beyanlardan bazı ilginç değişiklikleri ortaya koymaktadır. alakalı. Bu makale, RS15'in 1,5 ° C ve 2 ° C hedeflerine ulaşmak için karbon emisyon dengeleri ile ilgili ifadelerine odaklanmaktadır.
AR5'in sadece dört yıl önce yayınlanan 2010 sonrası 1,5 ° C'lik karbon ayak izinin yaklaşık 700 GtCO2 artmış olması bana oldukça sıra dışı geliyor. 21. yüzyıldan bugüne - SR15'in gelecekteki ısınmaya ilişkin tahminleri büyük ölçüde AR5 için kullanılan modellerin Kümülatif Emisyonlara Geçici İklim Tepkisine (TCRE) dayanmaktadır."
https://judithcurry.com/2018/10/18/rema ... g-of-1-5c/
0 x
- sen-hayır-sen
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6856
- yazıtı: 11/06/09, 13:08
- Yer: Yüksek Beaujolais.
- x 749
Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele
Exnihiloest yazdı:Kesinlikle hayır! Çünkü bunu yapmanın bir yolu yok, bu yüzden bizi bir hiç uğruna batıracak bir karmaşa olacak (ısınmanın kötü bir şey olmadığını söylemeye gerek bile yok).
Küresel ısınmanın kötü bir şey olmadığı fikrini ifade etmek için hangi argümanları kullanıyorsunuz??
Bir planisfere hızlı bir bakış, bize şu anki ve gelecekteki nüfus merkezlerinin özellikle sıcak bölgelerde bulunduğunu ve büyük ölçüde su stresine maruz kaldığını söylüyor.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele
Planisfer için teşekkür ederim.
Karşılaştırmak için renkli nüfus yoğunluğuna sahip bir tane var mı?
ps: Botsvana ile ilgili bir yazım hatası düşünüyorum.
Karşılaştırmak için renkli nüfus yoğunluğuna sahip bir tane var mı?
ps: Botsvana ile ilgili bir yazım hatası düşünüyorum.
0 x
- sen-hayır-sen
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6856
- yazıtı: 11/06/09, 13:08
- Yer: Yüksek Beaujolais.
- x 749
Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele
dede2002 yazdı:
ps: Botsvana ile ilgili bir yazım hatası düşünüyorum.
Evet ben de öyle düşünüyorum:
Ülke, 1,19 yılında 2016 doğum oranıyla yılda% 20,7 nüfus artışı yaşıyor ‰
https://fr.wikipedia.org/wiki/Botswana#D%C3%A9mographie
İnsanların karadaki dağılımının haritasına gelince, kuzey yarımküredeki (mega şehirler) yoğunlaşma merkezlerinde demografik grubun yaşlandığına dikkat edilmelidir.
BM tahminlerine göre Afrika'daki nüfusun 1,25 yılına kadar 2050 milyar kişi artması bekleniyor, bu yüzden RCA'nın olası "faydaları" üzerine düşüncem bu yüzden.
2050 sonrası tahminlerin, yalnızca mevcut verilere dayanan eğrilerin ekstrapolasyonlarını temsil etmeleri açısından çok az değeri olduğunu unutmayın.
Ekonomik ve ekolojik krizi dahil ederek, muhtemelen bir durgunluk görmeliyiz, 2040'tan itibaren demografide bir düşüş görmeliyiz.
0 x
"Mühendislik bazen ne zaman durdurulacağını bilmekle ilgilidir" Charles De Gaulle.
- Exnihiloest
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5365
- yazıtı: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Antropojenik ısınmanın kabiliyeti ve CO2 ile mücadele
.
Son düzenleyen Exnihiloest 16 / 12 / 18, 17: 22, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 44 Cevaplar
- 11703 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Exnihiloest
Son mesajı görüntüle
12/12/22, 15:25Yayınlanan bir konu forum : insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel
-
- 30 Cevaplar
- 18026 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri plasmanu
Son mesajı görüntüle
29/01/20, 11:30Yayınlanan bir konu forum : insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel
Geri "insani felaketler, doğal, iklimsel ve endüstriyel" için
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 119 misafir yok